号称「加密货币交易所第一股?」的Coinbase，其伟岸正派、行业自律的形象，似乎正在被自己扯下神坛。
老鼠仓是炒股术语，指的是庄家在用公有资金拉升股价之前，先用自己个人（操盘手及其亲属，关系户）的资金在低位购买建仓，等拉升后再将个人仓位率先卖出获利的行为。这个在证券法中被称为“利用未公开信息交易”的行为，在《刑法》属于“交易罪”，而在加密行业，显然没有“交易罪”之说。
近期，在Coinbase上币公告发布前，发生了多起加密资产提前上涨的情况，这也被大家怀疑是有Coinbase内部成员在偷偷的建“老鼠仓”，暴露出了Coinbase在上币流程的巨大漏洞。
针对Coinbase“老鼠仓”问题，大星特整地理出了Coinbase部分上架币种的价格变化详情。
我们以Coinbase 公告发布时间为起点（首次披露），分别向前回溯1天、3天、7天内的累计涨幅，从表格中我们可以看出，REQ/NKN等加密资产在公告前一天便出现了50%以上的涨幅，而像TRU/ACH/PLA等，则在公告发布的三天前便出现了三倍左右的异常大幅上涨，在整体市场环境没有巨变的情况下，这种上涨显得实在有些突兀。
摩根大通高管：OCC批准银行使用稳定币支付不会对JPM Coin产生影响:1月17日消息，在摩根大通(JP Morgan Chase) 2020年第四季度收益电话会议上，其首席执行官Jamie Dimon和首席财务官Jennifer Piepszak就OCC最近批准银行使用稳定币进行支付，以及该批准是否会对 JPM Coin的发展产生影响发表了看法。在电话会议的问答环节，Portales Partners分析师Charles Peabody询问了OCC是否批准银行使用公共区块链网络进行支付，首席财务官Jennifer Piepszak回复称：“这一指导使稳定币在公共区块链上提供。所以这不会影响到JPM coin。你应该把它看作是我们客户存款的通证化。”此外，她不排除在客户表示有兴趣的情况下推出摩根大通支持的稳定币的可能性。不过，她表示，现在还为时过早，其将评估用例和以及客户需求。(cointelegraph)[2021/1/17 16:21:39]
999枚BTC从Coinbase转出:金色财经报道，Whale Alert数据显示，北京时间11月12日02:49，999枚BTC从Coinbase转入1Pdr7p开头未知钱包地址，目前价值约1595.86万美元，交易哈希为5d984234cfeea866d63f648827d0259f5c9cc3558002358ad5b4b3e2142c5752。[2020/11/12 12:22:25]
近期Coinbase公告前部分相关代币价格变化
数据来源：币安&Coinmakecap ?由区块链大星说整理
众所周知，当某种加密资产登陆Coinbase的消息首次公布后，一定会受到市场的短期追捧，所以，对于提前知道这些内幕消息的人，通过提前布局"老鼠仓"，便有了一个稳赚不赔的买卖。
有趣的是，在Coinbase登陆纳斯达克前（也就是4月前），这种情况则很少出现，比如：在今年3月10日当天，Coinbase发布了Ankr，CRV、Storj的上币公告，而在发布之前，这些资产并没有发生异常的大幅波动，直到公告发布后才出现正常的上涨，更远点，在2020年上线的SNX、REN、MANA也未有出现如今这种情况。
声音 | MORECOIN研究院：BaaS现阶段是伪需求:MORECOIN研究院晚间发布观点称，区块链在联盟链领域尚处于早期，对于企业而言很难带来明显收益。中小企业利润为王，在当前宏观背景下，现金流的问题使得中小企业不会购买高成本的BaaS，因为无法带来直接收益；中大型企业基于开源的公链和联盟链自身有能力进行区块链的部署和尝试，而无需借助第三方BaaS服务。对于政府项目因为其强监管需求，BaaS需要从技术上提供监管节点的控制和干预能力，即RegChain模式。RegChain不仅在运维和技术定制上要求高，而且其中的数据、技术等风险使得政府相对谨慎。MORECOIN研究院认为现阶段巨头推出的通用BaaS服务是个伪需求，但从长远来看，企业在区块链上积淀的不可篡改的信用数据，将对自身业务尤其是金融相关的带来明显收益。[2019/5/13]
那为什么上市之后的Coinbase变了呢？
声音 | Coindesk分析师：比特币昨日看涨失败或与美国股市避险情绪有关:据Coindesk分析师称，比特币与美国标准普尔500指数的关联已经持续一年，昨日看涨失效的原因可能与美国股市的避险情绪有关，标准普尔500指数周四开盘走低，收盘时下跌1.4％。在小时图上，EMA50、EMA100、EMA200目前开始向下，利于空头；在BTC与标准普尔500指数对比下，BTC可能已经创造了6000美元左右的经典底部。但如果标准普尔500指数跌破200日均线下方，那么避险情绪可能进一步恶化，这可能会使BTC低于6000美元的重要支撑位。[2018/10/19]
我们可以从财报上看出一些端倪，8月10日，在Coinbase发布的二季度财报中，Coinbase公布了平台的相关数据，其中二季度月活交易用户为880万人，环比上涨了44%，而平台用户资产总价值的却出现了下降，从上一季度的2230亿美元下降至1800亿美元，降幅近20%，在这一涨一跌中，说明了Coinbase单用户价值的下降。
Coin Center研究主管：对某些国家来说 居民难以获得法定货币或银行服务:在美国众议院金融服务委员会《检查加密货币和ICO市场》的听证会上，Coin Center研究主管Peter Van Valkenburgh表示，你我都受益于一个运作良好的金融基础设施，大多数美国人觉得把钱存入银行并不难。但是其他一些国家的居民可能会发现难以获得法定货币或银行服务。他暗示了加密货币的必要性。[2018/3/14]
第二是员工数量不断增多所带来的管理难题。如今，Coinbase的员工人数已从2017年末的199名增加到了2021年6月30日的2176名员工，仅今年二季度人事支出就新增了6110万美元，面对遍布全球的大量员工，如果Coinbase没有在管理和制度规范上同步更进，那么在上币环节中出现任何一点小小的纰漏，都可能有泄密、违规操作的情况还会出现，所以，从某种意义上说“老鼠仓”事件也是Coinbase企业内部的管理事故。
第三，除了上面说的Coinbase单用户价值的下降之外，进入三季度后的Coinbase平台各项数据开始出现了明显的滑落，7月月活交易用户下降至630万人，交易额回落至570亿美元，作为对比，二季度月均交易额还有1540亿美元，也就是说7月的交易额下降了近60%，这对于以交易手续费为主的平台来说，是致命的。截止8月17日，Coinbase股价256美元，市值541.7亿美元，这个之前被外媒更是赞誉其相当于100独角兽的企业，较上市初已经跌去了近40%的市值。
所以，如何提升交易额，稳住自己的基本盘，是Coinbase的最核心的问题。而提升资产总价值和保持用户群体数量的增长是最直接的方式，自然不断上新币就是最佳的解决方式，所以在上述这种背景下，Coinbase不断加快的上币步伐也就不难理解，甚至不惜招致大量质疑上线了DOGE、SHIBI（后推迟上线）这类MEME型资产。
「将继续扩大平台资产的广度」，这也是写到了Coinbase二季度财报中的话语。
按照Coinbase上的加密资产交易量来划分，比特币和以太坊分别占据了24%和26%，其他“长尾”加密资产占到交易量额的半壁江山（约2310亿交易量），一年前这些“长尾”加密资产还只占到28%，二季度，仅这些“长尾”加密资产也为Coinbase带去了9.26亿的交易收入，而这也在一定程度上驱动了Coinbase在上币中快速扩张的决心。
coinbase加密资产交易量相关信息 数据来源：coinbase二季度财报
在6月底，Coinbase创始人Brian Armstrong公开说道「我们是资产不可知论者，因为我们相信自由市场，并且消费者应该在加密经济中拥有选择权?」，表示将会上线所有合法可行的加密货币资产。所以，可以预见的是，未来一段时间Coinbase还将继续保持这种快速的上币节奏，而在管理上没有做出明显的改善前，“老鼠仓”问题也难以避免，所以也有人调侃「Coinbase越来越火币了」。
早期的火币自然不必说，最近的8月12日，火币平台首次发布公告将上线CLV，而在两天前CLV便已经上涨了45%；5月5日，火币宣布CTSI将上线平台，结果在前一天就上涨了37%，但相比老鼠仓，大家似乎更关心的还是火币的网线。
“老鼠仓”问题，往小的说是Coinbase自我管理的失职，往大的说其实就是整个行业规范和监管的缺失。
月初，美国基础设施法案修订案事件一直备受加密圈人士的关注，该法案旨在进一步规范加密行业的发展，解决外界一直以来的担忧：加密货币交易新报告规则是否将交易所和其他类型的潜在企业列入“经纪人”范畴。
但法案中的加密条款有可能收缴加密货币约280亿美元的税收，招致了不少机构的反对之声，美国区块链协会、Coin Center 和 Coinbase就成立了的政策团队，利用其内部关系，试图改变该法案中的措辞。
Coinbase联合创始人Brian Armstrong就针对该法案也多次发表了自己的观点，他在推特中表示“该条款会对美国的加密货币产生深远的负面影响，如果美国不接受加密领域的创新，金融创新将会一潭死水，并将错过以及推动经济增长的最佳契机”。
我们站在中立的角度来看，这种监管和资本的博弈，也正是这个行业走向成熟和规范的必经之路，但监管往往都是滞后的，单纯的依靠行业自查是不够的，所以，这也造就这个领域不少的灰色地带。
即使发展到现在，加密资产还是处于混沌初期，对于这个全新的金融科技行业，“老鼠仓”所暴露的是也只是这个行业发展问题的冰山一角，当监管的过度缺失时，往往会形成利益会不断地向金字塔尖聚集，而风险成本不断由塔底承担的局面，在以自由和极客精神标榜的区块链行业，什么可为、什么不可为也应该有一个边界，这需要依靠监管来划定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。