OKEx的提币时间迟迟没有公布，距离大家默认的「37天」期限也越来越近，这是谣言最容易传播的阶段。
「火币被侦查、尽快提现。」类似的内容又开始在社群流传。这在以前不会被人轻信的消息，现在却传播得飞快。火币很快出来辟谣，不过，这一次最先出来辟谣的人，从七爷变成了杜均。
除亲自辟谣这是假消息、火币一切都好之外，杜均还新发了一条朋友圈，定位新加坡第二高的建筑物莱佛士坊一号，表示与李林不在同一个国家，「分开的日子好难受」，并附上了配图，图上的meme意味深长。
随后，杜均又补充发布了另一条说明，直接了当地表示自己回归后「负责币价」。
数据：Celsius前CEO的9个钱包中仅持有约5000美元资产:7月13日消息，据Lookonchain数据，Celsius前首席执行官Alex Mashinsky于2月11日以48,018枚USDC的价格出售了全部9万枚CEL，然后将所有48,018枚USDC存入Coinbase。目前，Alex Mashinsky的9个钱包仅持有约5000美元的资产。
金色财经此前报道，美国证券交易委员会(SEC)、司法部(DOJ)、商品期货交易委员会(CFTC)和联邦贸易委员会(FTC)都对Celsius Network及其前CEO Alex Mashinsky提起诉讼。[2023/7/13 10:53:26]
杜均的朋友圈透露了什么虽然OKEx暂停提现的消息已经过去了10天，但投资者仍然对可能出现的连环式反应担忧不已。对加密创业者来说，其实是唇亡齿寒。而一周前，火币集团创始人李林发布了一封全员内部信，宣布联合创始人杜均将回归火币，全面参与到火币的日常工作。随后，杜均回复媒体询问，「想先熟悉一下内部情况再找我适合的方向做事」。这个节点，已经离开的联合创始人宣布回归老东家，耐人寻味。虽然没有披露具体职位，但如果把今天杜均的三条朋友圈联系起来，大概能发现三个关键信息：不同国家、私钥和币价，分别对应着市场关注的三个「核心问题」。虽然不知道OKEx发生了什么，但从官方披露的信息看，因为私钥负责人配合机关调查，处于失联状态导致无法完成授权，直接导致了平台关闭提现。现在，杜均人在新加坡，基本上避免了此类意外事件发生的可能。其次是币价问题。在OKEx传出暂停提币消息后，OKB很快出现大幅下跌，随后还出现了各种场外交易折价USDT、多家平台纷纷上线类似OKU的情况，直到OKEx恢复法币交易区才有所缓解。实际上，今年的加密货币行业并不太平，从上半年席卷而来的冻卡潮，到交易平台传出被盗、暂停提现的消息，中心化交易平台面临的挑战并不比熊市时候小，平台币也在这过程中起起落落，投资者是时候需要一剂强心针了。现在，杜均直言了，他回归后要「负责币价」。杜均的火币往事作为行业「老人」，杜均和李林、袁大伟于2013年创立火币网后，后者很快就从同时期创立的平台中脱颖而出，晋升为国内三大所之一，在这过程中，担任首席营销官一职的杜均功不可没。
链上衍生品协议Smilee完成200万美元种子轮融资，Dialectic领投:5月12日消息，链上衍生品协议Smilee Finance宣布完成200万美元种子轮融资，参投方包括 Synergis Capital、Concave Ventures、Owl Ventures、Yunt Capital、Dewhales Capital、Outlier Ventures、New Order、Multisig Ventures 和 GTS Ventures，以及包括 Marc Zeller（Aave 集成负责人）、0xSami、Barry Fried、Darren Camas 和 Slappjakke 等的天使投资人。
Smilee 支持基于波动率的产品和策略，通过将流动性提供者建模为期权卖方，Smilee 将无常损失（IL）转换为期权组合，以创建任何类型的基于波动率的收益。[2023/5/12 14:58:32]
美国3月核心PCE物价指数同比上升4.6%:金色财经报道，美国3月核心PCE物价指数同比上升4.6%，预估为4.5%，前值为4.6%。美国3月核心PCE物价指数环比上升0.3%，预估为0.3%，前值为0.3%。[2023/4/28 14:33:32]
图片来源：网络曾担任火币CMO的杜均表现可以说是可圈可点，最重要的是让当年的火币网完成了0到1，并成功站稳了脚跟。2013年是国内比特币交易平台兴起最热闹的时候，当时，除火币网外，市面上的比特币中国、OKCoin都是领先者，而当时平台的商业化基本只有向用户收取撮合手续费的模式，这样的背景下，「起步已经晚了」的杜均和团队，想到了免费，直接打出「现货交易永久免费」的旗号。
图片来源：网络这样玩法很有效。别人收费火币免费，趋利的用户很快涌进火币交易平台，交易规模很快迅猛增长，9月10日火币的比特币日交易额突破100万元，三个月后这个数字直接突破1亿元，这样的做法也一度被同行复制。此外，在杜均任职期间，还带领团队推出了7*24小时客服服务和VIP等级制度，并与国内高校进行合作。除了成功让火币网深入人心，在杜均任职CMO期间，他还参与了快钱包、财猫、Digcoin和当铺网等新项目运作。直到2016年年底，他宣布离开火币网，随后不仅布局区块链媒体金色财经网、成立项目域链Dochain，随后还创立「节点资本」，自称投资了约200多个项目。而这些项目，多多少少都留下了鲜明的火币烙印。杜均回归的猜想实际上，这几年离开交易平台的高管并不少，这些人大多自立门户，但这一次，已离开四年的杜均突然宣布重回老东家，目前，外界对杜均的新职位猜想大多是重新负责火币的市场和品牌工作，而这一职位正是杜均此前在火币的原职位。这个猜想有可能，但可能性或许不大。自从杜均离开后，火币网一直没有出现直接以CMO对外的负责人，比如已经离职的吴兴，也是以市场品牌总监对外。根据IOSG此前披露的火币高层组织架构，目前火币全球站CEO负责人为副总裁翁晓奇，而他同时负责市场部分职能。实际上，这一年以来，翁晓奇就已经取代了李林、朱嘉伟，承担了火币对外发言人的角色，如果杜均回归接过这样的工作，以杜均的行业影响力，确实不需要火币重新花费大力气打造人设，但从杜均的角度看，估计他是不愿意的。币安CMO何一打造的「客服」角色实在太过深入人心了。如果让杜均担当「火币金牌客服」角色，全天24小时待命辟谣/答疑，当火币出现流言时，杜均很快出来在各个社群回复「这是谣言」，即便大家知道可能是助手回复，但还是会感觉怪异。其次，对杜均来说，在他离开火币之后的4年时间里，涉足的领域已经从当初的交易平台市场营销范畴，延展到了深度参与技术服务公司、媒体、公关公司、行情分析工具等细分赛道，正如李林所言，「多年深耕区块链行业，对行业的理解非常深刻」，如果只是让他担任CMO一职，提升火币的品牌和美誉度，似乎有些「大材小用」了。李林在内部信明确提到了，虽然已经获得多国金融业务牌照，但「在业务全球化的同时，如何加强公司的全球化管理及运营能力，成为当前亟待解决的问题。」基于这样的出发点，加上杜均本人长期留驻新加坡，我们或许可以大胆猜想，时隔三年回归老东家的杜均，挑战比CMO更高的位置：直接与李林汇报的火币国际化事业部负责人，并掌管一家交易平台最核心的私钥。那杜均作为火币的国际化事业部负责人的可能性有多大？截至目前，火币已经开拓了美国、韩国、日本和欧洲等海外市场，还拿到了日本FSA、泰国DAT、直布罗陀DLT等海外牌照，但大家公认，无论是OKEx还是火币，当前的全球化程度暂时还比不上币安。尤其从火币近期的对外举措看，重点基本围绕着中国市场，如何在海外国家的合规框架下从竞争对手中抢占更多市场，火币作为的空间还很大。如果杜均不只是挂名，真正参与到火币海外业务中，利用他丰富的经验，或许真能为火币带来一个新的增量引擎。这对杜均来说，同样是一个巨大的挑战。毕竟从其他团队的经验看，基本海外市场都会选择海外高管，比如币安美国的CEO就是Ripple前高管，以适应本土化。目前来看，似乎也还没有中国高管在海外加密市场如鱼得水的案例，而杜均能不能带领火币成为这个第一？除拓展海外业务，如果杜均担任国际化事业部负责人，还有一个隐藏的好处。我们知道，杜均本身就是火币联创，跟李林的关系「知根知底」，这次回归应该足以承担「私钥管理人」的重任。而且杜均长期留驻新加坡，退一万步讲，即便国内业务出现了意外，他也能避免私钥管理人无法签字授权的意外情况。火币2013年成立至今，除李林、杜均、袁大伟三位创始人，七年的历史留下浓墨重彩影响的高管似乎并不多，大家留有印象的可能还有火币前首席战略官蔡凯龙、首任CTO宋瑛，以及前任CFO李书沸。近年来，李林减少了公开露面，但当火币出现危机时，两度退隐的李林又不得不出面主导全局。如今，加密交易赛道的格局已经与七年前大相径庭，火币面对的竞争对手已经不再局限于OKEx、币安，当定位变成了服务全球的数字资产金融服务商，火币的未来也不再局限于加密货币交易。对重新回归的杜均来说，他面临的战役，也注定比几年前对战比特币中国、OKCoin时更艰巨、也更有挑战，绝不限于他今天提到的「币价」，毕竟要想HT走势好看，对不缺钱的杜均来说，拉盘可太省事了。*律动BlockBeats提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。--更多区块链行业信息，欢迎扫码访问官网--
持币数大于0.1BTC的地址突破350万，创历史新高:6月6日消息，据Glassnode数据显示，持币数大于 0.1 BTC 的地址突破 350 万，截至目前为 3,534,317 个，创下历史新高。[2022/6/6 4:04:31]
江苏一法院判决比特币“矿机”租赁合同无效:6月1日消息，近日，江苏省连云港市经济技术开发区人民法院审理了一起比特币“矿机”租赁合同纠纷案件。法院判决相关合同无效，驳回原告要求返还租金和比特币收益的诉讼请求。
法院审理认为，非法债务不受法律保护。该案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。此类“挖矿”活动对电力资源造成浪费大，不符合我国“双碳”目标要求，有损社会公共利益。并且比特币等虚拟货币不是法定货币，无实际的价值支撑，其生产、交易环节衍生诸多风险。
此前3月份消息，北京朝阳法院曾公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。（现代快报）[2022/6/1 3:55:24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。