本周，美国大选成了全球金融市场关注的焦点。截止目前，选情非常胶着，从特朗普在获得巨大优势时单方面宣布获胜，到威斯康星州、密歇根州陆续逆转翻蓝，胜利的天平此时已经倾向拜登，大选剧情可谓一波三折。但最终谁能获胜依然存在悬念。
然而，现实剧情着实打脸了大选民调。11月3日投票日前夕公布的几乎所有民调都显示，民主党总统候选人拜登的支持率，比竞选连任的总统特朗普多了10个百分点左右。昆尼皮克大学选前民调显示，拜登在佛罗里达州领先特朗普5个百分点，在俄亥俄州领先4个百分点，结果特朗普在这两个州都获胜，得票率分别比拜登多了3个和8个百分点。美国广播公司与《华盛顿邮报》选前民调显示，拜登在威斯康星州的支持率领先高达17个百分点，结果开票过程显示特朗普与拜登得票率相差无几，目前拜登仅以0.7个百分点领先。
上市公司Ether Capital截止2023年3月31日，持有的数字资产总价值为1.055亿美元:金色财经报道，加拿大上市公司Ether Capital Corporation公布其截至2023年3月31日的三个月未经审计的中期综合财务业绩报告。公司2023年第一季度的收入为118万美元，而2022年第一季度为120万美元，下降了1%。公司在2023年第一季度产生了126万美元的运营费用，而2022年第一季度为80万美元，增长了59%。截至2023年3月31日，公司持有的数字资产总价值为1.055亿美元，而2022年12月31日为7310万美元，三个月内增长了44%。
此外，公司从PurposeInvestments获得咨询费收入，该收入与Purpose Investment的加密ETF管理的资产相关联。2023年第一季度，Purpose的Crypto AUM平均值远低于2022年第一季度。这导致咨询费从2022年第一季度的45万美元减少51%至2023年第一季度的22万美元。[2023/5/13 15:00:46]
然而，预测市场却更能真实准确地反应选举情况。那么，为什么民调统计模型和预测市场间有这么大的差别呢？
SBF被控在加密行业内向中国官员行贿4000万美元:金色财经报道，Watcher.Guru发推特称，FTX创始人Sam Bankman-Fried被控在加密行业内中国官员行贿4000万美元。据美国检察官Damian Williams提交的法庭文件显示，美国当局对FTX创始人SBF的指控在原本12项的基础上增加了一项，称其涉嫌向一名或多名中国官员行贿。
法庭文件称，SBF和其他相关方向一名或多名中国官员转移了至少价值约4,000万美元的加密货币，目的是让他们解冻在Alameda Research的加密账户。[2023/3/29 13:31:57]
11月4日，以太坊创始人VitalikButerin在推特上做出了猜想。他猜测，原因有三：
美国立法者希望环境保护局研究加密采矿对环境的影响:金色财经报道，美国参议员Ed Markey、Jeff Merkley 和众议员 Jared Huffman周四提出法案将指示环境保护局（EPA）研究能源使用情况和加密采矿对环境的影响。加密货币资产环境透明度法案将指示EPA制作一份关于检查使用超过5兆瓦电力的矿工对温室气体排放的影响的报告。该法案本身提到了对气候变化及其日益严重的生态影响的担忧，包括干旱、野火和异常天气事件。
该法案称，比特币每年消耗的能源比智利或孟加拉国等国家消耗的还要多。并建议EPA的规则可以涵盖加密采矿业，以确保它们受到温室气体排放报告和其他类似规则的约束，并评估是否存在任何采矿设施在没有必要许可的情况下运营。[2022/12/9 21:32:34]
预测市场上的下注正确地包含了干预选举、压抑选民等可能影响结果的可能性，但统计模型只是假设投票过程是公平的；统计/专家很难进入预测市场，预测市场的规模太小，对冲基金无法聘请这些专家，而且使用预测市场最多的人对特朗普更为乐观；“专家”非常愚蠢，他们还没有吸取教训，没有了解2016年支持特朗普的选民最后引起的意外，直觉上这不太可能。太多的人已经谈论过这个问题。Vitalik的推文也引发了很多讨论。推特网友WeLivetoServe就表示，相比民调，人们对自己的钱更诚实。随着市场规模的不断扩大，预测市场会越来越可靠，越来越多地击败民调。当你需要真金白银投入的时候，这可能是更好的数据。
网友Moe指出，2016年，预测市场和民调预测非常接近。那一次，很多下注者亏了个精光，那么这一次，他们会比上一次更加谨慎。
网友PaulGraham回复称，新闻和分析网站FiveThirtyEight主编@NateSilver538说过，这是因为市场赔率是由无知的以及/或者有党派的下注者设定的。也就是说，这与Poindexter支持预测市场的理由相反，即它们允许秘密泄露。
Vitalik对比表示赞同，同时也提到了加密预测市场。Vitalik认为，通常我们将“常规”预测市场的缺陷归咎于访问困难、费用和交易限制，但加密市场没有这些问题。不过，加密货币很难让大部分人都了解并使用，对于一部分人口来说，加密货币是微不足道的。加密预测市场的结果大致和常规的预测市场相同，那么两者必然存在一些相同的东西。
最后Vitalik表示，无论谁赢，我都认为，预测市场已经证明它们比民调更准确。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。