目前，Alice 和 Bob 已经开通了一个双向支付通道，并分别往通道中存入了 5btc。他们已经来回完成了两笔交易。在当前通道状态下，Alice 和 Bob 可以通过终止通道各自取回 5btc。
现在，他们想要在通道中放入一个哈希时间锁合约（HTLC），以确保 Bob 在用 1btc 交换 Carol 手中的秘密值后，Bob 可以从 Alice 那里取回 1btc。
就像之前的步骤一样（详见 Part 1），Alice 和 Bob 先要各自创建一笔新的承诺事务。这两个承诺事务跟之前创建的承诺事务很像，包含一个普通的输出、一个带有 CSV 时间锁（相对时间锁）的多签地址输出和一个特殊的哈希锁。接着，像之前的步骤一样，Alice 和 Bob 交换之前的秘密值来让之前的通道状态失效。一旦交换过秘密值后，Alice 和 Bob 就可以签署各自的承诺事务，并在任何时候将这承诺事务发送到区块链上。
现场丨BCA创始人孙博涵：NFT可以理解为一个图画形式的比特币:金色财经现场报道，10月17日，BCA NFT艺术沙龙于京举办，活动中BCA创始人兼CEO孙博涵演讲表示，NFT可以理解为一个图画形式的比特币，NFT具有很大的应用前景，可以用于身份认证、电子存证、数字收藏品、实物资产、电子门票、游戏等。[2020/10/17]
这些步骤与之前的步骤基本相同，除了一点。Alice 和 Bob 新创建的承诺事务包含一个新的输出，而这个输出价值 1btc。（因此，支付通道中的 btc 余额变成了 Alice：4；Bob：5；新的输出：1。）
这个新的输出本质上是哈希时间锁合约，而且相比其它输出更有趣，因为有三种方式可以解锁它。
第一种方法是，只有当后序事务包含 Bob 的签名和秘密值时，(包含在 Alice 和 Bob 的承诺事务内的）新的输出才会释放 btc。无论 Alice 或 Bob 是否签署并广播承诺事务，只有 Bob 可以解锁该输出 —— 只要他将秘密值包含在后序事务内。但是，两个承诺事务存在一处细微差别：如果 Bob 终止通道，会受到 CSV 时间锁的约束。这时，Bob 必须等待 1000 个区块才能取回自己的 btc。（如果 Alice 终止通道，Bob 就可以立即取回自己的 btc。）
声音 | 比特币矿业巨头Bitfury副董事长：理解黄金是通往比特币的桥梁 并对比特币充满信心:2月13日，比特币矿业巨头Bitfury副董事长George Kikvadze发推称，最好不要把比特币和其他加密货币混合在一起与黄金进行比较，这就像把黄金和其他金属混合在一起。在耐用性、可移动性和内在价值上，比特币均胜过黄金。在记账单位方面，现在黄金是占优势，但当比特币市值达到8万亿美元水平，其波动性肯定会降低，那么在这一方面比特币也能和黄金媲美。George Kikvadze称，他是黄金的粉丝，理解黄金是他通往比特币的桥梁。他对新的数字价值存储（比特币）充满信心，比特币有巨大潜力来帮助个人创造财富。[2020/2/13]
为什么 Bob 需要等待 1000 个区块呢？原因跟我们之前解释的差不多：如果 Bob 试图签署并广播过期的通道状态，Alice 就可以拿走 1 btc。这就是解锁输出的第二种方法。如果 Alice 提供 Bob 的（最新）秘密值，就可以 “偷走” 通道内的资金。
声音 | 安永：超过三分之二的亚太公司缺乏对区块链解决方案的理解:据businesstimes报道，安永会计师事务所（Ernst＆Young，EY）在一个实时区块链直播中调查发现，在区块链解决方案方面，超过三分之二或68％的亚太公司对其应用缺乏了解和教育。安永周二表示，缺乏理解和教育是董事会和高管在采用区块链解决方案时面临的最大障碍。此外，大约三分之二或66％的受访者认为，在将区块链应用于组织之前，他们需要更好地了解区块链的可能性，风险和好处。此次调查共有576名亚太地区参与者，其中13.7％来自新加坡。[2019/7/16]
Alice 和 Bob 可以玩这样一个游戏：如果 Alice 试图广播过期的通道状态，Bob 可以使用 Alice 的秘密值取走那 1 btc（甚至无需提供秘密值）。
动态 | 德国财政部：国家发布的数字货币存在“未被充分理解”风险:据Cointelegraph消息，德国联邦财政部（GFMF）认为央行发行的数字货币（CBDC）的概念风险太大。财政部在回应绿党议员Gerhard Schick表示，“到目前为止，没有令人信服的理由向德国和欧元区的广大用户发放数字中央银行资金，”。该部门认为，CBDC包含“一些尚未被充分了解的风险”[2018/7/7]
第三种方法是，与其它哈希时间锁合约一样，这两个承诺事务也包含常见的 CLTV 时间锁（绝对时间锁）超时退回机制，即，如果 Bob 没有在限期（比如两周）内将秘密值包含在后序事务内，Alice 就可以取回自己的1btc。在这种情况下，终止通道的人是 Alice 还是 Bob 都没关系。
吴忌寒：不同意BCH才是真正的比特币 但非常同情和理解:比特大陆联合创始人吴忌寒做客王峰十问时表示：“对于‘BCH才是真正的比特币’，我个人不同意这种说法，但是我非常同情和理解。因为大区快主义者，包括很多早期就为了推广比特币而付出了巨大热情的人，对“比特币”这三个字有一种执着。”[2018/6/16]
那么，具体是如何操作的？
Alice 和 Bob 各自持有部分有效的承诺事务。如果 Alice 将自己持有的（也是 Bob 发给她的）承诺事务发送到区块链上，就会立即发送 5btc 给 Bob。Alice 则需要等待 1000 区块之后才能取回自己的 4btc。另外，Bob 有两周时间提供秘密值，解锁 “哈希时间锁合约输出” 对应的 1 btc。（如果他没有在两周内提供秘密值，Alice 就可以取回这 1btc。）
与此同时，Bob 随时都可以将他的承诺事务上链，并立即将 4btc 发送给 Alice。接着，他必须等待 1000 区块过后才能从一个地址那里取走 5 btc，如果他在限期内提供秘密值，还能解锁 “哈希时间锁合约输出” 对应的 1 btc。（如果他没有在两周内提供秘密值，Alice 就可以取回这 1btc。）
当然了，如果 Alice 或 Bob 在将来任何时候试图作恶，签署并广播过期的通道状态，另一方都可以阻止作恶方，并偷走通道内的所有 btc。
这时，Bob 一定会收到 1btc 来交换他手中的秘密值（假如他有的话）。他要做的只是签署并广播他从 Alice 那里得到的承诺事务，将秘密值包含在一个后序事务内，然后签署并广播该后序事务。
Alice 知道这一点。她没有办法走 Bob 的 btc，即使她通过其它手段得到了秘密值。
因此，Alice 和 Bob 还不如在支付通道外进行 “结算”。Bob 可以将秘密值给 Alice，Alice 可以同意更新通道状态，这样就不需要哈希时间锁合约和截止日期了。
假设 Alice 和 Bob 都想让通道保持开启，这也很正常：比起在链上终止通道省事多了。
最后才是闪电网络真正强大的地方：
本系列文章中所述内容几乎都不需要实际上用到比特币区块链。
如果 Alice 和 Bob 想要和平关闭通道，可以创建一个事务来完全覆盖掉开启通道事务之后的所有事务。他们可以根据最新通道状态中所示的 btc 余额归属情况，通过关闭通道事务将自己应得的 btc 余额发送给自己。
具体来说，这意味着如果 Alice 想要关闭通道，她可以创建一个事务向自己支付 4btc，同时向 Bob 支付 6btc，然后让 Bob 签署并广播该事务。Bob 没有理由不答应这个请求，他大概率会配合 Alice 关闭该通道。
最后，只会有两笔事务被广播到比特币网络并打包进区块：开启通道事务和关闭通道事务。哪怕 Alice 和 Bob 之间发生了 100 万笔交易也是这个结果，因此极大地减轻了区块链的负担。
格外感谢 Rusty Russell 和 JosephPoon 的信息和额外的反馈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。