比特币走出的这一轮牛市基本上都是由机构投资者推动的，散户积极参与的并不多。
网上有不少文章都表达了同样的观点，这些文章中不少都认为机构投资者进场不是为大家服务的，而是为了最终盈利。而机构投资者最终要盈利必然要割韭菜，那被割的必然是散户。因此这场由机构投资者造就的比特币盛宴最终会以散户血流遍地收场。
然而这是不是说散户最大的对手就是机构投资者呢？
相对散户，机构投资者有众多的优势，最主要的有两个：资金量大和有先进复杂的交易系统供交易参考。
Aragon宣布暂时将Aragon DAO更名为Aragon Grants DAO:5月12日消息，Aragon协会发布澄清公告表示： 1. 金库目前由作为其托管人的 AA（Aragon协会）控制；2. AA 正在逐步将国库和核心基础设施转移到 Aragon DAO 以降低风险；3. 作为非营利组织，AA 有责任确保财政部实现其目标，建立去中心化的治理基础设施。此外，暂时将 Aragon DAO 更名为 Aragon Grants DAO，向 “无风险价值(RFV)攻击者”传达的信息非常明确：从协会发送到 DAO 的任何更多资金都用于建设者。
前天报道，Aragon协会取消ANT代币持有人投票权，以应对Arca等投资者对其发起的“51%攻击”。dForce创始人指责Aragon团队通过“重新调整DAO劫持协议金库”。[2023/5/12 14:59:44]
不过在我看来，“资金量大”这个既是优势也是劣势，而“先进的交易系统”则在市场的长线趋势中并不会显示太大的优势。
中共一大纪念馆首发“树德里”系列数字文创产品:金色财经报道，据中共一大纪念馆官方公众号，中共一大纪念馆首发“树德里”系列数字文创产品。“树德里”系列盲盒发售数量2720份（共2750份，其中SSR、SR、R各10份由发行方做运营保留），其中SSR｜树德里 x 106份、SR｜初心红 x 723份、R｜门牌 x 1921份。[2022/8/5 12:04:28]
我们先看资金量大这个优势。在我看来，这既是优势也是劣势。资金量大在某种程度上可以“操控市场”，但在另一方面却也是“船大难掉头”。
troll-town.wtf系列NFT24小时交易额增幅达312.57%:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，troll-town.wtf系列NFT总市值达511.08万美元，在所有NFT项目总市值排名中位列第565；其24小时交易额为129.64万美元，增幅达312.57%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为0.242ETH。[2022/6/7 4:08:55]
当机构投资者手中握有一大笔筹码时，一旦他想出货，稍微集中一点放货就会对市场价格形成强大的抛压，从而得不偿失。因此机构投资者出货必然通过反复的拉升，借一次又一次所谓的“新高”诱惑散户接盘。
而此时的市场往往已经接近疯狂状态，冷静理性的投资者会看到市场的风险，适时就离场了。真正上当接盘的往往是被泡沫冲昏头脑的非理性投资者。
现代专业的投资机构几乎都有复杂的交易系统供机构交易者选择比较合适的买入和卖出点。但这类交易系统在我看来只在短线操作中用处比较大，而放在长线中，这些“合适的”买点或卖点并不会造成太大的区别。
今年的比特币行情，印象最深的除了近期的一路强势，还有3月12号行情暴跌的黑天鹅事件。
我们就以312那场黑天鹅事件作为例。假设在黑天鹅发生时，机构投资者凭借优秀的系统在当时的最低点4400美元实现精准抄底，而另一名普通的投资者在其后的7天任何一天买入，他的买入价都不会超过5300美元。如果两者都持有到今天，前者收益为3倍，后者收益为2.43倍，实际上差距已经不太大，并且时间越长，这种短线选择带来的收益差异会越小。
而机构投资者要构建这套系统及精准使用这套系统所耗费的成本和精力是散户无法想象的，因此在长线趋势中，这个优势几乎可以忽略不计。
因此，散户最终的对手并不是机构投资者。
近几日比特币一路走高，再次带动圈内外的沸腾，这本来是值得高兴的事，但结果昨天全网再次发生大规模爆仓。仅仅一个小时，在比特币从18000美元大幅回撤到17000美元的时候，比特币合约全网爆仓达到2.5亿美元，很多用户资产被洗劫一空。
对此，很多用户投诉某大交易所趁火打劫，拔网线。俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋”，当我们在拼命打苍蝇的时候是不是也该反省下自己为什么留了一个开缝的臭蛋？在这样大好的行情下，还要为了一点短线的蝇头小利玩合约这样高风险的操作？
在这一轮比特币的强势上涨中，有些用户一直抱怨没有上车，但与此同时又不甘心掉队，于是把投资目标转向了一些价格极其便宜但毫无价值的山寨币却不愿在价值项目中找潜力品种。而待到价值项目开始随着比特币轮动上涨时，又追悔莫及。
短视的骚操作、对投资市场认知的缺乏、不良的投资心态才是散户真正的对手。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。