Facebook 最新的财报电话会议表明，这家社交媒体巨头正在全力投入元宇宙（metaverse），这给我们这些在建设和使用“地下”元宇宙的人敲响了警钟。
我所说的“地下”元宇宙是指一个开放的、由用户和社区驱动的虚拟世界，而Facebook 所描述的Metaverse?无疑会是封闭式和孤立的，并最终受制于马克·扎克伯格的决定，所以它实际上并不是真正的元宇宙。
“以太坊将成为元宇宙的产权系统，除非你想向Facebook 屈膝。”
动态 | Facebook推特和Instagram账户都遭到了黑客攻击:本周早些时候，社交巨头Facebook的推特和Instagram账户都遭到了黑客攻击。遭受同样攻击的还有HBO、NFL和《纽约时报》等。Facebook和Messenger均是受害者。但这些账户是如何被盗，以及为什么会同时受到影响，尚未可知。推特迅速封锁了这些账户，并寻求归还给失主。而对于本就面临诸多阻碍的加密货币项目Libra，这一事件无疑带来了更多隐忧。
此前消息，BM今早转推了一篇关于Facebook推特账户被盗的文章，并附文：这就是为什么每个拥有大量用户的网站都需要采用区块链和安全硬件密钥的原因。（Nulltx）[2020/2/9]
话虽如此，以太坊的虚拟世界项目群并不是地下元宇宙中唯一有意义的项目，但这个群的共享和中立经济基础设施（以太坊、NFT等），提供了互操作性的可能性，它给我们连接更广泛的元宇宙提供了最好的选择之一，并避免Facebook 的中心化统治。
声音 | Facebook区块链部门成员：最大的担忧是Libra得不到公平的机会:据LongHash 7月5日消息， Facebook区块链部门的Christina Smedley负责Calibra的品牌推广，而Calibra是Faceboo的子公司，将推出Libra的数字钱包。针对LongHash的提问“那么你现在所担心的是什么呢？”， Smedley表示，我加入这个团队是因为我相信这个使命。我从第一天开始就加入了Facebook的Libra团队，因为我发自内心地认为是时候这样做了。现在，你可以在10秒内发送一幅图片，而且不需要付任何手续费，我认为这个事实同样应该适用于货币。这是唯一没有真正进化的东西。因此我最大的担忧就是它得不到公平的机会，我担心它在还没有覆盖到我们真正的服务目标之前就已经被人们拒绝了。这就是我最近难以入眠的原因。 针对提问“你认为人们最主要的误解是什么？” Smedley表示，我认为应该是他们认为Libra是一种中心化的 Facebook币，但事实并非如此。[2019/7/5]
因此，我认为现在的游戏名称是在 Facebook 获得太多元宇宙力量之前，通过以太坊将元星系（metagalaxies）连接起来。请允许我解释一下。
动态 | 加密钱包Button Wallet与Facebook讨论为20亿用户构建内置支付功能:据cryptobriefing消息，基于Telegram Messenger的首个安全加密钱包Button Wallet正在与Facebook进行早期对话，以提供包括BTC在内的加密货币支付服务。Button Wallet的联合创始人兼首席执行官Alekasndr Safanov表示，他的公司目前正在与社交媒体巨头Facebook讨论20亿用户构建内置支付功能。Button Wallet是类似Venmo的非保管钱包，允许用户在Telegram网络上发送和接收加密货币。[2019/6/1]
我喜欢关注的一位元宇宙大师是Jin，他是一位知识渊博的VR/AR 专家，目前他正在构建Webaverse 项目。
声音 | 通证通研究院：Facebook区块链支付可能在新兴经济体率先普及:通证通研究院发表《揭秘Facebook稳定通证项目Libra》区块链周报。报告称，转型支付和电子商务将是Facebook的唯一出路。Facebook希望基于区块链的支付服务能够带来新的金融服务收入，并且吸引更多的品牌在Facebook投放广告。Facebook将面临来自传统金融、移动支付的“多面夹击”，可能在新兴经济体率先推广。本周数字通证总市值为1852.6亿美元，相比上周增加143亿美元，涨幅8.4%。日均成交量为450.5亿美元，较上周下降7.7%，日均换手率为25.7%，较上周下降1.9%。本轮上涨行情已经进入鱼尾阶段，并有一定的回调风险，但中长期看好BTC突破6000美元。[2019/5/6]
Webaverse 中的“街道”
这个周末，当 Jin 在推特上发布了一个很棒的Metaverse 资源存储库时，我毫不犹豫地进入了这个兔子洞，并浏览了几个小时。
我最终跌跌撞撞地回到原来的帖子，然后发现了一篇题为《Solipsis：虚拟环境的去中心化架构》的演讲稿，它是由一组研究人员在 2008 年编写的（由元宇宙先驱 Will Burns 起草），这篇演讲稿提供了最有见地的元宇宙框架，即元宇宙根本上是由内容、元世界以及元星系（metagalaxie）组成。
Burns & Frey 等人在2008年提出的概念
“虚拟世界 = 单一 VR 空间（例如 Fortnite）
元星系（metagalaxie） = 一组相互关联的VR 世界（例如 Cryptovoxels、Decentraland、Somnium Space、Webaverse）
元宇宙（Metaverse）= 由元星系组成的宇宙，某一天人们通过浏览器/UI界面可轻松地浏览这个虚拟宇宙。”
这样，我们就可以很容易的理解基于以太坊的VR 项目，例如 Cryptovoxels、Decentraland 等，它们都是同一个“元星系”的一部分。那接下来呢？我们如何从不同的元星系移动到相互连接的元星系网络，即元宇宙？
在上述的介绍中，Will Burns表示，要让元宇宙成为现实，需要一套“提供互操作性的协议”。
大约15年后，随着以太坊和 NFT 的蓬勃发展并为数字所有权开辟了新的轨道，在我看来，这些技术显然是经济和文化互操作性协议，可帮助以前所未有的方式互连元星系。
我对这一切的主要观点是什么？我们现在拥有构建真正的元宇宙所需的 21 世纪工具，它会是一个由人们构建，并服务于人们的元宇宙，并且不受Facebook 等企业巨头的直接控制。
由于以太坊和 NFT 是中立的技术，我们越快将它们扩展到其它元星系以促进互连，我们就越有可能抵御Facebook的入侵，并在未来几十年内为元宇宙用户和社区提供强大的支持！
“AAVE创始人stani：与其在Facebook上构建封闭式的元宇宙，不如构建一个由用户拥有和管理的开源元宇宙。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。