原创作者：千里眼社区——淄川
或许是因为要积极响应国家政策，或许只是单纯的想加大对用户的管理，火币交易所在冻卡潮没有褪去的这段时间内，加大了C3认证的力度。
什么是C3认证？
在火币交易平台中有一个《火币OTC平台反和反恐怖融资用户指引》，一般来说只要是火币平台认为用户违反，或者疑似违反了这个指引，他们就会对其火币账号进行暂时冻结。想解冻的用户，只能通过C3认证才能继续使用其账号。
根据申请过C3认证的用户描述，他们在申请过程中需要提供三个月内的网购流水、水电气流水、买卖币的流水、家庭地址、工作单位等信息。甚至有人笑称，这么一遭问下来，火币很有可能就超过你的家人，成为了全世界最了解你的人。
Voyager地址今日再次向Cicle转入9950万枚USDC:金色财经报道，据链上数据分析师余烬监测，Voyager 地址今日再次向 Cicle 转入 9950 万枚 USDC，近几日内共计已转入 2.495 亿枚 USDC。
据悉，Voyager 在过去两个内通过出售多种 Token 收回 6.97 亿 USDC 资金，近几日起开始将 USDC 兑换为美元。[2023/4/1 13:38:51]
其实这个《火币OTC平台反和反恐怖融资用户指引》在一年前就已经存在，只不过在最近进入了一个被行使的高峰期。在各大加密货币相关的论坛上，都出现了用户诉说清清白白的自己账户被冻结，提供C3后仍旧无果，最后只能抛弃火币账户惨案。
加密货币总市值回升至8800亿美元上方，比特币市值占比达37.51%:金色财经报道，据Coingecko数据显示，当前全网加密货币总市值回升至884,167,581,698美元，比特币市值占比达37.51%，24小时涨幅达2.9%。过去24小时成交量为36,881,478,718美元。[2023/1/9 11:02:04]
@截图来自网络
同样的，加密市场中也出现了避免C3认证的“小技巧”，其中包括了提前养账号，避免频繁“搬砖”，等。甚至还出现专门的公司来帮币友解决C3账户问题，根据这个公司的广告贴留言数量来看，他的生意甚至还挺兴隆。
安全团队：DAO Officials项目攻击者利用闪电贷获利约58万美元:金色财经消息，据Beosin EagleEye平台监测显示，BNBChain上DAO Officials项目项目遭受攻击。Beosin安全团队分析发现攻击者0x00a62eb08868ec6feb23465f61aa963b89e57e57（SpaceGodzilla Exploiter）利用闪电贷借出大量BSC-USD用于兑换DAO代币，使用兑换的DAO代币利用0xea41bbd80ac69807289d0c4f6582ab73e96834d0合约赚取DAO发放的奖励成功获利581,250（约58万美元）BSC-USD，其中一笔攻击交易
0x414462f2aa63f371fbcf3c8df46b9a64ab64085ac0ab48900f675acd63931f23，目前资金仍在攻击者账户（0x00a6...7e57）中。[2022/9/5 13:09:29]
@截图来自网络
纽约环境监管机构拒绝Greenidge的发电厂运营许可证:金色财经消息，纽约州环境保护部(NYSDEC)拒绝了比特币采矿公司Greenidge Generation申请继续在纽约运营所需的发电厂许可证。监管机构表示，Greenidge的申请与该州《气候领导和社区保护法案》（CLCPA）制定的气候目标不一致，该法案旨在到2050年将纽约的温室气体排放量减少至少85%。Greenidge一直受到环保人士的抨击，因为它使用化石燃料为其在纽约州北部Seneca Lake的工作量证明(PoW)采矿作业提供动力。NYSDEC在给Greenidge的拒绝信中指出，自气候法案生效以来，其工厂的温室气体排放量“急剧”增加。[2022/7/1 1:43:18]
C3相关的“衍生”公司都如此火爆，可见其对火币用户所造成的实质性影响，或者心里阴影有多大。
除C3认证外，币安和OKex在内的其他交易所，都拥有冻结账号相关的制度，虽这些制度没有大名鼎鼎的火币C3那么知名，但仍然对不少投资者造成了困扰。其中的根本问题在于，这些交易所的中心化属性，就已经决定了其在面对中心化权威监管机构时，丝毫没有任何可周旋的余地。因此，不少人都将目光投向了去中心化交易所。去中心化交易所由于其无中心化的特性，可以解决以上提到的，中心化交易所存在的问题，但它在另一方面，又面临了新的问题。
许多，尤其是新推出的去中心化交易所，都可能存在代码层面的安全隐患。例如2020年4月被黑客攻击的去中心化交易所Bisq，合约暴雷而使代币价格一泻千里的红薯Yam，等，这些例子都代表着去中心化交易所并不是一个完全安全之地。某智能合约安全审计公司中的专家也表示，市面上许多Dapp项目都存在着大量的安全漏洞，甚至有的项目在完成一半左右就匆忙上线，安全性仍旧存疑。
传统中心化交易所有中心化层面的问题，传统去中心化交易所有代码层面的安全性问题。这些问题可以由其他交易方式来解决。自带去中心化交易所功能的加密货币VDS恰好就可以做到。
在中心化问题中，VDS身为链上的去中心化网络，并不会像中心化交易所那样使用中央服务器储存用户信息。所以玩家的账户匿名且无法被监管，也就不会出现所谓的冻结提供资料解绑一说。
在代码层面的问题中,VDS中的群组OTC功能为分布式OTC交易，相关交易信息在传输中被打乱，无法被追踪或是攻击。而且VDS去中心化交易所功能在一年内，也确实没有出现过安全性问题。
虽然VDS在技术层面解决了传统中心化交易所，和市面上很多去中心化交易所的痛点，但它也拥有属于自己的问题。
成也去中心化败也去中心化，由于缺少监管，人们在VDS去中心化交易所交易时需提防来自其他玩家的作恶。例如群主有可能伪装成交易者，并在自己的交易所中进行不公平交易，之后再利用群主的权力进行恶意仲裁，以此来获取不正当利益。当然，恶意仲裁的群主相当于自损招牌，所以玩家可以在交易时尽量选择信誉度更高的群主，且如果玩家想避免这类情况发生，他们可以分批交易自己的大笔交易，以降低风险，随着场外交易量的上涨市场自然也会做出正确的选择。
中心化交易所，传统的去中心化交易所，或是VDS这种自带去中心化交易方式的加密货币，他们三者在具备相对应优势的同时，也因被自身形式所限制，而至少在现阶段而言，都拥有很难攻克的难题。究竟谁能在保持自身优势的同时，解决现有的问题，谁就最有可能在这个加密世界的交易层面占领更多的领地。
千里眼链讯致力打造垂直于币圈信息的专业资讯类门户网站。我们将每日为您提供最新动态和资讯，为您深度解析项目逻辑。我们还将为您提供最新市场行情的专业剖析，助您实时掌握行业发展趋势，紧握财富脉搏和机遇。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。