导语
2020年11月7日至8日，隐私币GRIN网络遭遇一系列51%攻击，导致网络出现最大43个区块深度的重组，并伴随多个双花攻击。目前，除矿池和矿工遭受的大约5千个GRIN的损失外，还没有其他遭受此次双花攻击损失的报道。区块链媒体COINTELEGRAPH随后报导了该攻击事件，并在文尾声称花费75美元即可对GRIN网络执行一次1小时的51%攻击，引发投资者对GRIN网络安全性及前景的疑问和普遍担忧。Grin矿机厂商IPOLLO宣称对此事高度重视，并将向市场陆续投放去中心化的ASIC算力以维护网络稳定。
01事件回放
黑客可能利用了通用算力平台NiceHash等的算力租用服务，短时间内调集了超过10KG/秒的GRIN算力并实施攻击。算力租用平台的GRIN算力租金单价短时间内从0.12猛增至0.22。此次攻击持续时间累计接近1小时，因此攻击成本估计为0.22(BTC/KG/天)x10(KG)x15000($/BTC)/24(小时)~=1375美元，虽然并非上面声称的75美元攻击成本那么夸张，但是相对于其他主流公链而言的确偏低，略低于DASH的1857美元。-
Dune创始人：我不喜欢空投，也不会发行代币:7月16日消息，Dune创始人@hagaetc在推特明确表示不会发行代币，并列出自己不喜欢空投的三个原因：让“社区”快速致富；对羊毛党来说是荒谬的资本支出；不会为任何人创造长期价值。他同时表示Dune如果有发行代币的计划“应该很久前就做了，但事实是没有”。[2023/7/16 10:57:50]
数据来源：https://www.crypto51.app
此次攻击的详细记录和分析可以在GRIN社区成员@MCM-Mike整理的文章中找到。
02?辩证看待51%攻击
在加密货币历史长河中，发生过几起比较经典的，且与51%攻击相关性非常高的事件。它们形态分明、各具特色:
·比特币BTC--潜在的51%攻击
德国第二大资产银行DZ Bank已聘请Metaco提供数字资产托管服务:2月23日消息，德国第二大资产银行DZ Bank已聘请瑞士公司Metaco为其提供数字资产托管服务。DZ将使用Metaco的托管技术平台Harmonize来为机构客户处理其加密服务。
此前，Metaco已于花旗银行、法国兴业银行(GLE)和DekaBank建立此类合作伙伴关系。（CoinDesk）[2023/2/23 12:25:12]
2014年，Ghash.io大概掌握量51％的比特币哈希算力。比特币当时显然远不如现在影响大，但仍然令人担忧。值得称赞的是，Ghash.io作为比特币生态的长期拥护者，他们立即放弃了10％算力，并要求社区自愿将自己的算力限制在40％内，以保护比特币网络的长期完整性和安全性。
·以太经典ETC--恶意的51%攻击
Bitwise公布2022年12月月末加密货币指数重组结果:金色财经报道，Bitwise Index Services今天宣布了Bitwise Crypto Indexes每月重组的结果，该重组于美国东部时间2022年12月30日下午4点进行。由于2022年12月30日的重组，Bitwise 10 Large Cap Crypto Index没有变化。截至2022年12月30日美国东部时间下午4点，Bitwise 10 Large Cap Crypto Index的成分股如下：63.53% BTC、28.75% ETH、1.71% ADA、1.32% MATIC、1.02% DOT、0.98% LTC、0.76% UNI、0.72% SOL、0.68% AVAX和0.53% LINK。[2023/1/6 10:24:05]
2019年1月5日，在ETH君士坦丁堡升级前夕，以太坊经典网络遭遇51%攻击，攻击主要集中在交易所Bitrue上，数千枚ETC被双花。面对这个攻击，ETC官方也坚持了其一贯的原则，声明在任何情况下都不会重组整条链或者回滚链上记录。2016年，正是因为同样的原因，以太坊经典社区秉持“CodeisLaw”的思想，与Vitalik分道扬镳，将以太坊原链保存了下来。当时也发生了一个有意思的现象，攻击后ETC的币价并没有出现恐慌性下跌。ETC的开发者们没有因为这件事而离场，其核心社区成员也没有因为这件事出走。在不懈的坚持下，现如今，ETC已经在POW“黑暗森林”占据一席之地，并且会在ETH过度到2.0的进程之中获得更多矿工的支持，从而使得网络更加健壮。
比特币全网难度升至36.95T 创历史新高:金色财经报道，BTC.com数据显示，比特币全网难度已调整至36.95T，创下历史新高，预计下次难度将在13天22小时后，但难度可能会出现下降。当前比特币全网算力约为262.75EH/s，交易数量达到226,414笔。[2022/11/21 22:12:35]
·比特币现金BCH—善意的51%攻击
2019年5月份，BCH网络进行了一次升级，决定启用schnorr签名和允许隔离见证恢复，，名为“fakeunknown”的矿池捷足先登，将所有错发到隔离见证地址的BCH全部转移到了自己的钱包。BTC.com和BTC.top对此的回应是“以暴制暴”，两家矿池发起了51%攻击，通过重组区块链删除了这些交易。对于BCH这样的区块链网络而言，51%攻击意味着攻击者控制了很一大部分的网络算力，此时攻击者就能实施一些所谓的“非法”行为，比如尝试重写网络交易历史。此次BCH网络的51%攻击虽然是善意的，攻击者并非出于自身利益，而是为了社区利益发起攻击，但是此次事件却再一次引发了争议。
当前Curve上stETH与ETH兑换比例为1: 0.9725:7月28日消息，据Curve数据显示，当前stETH与ETH兑换比例为1:0.9725。当前池内拥有223,512.37枚ETH（占比27.39%），592,473.62枚stETH（占比72.61%）。[2022/7/28 2:43:51]
如同每一枚硬币都有正反两面，任何事情发生的背后利与弊同在，所以我们不能单纯的定性GRIN51%攻击为恶性事件，换个角度，不妨辩证的去看待51%攻击。就攻击本身而言，是对网络安全的一次系统测试，也是网络诚实节点与贪婪的攻击者之间的正面博弈。比特币自2009年运行至今，一路从CPU、GPU、FPGA迭代到ASIC时代也历经无数次的51%攻击的案例，也正是这些攻击成就了比特币愈发健壮的网络。值得一提的是，GRIN在经历51%攻击后并没有走向“死亡螺旋”，币价不降反增，矿工、开发者、持币者之间积极合作互通，凝聚了更强的共识，某种意义上看，算力带来的权利正在被削弱。
03辩证看待51%攻击
IPOLLO厂商高度重视51%攻击事件，有人为谋取不当利益而实施攻击，破坏区块链应用环境，IPOLLO呼吁通用算力平台NiceHash等能够做出一些积极的限制措施，尽量避免成为黑客实施攻击的工具。同时，IPOLLO很高兴看到GRIN社区的积极快速的反应，例如提供详尽的攻击报告，声明和坚持早在7月份针对BEAM网络51%攻击事件做出的GRIN对于该类攻击的应对，提醒用户增加交易确认时间，提出钱包的动态交易确认方案等等。详见GRIN第122期的NewsLetter。
IPOLLO矿机作为GRIN社区的一员，也从以下几个方面为社区提供一些此次51%攻击影响的分析和意见。
首先，基于工作量证明的区块链51%攻击并不少见，ETC今年就已经发生了多起攻击事件，理论上比特币也同样存在51%攻击可能，正如上面crypto51的数据显示，区别只在于攻击成本的高低差异。目前，相比而言，GRIN的51%攻击成本已经非常接近DASH，一个是不到两岁的新隐私币种，一个是接近7岁的老牌隐私币。GRIN目前市值仅约1500万美元，而DASH市值大约是GRIN的45倍。所以，我们认为GRIN今天能有于DASH相当的安全等级，相比而言是相当不错了。据此逆向推论，GRIN当前的估价相比其社区成熟度、价值和安全性而言，可以认为是严重低估的。
04未来的算力和网络安全
目前，IPOLLO矿机已经陆续为GRIN网络提供了近30%以上的算力支持，随着供应链的改善，在2020年剩余的不到两个月的时间内将能够继续为GRIN社区提供算力支持。基于此次恶意攻击事件，IPOLLO矿机承诺将为GRIN再生产并销售总计大约20KG/秒算力的矿机，以帮助GRIN社区矿工加强GRIN网络。届时，通用算力平台的显卡GRIN算力总量将低于25%，将不再构成对GRIN网络的51%攻击威胁。在POW这样一个黑暗森林体系里，算力越大的币种越容易活下去，伴随着挖矿算力的持续增加，GRIN网络将更加安全可靠。
今年因为疫情关系使得芯片供应链变得不确定，设备交付时间难以预计，因此官方只做了几次宣传，长期坚定好看GRIN发展的几位爱好者做了第一批预定。而目前供应链开始趋于稳定，芯片交付期相对明确，IPOLLO将会投入更多精力到可以家用的小型矿机，面向更多的去中心化爱好者。
未来，IPOLLO针对Grin矿机的产能，将有超过51%的部分由去中心化的小矿机组成，以便于更多的人一起支持和维护Grin网络。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。