编译：洒脱喜@巴比特
原标题：EIP1559会造成以太坊分叉吗？
EIP1559作为一个费用改进提案已在以太坊社区内引起了巨大争议，像以太坊联合创始人Vitalik等人支持在以太坊中尽快引入EIP1559，而像矿工社区则呈现出很强烈的反对声音，例如阿剑最近撰文认为，EIP-1559只是徒劳，毫无益处。
对此，来自哥伦比亚大学的计算机科学教授TimRoughgarden则针对EIP1559进行了较为客观的经济学分析，他还指出了该提案存在的优点及缺点，尽管如此，目前矿工社区与开发社区仍存在较大的意见分歧。
Swell Network集成Chainlink储备证明，以帮助确保swETH由质押的ETH 1：1支持:5月16日消息，以太坊质押协议 Swell Network 集成 Chainlink 储备证明（PoR），以帮助确保 swETH 代币以 1：1 的比例完全由质押的 ETH 支持。此前，Swell 已整合 Chainlink Price Feeds，以访问价格数据和帮助估算交易 Gas 成本。[2023/5/16 15:06:55]
何谓EIP1559，看这些文章：一文读懂以太坊改进提案EIP-1559一个故事告诉你EIP-1559解决了什么问题？今日，在TimRoughgarden发布EIP1559经济分析报告后，支持EIP1559提案的Vitalik便发表评论称：
Onyx Digital Assets负责人：将基于区块链发行更广泛的资产，包括私募基金的代币化:金色财经报道，Onyx Digital Assets 负责人 Tyrone Lobban 在接受采访时表示，随着平台的发展，接下来的重点将转向货币市场基金等传统上难以融资的资产的代币化，并将其用于抵押目的。更进一步，Lobban 预计将基于区块链发行更广泛的资产，包括私募基金的代币化。
我们认为代币化是传统金融的杀手级应用，如果你想想私人市场，私人信贷、私人股本和私人房地产，它们的规模几乎是公开市场的两倍，但流动性要低很多数量级，所以存在巨大的差距。
据悉，摩根大通一直在使用 Onyx 数字资产平台进行短期贷款交易，迄今为止交易量近 7000 亿美元，该平台是以太坊的许可版本。[2023/4/27 14:31:07]
“TimRoughgarden刚刚发布了让人期待已久的EIP1559审查报告！让我们努力工作，让这一重要的经济升级很快纳入到以太坊。”那TimRoughgarden教授的分析报告结果到底讲了些啥呢？以下是其在twitter上发布的10条结论：
加密金融服务公司Flowdesk将增加员工人数并扩大海外业务:2月9日消息，据彭博社报道，法国加密金融服务公司 Flowdesk 计划将其员工人数增加一倍以上并向海外扩张，该公司打算到 3 月底将其团队从 60 名员工增加到 140 名，将聘请业务开发、交易、运营以及法律和合规方面的人才。并计划在纽约开设办事处。Flowdesk 目前已在法国金融市场管理局 AMF 注册。
去年6月报道，加密金融服务公司Flowdesk完成3000万美元A轮融资，Coinbase等参投。[2023/2/9 11:57:13]
没有任何交易费用机制能大幅降低平均交易费用，持续高的交易费用是一个扩展性问题，而不是机制设计问题。EIP-1559通过可变大小区块的灵活性，可以减少交易费用的差异以及一些用户所经历的延迟。EIP-1559可以在需求快速增长的时期之外，通过“最优报价”的简单费用估算来改善用户体验。在EIP-1559规则下，矿工按预期执行协议的短期激励与「第一价格拍卖」机制一样强烈。在EIP-1559规则下，双花攻击、审查攻击、拒绝服务攻击以及长期收益最大化策略的博弈论障碍，似乎与在第一价格拍卖机制下一样强。EIP-1559至少能通过燃烧交易费用来适度降低ETH通胀率。易于估算费用以及费用燃烧，这两个看似正交的目标，却因链外协议的威胁而密不可分。替代设计包括向未来区块的矿工支付基础费用收入，而不是燃烧掉它们，并用固定的硬编码tip费用取代可变的用户指定tip费用。EIP-1559的基础费用更新规则有些武断，应该随着时间的推移进行调整。可变大小的区块会引发新的，但昂贵的攻击向量：即通过一系列最大大小的区块使网络不堪重负。其还总结称：
EIP-1559是否可以改善以太坊当前的交易费用机制？该提议最大的潜在好处在于：
在需求快速增长时期之外的情况下，可以实现简单的费用估算；由于区块大小的灵活性增加，交易费用的差异较小；对协议偏差和链外协议的博弈论鲁棒性；以及由于燃烧费用而减少通货膨胀。
而实施EIP-1559的主要风险，正如其他以太坊重大更改会引发的问题：实施错误，或者因为某些参与方拒绝更改而引起分叉。
此外，它还会为共识层带来额外的复杂性，因为每次网络升级时都要调整其他参数，以及无法预料的下游后果。而EIP-1559所特有的附加风险，还包括矿工可能怀有敌意的态度。另外就是可变区块大小会带来新的攻击向量，尽管它会是非常昂贵的。
对于采用EIP-1559的好处，是否足以超过它可能带来的风险，人们会持有不同的意见。那些坚持认为“原有费用市场规则没有大问题”的人，可能更愿意坚持现状，而对于那些认为共识层创新应继续是以太坊未来中心部分的人来说，支持EIP-1559的观点是很强烈的。
译者个人认为，关于EIP-1559的争议性，可能不亚于比特币区块扩容，如果处理不当，有可能会引发新的分叉。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。