ANTA:金融科技带来套利?专家认为监管应关注平台垄断、权力滥用等问题

来源:财联社姜樊

金融科技之下,监管正在面临挑战。

“新科技到来后,金融系统的局部风险可能控制住了,但是系统的跨平台风险并没有控制住。”日前,在2020北京国际金融安全论坛上,清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵表示,要保证任何一个系统的安全,首先监管机构的能力要强于被监管者。

不过,监管、安全仍应与金融科技的创新之间寻求平衡。

中国互联网金融协会会长李东荣认为,从业机构应该坚定不移地走安全发展之路,把金融安全放在更加重要和优先的位置上,在做好全面风险管理和安全保障的前提下,稳妥、审慎地推进金融科技创新。同时,也不应走极端,为追求所谓的绝对安全,在创新发展方面一味缩手缩脚,停滞不前。不要因为怕风险不敢创新,不敢探索,走向了另外一个极端。

贾斯汀·比伯的NFT账面净亏损达到124万美元:金色财经报道,贾斯汀·比伯(Justin Bieber)去年斥资130万美元购买了Bored Ape NFT,目前价值仅约59,000美元。当时该行业正掀起名人代言热潮。这位全球流行歌星向BAYC投资了500ETH,相当于130万美元。18个月后,他的账面净亏损达到124万美元。[2023/7/5 22:18:05]

金融科技带来新挑战

金融科技如今已经被越来越广泛地应用于各项金融业务当中。然而,在业内人士看来,新技术也带来了诸多新挑战。在众多问题中,数据安全、监管套利等问题备受关注。

Visa正与微软、代币化平台Agrotoken等合作探索巴西CBDC用例:5月9日消息,支付巨头Visa正与微软、代币化平台Agrotoken和软件公司Sinqia合作来探索巴西央行数字货币的用例,并开发了一个农业可编程金融平台,旨在帮助巴西农民更好地谈判合同。[2023/5/9 14:52:22]

国家金融与发展实验室理事长李扬认为,数字经济带来的挑战中,首先是很多新产品逃逸在传统监管之外。与此同时,也产生了一些安全问题,一些掌握技术的人能够透过网络侵犯他人隐私,个人安全、企业安全都可能受到影响。此外,还存在不当竞争问题,数字经济发展非常可能形成赢者通吃局面。

AndrewKang今日增持150万枚ARB,持仓平均成本为1.237美元:金色财经报道,据0xScope Protocol监测数据显示,加密货币风险投资公司Mechanism Capital联合创始人兼合伙人Andrew Kang以1.227美元的均价再次买入150万枚ARB,目前其共持有230万枚ARB,平均成本为1.237美元。此外他还有5125枚ARB空投尚未申领。[2023/4/6 13:47:49]

李东荣也认为,随着经济社会发展和科技进步,金融业的分工更加专业化、精细化,金融机构之间以及金融机构与科技公司之间在账户、渠道、数据、基础设施等方面的关联性日益增强,传统上的信用风险、道德风险、流动性风险、操作风险等风险表现,在技术环境下呈现出新的变化,并与新技术应用产生的风险交织在一起,需要客观辨别和认识新风险。

Manta Network推出MantaPay测试网Dolphin V3:据官方推特,Manta Network推出MantaPay测试网Dolphin V3,旨在MantaPay上线前邀请社区测试,优化产品体验。据悉,MantaPay是Manta Network基于零知识证明(ZK)技术创立的隐私传输协议,即将于Calamari先行网上线。Dolphin V3功能包括:隐私转账、跨链桥、治理。隐私转账zkTransact,基于ZK技术,支持用户将公开资产和地址,变为隐私资产和隐私地址。

Polkadot联合创始人Gavin Wood表示,“Manta Network最近破纪录的可信设置和即将推出的MantaPay展示了零知识证明领域的巨大创新”。[2023/1/11 11:05:47]

中央财经大学金融法研究所所长黄震表示,因为金融数字化,所有金融活动都呈现为数字化过程,每个人和机构的金融安全都以数据安全为基础和前提。监管部门也把金融数据安全作为监管的重要抓手,要求数据治理、数据安全管理等。

此外,国家金融与发展实验室副主任杨涛则表示,数据要素是金融科技创新活动最重要的生产要素,要处理好数据要素运用效率与安全这个“跷跷板”。要注意数据运用过程中的技术安全和业务安全,在数据要素投入时应做到透明化、规范化、标准化和平等化。

实际上,监管也已经意识到了相关问题的存在。今年以来,金融科技就被看作是金融监管的重点对象。尤其11月份以来,央行、银保监会等多个监管部门频频发生,剑指金融科技的相关风险,并且出台如金融控股公司管理办法、网络小贷征求意见稿等多个监管文件,以规范相关业务的发展。

监管应改变思路应对挑战

监管如何在数字经济下发挥作用?在李扬看来,监管手段必须与时俱进。

李扬认为,传统的监管手段是建立在原有的非数字化信息基础上进行的,从金融的角度来说,先有法定准备金率的要求,而后展开风险拨备制度、资本金管理制度、单笔信贷中抵押制度、担保制度等等,这些都是防范风险的手段。但是它们都有一个共同特点,是事后的。

“但是在数字经济的环境下,在金融科技的环境下,一切变过来了,获得的信息是事前的,而且是主动的,所以整个模式都不相同。”李扬解释道,商业模式不同的情况下,用老的办法去监管就出现了问题。

李扬认为,监管机制方面要转变理念,进行功能监管和行为监管。而监管对象也应调整,要关注是否存在关联交易、平台垄断、侵犯私人信息、权力滥用等情况。“高科技公司,问题在于垄断,由于垄断产生了新的问题,这些问题才是要追踪的事情,需要下一步予以解决的。”

李稻葵表示,如果现有的监管机构不是最适合做数字金融时代的监管工作,建议成立相对独立的科技金融或数字金融监管机构。之所以要相对独立,要有更懂技术的人,而独立的系统工资预算要提高。以适应当下的数字经济发展。

此外,对于机构而言,李东荣认为,从业机构作为金融安全防火墙的第一线、最前沿和重要关口,应该积极履行金融安全责任,落实金融管理部门要求,从理念、制度、技术、人才等各个方面综合施策,加快建立更具数字化时代适应性的金融安全管理和保障体系。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:758ms