2016 年 5 月初，以太坊社区的一些成员宣布成立 The DAO，也称为 Genesis DAO。 它是一种完全由“代码”运行的管理体制。在这种体制下，没有正式的管理角色、没有政府机构的背书、颠覆了传统的经济合作方式，任谁看都觉得不太靠谱。但就是这样的一个“组织”在创建之初就控制了超过1亿美元的资产，并得到了广大投资者的信任和追随，也开启了DAO的发展开端。
在加密领域驰骋多年的人，应该对DAO并不陌生。我们称它为“去中心化的自治组织”。在这里，有两个比较重要的概念：去中心化和自治。
去中心化是在互联网的发展过程中逐渐形成的一种传播方式。互联网的多节点、无中心化特点使得权力呈现出多元化和分化的特征，这弱化了传统组织结构的单向度权力。一家独大的场景在互联网时代逐渐弥散。个体、社会组织和政府在某种意义上都得以成为平等的话语主体，话语权由政府这个传统的权力中心向社会分散，呈现出明显的去中心化权利结构。
AzukiDAO发布建立生态基金提案:7月8日消息，AzukiDAO发推称，其上线了AzukiDAO的第四个提案，提议建立生态基金购买蓝筹NFT的IP，促进NFT产业复苏和发展。[2023/7/8 22:25:50]
自治的含义是带有一些色彩的。它指的是主体在治理过程中，会将部分事务留给人民自己去管理。自治能够井然有序的进行，对构成社会健康和形成稳定的生活产生重要的影响。因为社会秩序和稳定无法在以强权为主的势力下产生。
那么从以上两个概念来看，DAO想做的其实就是分散传统的中心化权利，赋予每一个组织内的人管理、决策重大事务的权利，让组织生态在自治的体制下健康稳定的发展。
卢梭认为，一个理想的社会建立于人与人之间而非人与政府之间的契约关系。一个完美的社会是为人民的“公共意志”所控制的，这种“公共意志”可以由公民团体组成的代议机构作为立法者通过讨论来产生。卢梭似乎早就形成了DAO的思想，只不过没有相应的手段来实现。而以太坊的出现则为实现DAO的理念提供了土壤。通过一组驻留在以太坊区块链上的合约形式，DAO可以取消董事的授权并将其直接置于所有者手中。
AzukiDAO多签管理人选举结束，Wesley、Christian及dingaling等人当选:7月7日消息，AzukiDAO多签管理人选举结束，NFT巨鲸dingaling、著名德扑牌手WesleyFei、加密基金NDV联合创始人、Azuki大户Christian以及BlockInfinity投资经理peas.eth当选。
此前报道，7月5日，曾宣布对Azuki创始人Zagabond发起诉讼的AzukiDAO将进行多签管理人选举，管理人将有权对国库中价值五百万美元的BEAN代币进行多签控制，国库中的BEAN将被用来奖励持有者、社区贡献者，并为DAO提供活动经费。[2023/7/7 22:24:39]
投资者通过向DAO合约中发送代币，就可以参与相关议题的投票。他们可以提出自己的要求，包括经济、商业发展，此外他们还可以通过编写提案的形式提交想法，并附上智能合约代码。 只要满足某些商定的条件，代码就会自动执行付款， 资金就会自动流动：公司根据智能合约中规定的规则获得资金。通过这种方式，代币持有者可以完全控制 DAO 的资产及其行动。
DAO 治理投票 DIP-002 关于DFT总量减半的提案未通过:据官方消息，dFuture DAO治理投票DIP-002提案于8月30日17:00结束，提案内容为关于DFT总量减半。投票结果为，Heco链共797万投票，37.33%支持率和62.67%反对率，BSC链共737万投票，29.97%支持率和70.03%反对率。反对票力压支持票，最终本次提案未通过。[2021/8/30 22:47:01]
又因为这一切都建立在以太坊之上，一切都是自主的，并完全透明的，所以任何人都可以看到和审计。
除此之外，在DAO智能合约的规则内，持有代币不仅可以参与投票获得表决权。还可以使用代币进行买卖、质押、借贷等等活动，通过这些活动你也可以获得不错的经济奖励。
清算损失者要求MakerDAO为“黑色星期四”承担责任:在黑色星期四，价格暴跌将许多终身加密货币坚定者的积蓄都化为乌有。尽管该系统在技术上没有出现故障，但一系列因素使一些机会主义者在抵押品拍卖中胜出，尽管他们的出价极低。而承受损失的人声称，他们要求MakerDAO对这一事件负责。其中，一些人指责MakerDAO缺乏责任感。他们要求回答一些问题，例如为何将治理协议最低竞标时间从3天更改为10分钟。到目前为止，MakerDAO还没有针对清算受害者的计划援助。（CoinDesk）[2020/3/25]
这种经济激励是有别于传统公司的股权激励，是一种更加分散化的经济模式，也是让DAO稳定发展的重要一环。
从中我们也能了解到DAO不仅打破了传统的组织概念也将传统的经济模式进行转变，成为了去中心化的经济组织概念。通过建立在“代码”之上，它提供了完全的透明度、全面的股东控制以及前所未有的灵活性和自主治理。这种建立在“代码”上的民主化即将颠覆现存的经济管理理念。
MakerDAO让DAO重拾光彩
虽然DAO有如此多的优点，但是代码库的复杂性只有在实际运行中才会体现出来，想象和现实还是存在着严重差异的。
第一个DAO项目“The DAO” 由于其代码的缺陷仅在成立的一个月之后就遭到了黑客攻击——导致 360 万个 ETH(以今天的价格约为67亿美元)损失。自此，DAO就逐渐退出了人们的视线，直到 MakerDAO的出现。
MakerDAO 推出的目标是成为一个完全去中心化的自治组织，由社区成员运营并为社区成员服务。MakerDAO团队的成员是独立的市场参与者，其治理的灵活性允许 Maker 社区根据现实世界的性能和新出现的挑战调整 DAO 团队框架，以适应生态系统所需的服务。为了满足长期治理的需要，MakerDAO不断完善EPCs、MIP以及投票系统。这三个关键要素能够让社区的成员互相分享、完善、清楚整个治理流程。
目前DAO在不断的发展壮大，尽管被黑客攻击这样的安全事件还是会存在，但MakerDAO的成功也让大家看到了DAO在未来发展中的优势，也对DAO的发展给予厚望。Uniswap、Compound、Aave这些耳熟能详的协议也都是由DAO来治理运行，除了DeFi领域之外，目前大火的NFT、元宇宙游戏等都设有自己的DAO，这些DAO掌管着数亿美元的资金，能够让所有人能够充分的参与区块链带来的创新经济并从中受益。
同样，DAO 现在并不是主流的管理概念，目前都还只是在加密领域存在，要想它被大多数人接受还是需要很长的一段路要走。但我们最近看到了很多传统公司在探索这个领域。例如，阿里巴巴旗下香港《南华早报》（SCMP）宣布将启动名为ARTIFACT的NFT平台计划，它们将从其历史新闻中创建可收藏的NFT，并且正在探索通过DAO进行治理。澳大利亚的一项新法律倡议希望允许 DAO 项目管理者通过 DeFi 工具与其他法律实体签订合同，这些DAO模型将用互联网社区取代董事会。我们从中能够看到一种没有公司实体，没有银行，也没有国界的组织经济管理模式正在逐渐的形成。
这是一个新的领域，未知数不胜枚举。但在创新科技和人的认识层面不断提高的未来，相信DAO会逐渐成为组织经济结构的常态。人们在“代码”上描绘着无限美好的未来，利用算法帮助自己更快、更安全的了解交易并作出决策，让每一个人都可以成为真正的决策者。
撰稿人：诗文
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。