ESD:算法稳定币,炒的就是不稳定,ESD 为大户设计的rebase机制

近期市场关于算法稳定币的讨论越来越多了,关于算法稳定币为何会有这么多讨论呢?我想原因可能有:

1、稳定币市场大,利润丰厚,以前都被机构把持者,rebase似乎撕开了一道口子,大家都能去进去瞧一瞧;

2、算法稳定币,因不稳定,波动大,有故事,有炒作空间,就有话题性,要是稳定了估计就不怎么讨论了。

在算法稳定币的赛道中,ampl的崛起让defi原生稳定币的话题进入大家视野,ampl打开了rebase代币的大门,上亿刀的市值打开了rebase代币的想象力,已经有不少选手了,如下图。

鲍威尔:美联储坚决致力于将通胀率降至2%:金色财经报道,美联储主席鲍威尔重申官员们预计年底前利率会略有上升。鲍威尔表示,美联储坚决致力于将通胀率降至2%,将通胀降至2%还有很长的路要走。[2023/6/21 21:52:40]

这里来说一下,ESD算法稳定币。

一、ESD算法稳定币,是什么?

在ESD项目文档中,他们自称ESD是一种「去中心化自稳定美元」

CompoundFinance创始人RobertLeshner则将其称为「一种全新的算法稳定币」;

在ESD白皮书中又将其称为「弹性供应稳定币」。

ShapeShift回应美参议员:从不处理用户资金,无法促进非法融资:2月20日消息,去中心化交易平台ShapeShift于2月19日在推特上表示,在情人节(2月14日)那天,Elizabeth Warren(美国参议员)试图以ShapeShift为例,推动她最新的加密法案。不幸的是,参议员的分析中有错误,我们想借此机会澄清事实。关于Warren关于非法融资的评论,ShapeShift从不处理用户资金,因此没有能力促进这一点。讽刺的是,我们关心的事情和沃伦参议员一样:即用户安全(需要自我保管)和获得创新(DeFi而不是CeFi)。FOX社区始终对围绕加密货币和shapesshift平台的基于事实的对话持开放态度。我们鼓励Warren和其他人建设性地参与金融自由和创新的关键问题。

此前,Warren在参议院听证会上表示,ShapeShift在2021年7月将自己重组为DeFi平台是别有用心的。沃伦表示,重组是为了鼓励人们在该平台上”洗黑钱”。ShapeShift的首席执行官Erik Vorhees于2月18日在他的个人推特上表示他期待“Warren向ShapeShift DAO治理过程提交提案”,以回应Warren对该平台的批评。[2023/2/20 12:17:28]

EmptySetDollar,简称ESD,是一种合成资产,就像MakerDAO的DAI或Synthentix的sUSD一样,目标是通过追踪美元价值来保持价格稳定。

MPCH Labs获得4000万美元A轮融资,Liberty City领投:金色财经报道,技术风险投资工作室MPCH Labs宣布在A轮融资中筹集了4000万美元,用于开发下一代多方计算(MPC)技术。本轮融资由Liberty City Ventures牵头,其他支持者包括贸易公司QCP Capital和Ledger Prime,以及Animoca、Human Capital和Oak HC FT等风险投资公司。[2022/9/28 5:55:58]

实现方式是是通过rebase机制来调节供应量达到平衡,因此ESD也是算法稳定币也是弹性供应稳定币。

Flashbots联创因与团队就审查问题存在分歧而辞职:10月8日消息,Flashbots联创Stephane Gosselin因希望验证者支持未经审查的中继,而与团队发生分歧,并已于上个月辞职。Gosselin在一份声明中表示,对于一个多样化和有竞争力的MEV生态系统,保持审查阻力至关重要。在短期内,我希望验证者能够避免连接到执行审查的中继。区块空间供应商对审查施加经济压力将有助于避免审查过度。(TheBlock)[2022/10/8 12:49:17]

ESD基本核心是“匿名性”、“自私性”,它始终是和USD保持一致性的。

ESD在Uniswap上有一个USDC-ESD流动资金池会被用作为ESD的价格预言机。?

二、ESD的rebase机制与AMPL的区别

ESD算法稳定币,对AMPL的rebase机制进行了改进,为了更好的稳定。

AMPL的rebas机制是:高于1.05刀,就通胀;低于0.95刀,就通缩,所有AMPL的持币人一视同仁,共同通胀或通缩。

在ESD的算法稳定币的rebase机制中,做了改变:

1、ESD高于1刀,rebase新的ESD。但面向所有ESD持币人通胀,而是定期通胀给ESD交易对流动性提供者,目的是:保证ESD的稳定,也保证了ESD的流动性;

2、ESD低于1刀,发行coupon(优惠劵)。用户可以使用ESD从系统中购买coupon,持有coupon在未来ESD大于1刀的时候,换回更多的ESD。

注意:债券是有时效性的,时效性是90个Rebase,即买入之后的30天。如果coupon过期,ESD都没有回到1刀以上,那么coupon将会被销毁。

3、ESD产生债务后,在未还清“债券”之前,是不会Rebase新的ESD。因此当ESD价格回到了1USD上方的时候,会优先偿还“债券”,偿清之后才会Rebase新的ESD。

三、ESD“债券”的用途

在ESD中,买入“债券”,是一个博弈的过程。如果在“债券”有效期到期之前,ESD未能突破1刀,还清债务,意味着他们为购买债务而投资的全部ESD都会失去。如果押对了,将大赚一笔,收益包括:

1、ESD交易价格与1美元之间的差额;

2、通过「优惠券」折扣所带来的额外ESD。?

“债券”对于ESD的好处:

1、自创需求:购买“债券”的投资者可以自创需求,ESD认为只有那些拥有大量资金的人才能有效使用“债券”:他们购买代币以推高价格,并使价格保持在锚定汇率上方,直到债务还清并赎回“债券”。

2、销毁ESD:如果购买“债券”后,在“债券”到期之前,ESD价格不能回到1刀以上并还清债务,用ESD购买的“债券”过期,意味着变向销毁了ESD,从而提高ESD价格,达到了稳定的作用。

ESD更像是一种将算法与激励用户行为相结合、以实现价格稳定的系统,因此,ESD的“债券”不适合小户玩。

AMPL是算法稳定币的开山鼻祖,ESD是在AMPL基础上的改进版本。AMPL是所有参与者都能享受Rebase的通胀和通缩,即量价的波动;而ESD的rebase更多是为大户设计,让普通ESD持有者手里的ESD数量和价格保持稳定。

对于AMPL和ESD算法稳定币,你更看好哪一种呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

区块链DEFI:新风口DeFi指数基金一览

这些基金产品可能是我们采用DeFi的驱动因素之一ーー我们跨越鸿沟的方式。贝莱德(Blackrock)目前管理的资产规模超过7万亿,市值达到1000亿美元,其中很大一部分增长发生在过去10年.

[0:15ms0-0:629ms