比特币:分析:12月比特币期货呈现倒挂模式 不确定性占上风

比特币期货曲线的倒挂模式表明投资者对比特币价格的信心持续不足。

目前还不知道“金融行为监管局最近宣布不允许币安在英国开展任何受监管活动”的消息是否是今天比特币价格下跌的主要原因。正如Cointelegraph报道的那样,币安交易所向受影响的客户发送了电子邮件,但没有给出任何细节。

不管价格疲软背后的原因是什么,衍生品合约开始显示一些奇怪的现象,这可能是一个令人不安的迹象。

分析:FTX崩溃对投资者的打击低于Terra、Celsius和3AC:金色财经报道,区块链分析机构Chainalysis分析的数据显示,FTX的消亡并不是加密投资者今年面临的最大问题。Terra的UST代币的脱钩以及Celsius和三箭资本(3AC)的崩溃都导致了更大的实际损失。据Chainalysis计算的投资者钱包已实现损益,UST的损失为205亿美元,Celsius和3AC的损失高达330亿美元,而FTX仅90亿美元。[2022/12/15 21:45:04]

比特币季度期货是鲸鱼和套利者的首选工具。虽然由于其结算日期和与现货市场的价格有差异,对散户来说可能看起来很复杂,但其最显著的优势是没有浮动的资金费率。

市场分析:鲍威尔不再指望软着陆:9月1日消息,毕马威首席经济学家Diane Swonk表示,美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔会议的讲话“埋葬了软着陆的概念”。现在,美联储的目标是通过将经济增长放缓到低于其潜在增长水平来降低通胀,官员们认为这一增长率为1.8%。Swonk补充道:这是一个痛苦的过程,但比突然的衰退少一些折磨和痛楚。[2022/9/1 13:00:51]

当交易者选择永续合约时,通常每8小时会收取一笔费用,费用会根据哪一方要求更多的杠杆而改变。另一方面,固定日期的到期合约通常以高于普通现货市场交易的价格交易。

分析:印度最高法院的判决文本中存在多个危险信号 行业前景仍不容乐观:Policy 4.0创始人兼首席执行官、安永印度(EY India)区块链业务前主管Tanvi Ratna发文谈及了“印度最高法院推翻央行加密货币禁令”一事。Ratna指出,该判决并非最终决定(注:央行仍可提交复审申请),且在判决文本中存在多个危险信号。此外,2019年2月28日提交的一项旨在禁止加密货币的法律草案仍有可能在印度议会获得通过。Ratna在对这份长达180页的判决书进行分析后发现,从本质上讲,整个判决取决于央行是否违反了印度宪法第19 (1)(g)条所规定的一项基本权利——从事任何职业的自由。最高法院的结论是,央行的措施违反了该条款,即禁止了加密货币交易服务商从事其职业的自由,且禁止措施与现存威胁不成比例。裁决还得出结论称,央行没有拿出实验性数据或采用其他可信的替代措施来证实(加密货币的)威胁。此外,最高法院作出该判决的重要原因之一是“目前还没有禁止加密货币的法律”,这意味着一旦有了这样的法律,判决便无法成立。(CoinDesk)[2020/3/7]

出现这种影响是因为卖家推迟结算,因此要求对这段时间进行补偿。

?比特币期货年化溢价 ?

来源:BitcoinFuturesInfo.com

如上图所示,9月24日的合约在Deribit的年化溢价为2.2%,而12月31日的合约则为3.8%。这条曲线正是人们在健康市场中应该期待的,因为较长的结算期通常会导致卖家要求更多的溢价。

请记住,套利者正在开展一项相当不错的“现金套利”活动,买入比特币,同时做空期货合约。这些投资者实际上并没有有效地押注负面的价格波动,因为他们的净风险敞口持平,但这种行为限制了期货合约的溢价。

关注更广泛的角度,3个月期货溢价是否低于4%?

因此,几个交易所呈现平坦或轻微倒挂的期货曲线,不应该被解释为看跌指标。更重要的是,投资者应该衡量3个月的期货溢价,它应该保持在年化4%以上。

每当这一指标低于这一水平时,就表明人们对做多缺乏兴趣,并被解读为看跌。

目前,所考察的四个交易所的9月平均年化基差(溢价)为3.3%,这无疑是令人担忧的。

然而,在市场经历了50%的调整之后,这并不罕见。这种情况应该简单地解释为买家缺乏信心,而不是一个令人担忧的看跌信号。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:363ms