BAS:一文了解Base算法稳定币的基本模式和投资逻辑

BaseProtocol是最近一段时间的热门币种之一,今天简要说一个这个币的基本模式和投资逻辑。

首先表明态度,我很喜欢算法稳定币,即使算法稳定币在传统经济学意义上缺乏一些理论支撑,但是,算法稳定币的数学模型非常好玩儿。

算法稳定币或者叫做弹性供给币,更容易让人忘记它到底是不是资金盘,忘记什么私募公募,只享受于每日波动的快乐——双倍的速度意味着双倍的快乐或者痛苦。

BASE基本创新点

图片数据时间2020年12月10日16:04

Base和AMPL比起来不同的地方,或者说和其他算法弹性币都不同的地方在于,不对标1美元,而是对标整体加密市场的市值,如0.552USDT与加密市值552Billion美元就是这种对应关系,如果加密市值增长为6000亿美元,目标价格就为0.6美金。

BlockFi否认拥有“秘密财务数据”,称已向破产法院“披露了准确信息”:1月26日消息,BlockFi否认了拥有“秘密财务数据”的说法。该公司表示,它向新泽西州破产法院“披露了准确的信息”。此前一份误上传的财务文件显示,该公司对FTX有12亿美元的风险敞口,包括价值4.159亿美元的FTX资产和8.313亿美元的Alameda贷款。

BlockFi在一份声明中表示,说这些数字是‘秘密财务数据’是不准确的。在整个破产流程中,BlockFi一直优先考虑透明度。去年11月,在FTX和Alameda申请破产数周后,BlockFi申请破产保护。法庭文件显示,去年6月寻求收购BlockFi的FTX是该贷款公司最大的债权人之一。(TheBlock)[2023/1/26 11:30:32]

加密市值÷10000亿=BASE目标基准调整价。

报告:今年迄今从跨链桥中被盗的加密货币总额达20亿美元:8月4日消息,Chainalysis近日发布的报告显示,跨链桥攻击事件被盗金额占2022年被盗加密货币总数的69%,损失达20亿美元。 今年已经发生了13起跨链桥攻击事件,包括最近发生的损失1.9亿美元的Nomad跨链桥攻击事件,以及今年3月份发生的损失6.24亿美元Ronin跨链桥攻击事件。

报告称,跨链桥通常是黑客攻击的目标,因为它们“具有一个中央资金存储点,支持接收区块链上的桥接资产”。Chainalysis强调,包括跨链桥在内的加密货币服务应该尽早开始投资于安全升级和培训。此外,报告还指出,中心化交易所曾经是黑客最喜欢的目标,但随着安全协议的进步,成功的网络攻击有所下降。(Cointelegraph)[2022/8/4 12:01:34]

这一点对标价格是一个创新,但是癫狂的却不是这一点。

Tether CTO:Terra项目并非Rug Pull,而是设计糟糕的“纸牌城堡”:5月20日消息,Tether和Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino认为,Terra(LUNA)项目并不是为了Rug Pull,而只是“设计糟糕”。

在谈到Terra生态市场崩溃时,Ardoino将Terra算法稳定币TerraUSD(UST)比作一座随时都会倒塌的“纸牌城堡”。Ardoino表示,我不认识Do Kwon。但是让我们假定他是无辜的。他傲慢地创建了这个项目,并认为他是对的,许多人支持他,当然可能是出于经济原因,但这项目本身并不是为了Rug Pull,这是一个设计糟糕的项目,而许多项目都设计糟糕。那就像一座纸牌城堡,它可能会倒塌,但他当然不能说出来,因为否则它会倒得更快,而且,我很清楚,很多人都很清楚,我知道这是一个坏主意。

Ardoino称,UST已经变得太大而无法保持锚定,因为其抵押品不足以支撑该稳定币,但仍然大到足以让市场进一步崩盘。(Cointelegraph)[2022/5/20 3:30:45]

暴力弹簧:一日千里的盈利

Ampleforth是算法弹性币鼻祖,之前的文章中已经介绍。Base这个币的设计有一个bug,这个bug或者说这个特点导致,他的一切都是加速的——加速死亡或者加速生长。上升下降之间只需要一下子。

AMPL是每天调整通胀通缩系数,十天平均值。也就是2美金的时候,超过1美金100%,那么第二天早上通胀的时候大概是10%。

Base是一天搞定,每天北京时间早上6点,一次性搞定。

也就是说如果持币不动的情况下,每天早上过了六点都有可能变多或者变少,而且,波动有可能很大,因为项目早期共识不统一。

举例,如果现在价格不变,baseprice也不变,那么明天早上你手上的1000个base币,就变成1-17%=83%,缩减成830个币。实际上不好说,因为不知道夜间还有怎样的波动。

上图是Base官网给出的所有通胀通缩数据,图片右上方写出了整体通胀到24.66倍,比起初始发行量。

意味着什么呢?意味着上线第一天投入100美金,按照币价0.5美金购买了200个币,今天上午在0.5美金卖出,获得2466美金。盈利2366美金。而base也由开始的200个变成了现在的200*2466%=4932个。

为了验证网站数据的数学逻辑。我做出如下表格:

12月10日早上经历了一次通缩,12月10日之后,都按照通胀率为0空出来,每日实时调整。

算出来2472%与官网2466%相差不多,官网还算可信。

可以看到,如果从12月3日之前投入资金,在12月6日早上六点之后,以同样价格卖出,1块钱变成多少呢?

236%*140%*280%*410%=37.9倍

1块钱变成了约38块钱。

或许有这样的高手存在吧,4天38倍。

关于Base的套利方法市场上还出现了网格交易、日内交易等各种套利方法,不过就是投入之后持有到现在也是赚20倍以上的,风险在于这个币的市值能否继续扩大,只要判断市值继续扩大,可以忽略手上币的多少,只要记得投入了多少资金罢了。市值越低越补仓就可以。

因为算法稳定币的一个特点就是投入资金的那一刻,就决定了手上的币量与总币量之间的比例是不变的。只要市值扩大,币多币少都可以盈利,当然,市值扩大的前提就是总币量也不断扩大,上升螺旋,手上的币一定是会变多的。

备注:这段话有点绕,就这样子。

Base能否在未来扩大市值?

有创新点,但是也有bug点,这个bug就是通胀通缩得太猛了,甚至在rebase之前的一段时间可以用于操纵币价来操纵弹簧的伸缩,就数学模型上来说,不如AMPL稳健。对,在BASE面前,AMPL真的算是很稳健了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:690ms