ASS:区块链世界在铸造“纸美股”,传统金融世界在铸造“纸比特”:靠谱吗?

作者:Breeze

来源:哔哔News

原标题:在区块链上交易“纸美股”,不靠谱

FTX上线了特斯拉、苹果等股权通证;Uniswap上线了外汇交易对XSGD/USDC;资管平台上线了DeFiPulse指数;MakerDAO在尝试引入更多实物资产作为DAI的抵押品......

区块链世界正在引入越来越多的交易标的,这一过程与传统金融市场的演化非常相似。在资产类别的维度上,区块链世界正在变得多元化,但同时,这个世界上真正具备价值的核心资产正在以各种形式被增发和稀释。

美股代币和美股关系不大

12月4日,韩国稳定币项目Terra背后的团队TerraformLabs启动了MirrorProtocol项目。这是一个类似于Synthetix的合成资产协议,通过追踪标的资产价格,让用户获得价格波动收益,或者蒙受损失。

OKX将于5月3日20:10上线SUI:5月2日消息,OKX宣布将于5月3日20:10上线SUI,其中开盘采用集合竞价,5月3日19:50开启竞价,并将于5月3日20:15开放SUI提现。[2023/5/2 14:38:15]

Mirror的出现让行业兴奋,“Uniswap上可以交易美股了!”,但其实Mirror上的“美股代币”和美股关系不大。

Mirror上的“美股代币”是mAssets形式的合成资产,比如mAAPL是基于苹果股票价格的合成资产。

mAssets的生成基于稳定币的超额抵押。用户要先购买Mirror上的稳定币UST,然后通过超额抵押UST或者其他mAssets资产来生成需要的mAssets。这个过程和在MakerDAO上抵押资产生成DAI一样,有清算风险。

比特币NFT市场Ordinals Market和Magic Eden已将Bitcoin Apes下架:金色财经报道,据Shilling Pixels在社交媒体上发文表示,“比特币NFT市场Ordinals Market不得不下架Bitcoin Apes,原因是Yuga Labs的法律团队采取了行动。”

此前4月12日消息,Magic Eden比特币NFT市场下架了Bitcoin Apes。

Bitcoin Apes与Yuga Labs在以太坊上的NFT项目BAYC图像一致,但不属于Yuga Labs。[2023/4/19 14:13:19]

mAssets和美股间的交集只在于价格层面,即追踪美股价格,不过据小编了解,Mirror并没有机制确保mAssets一定锚定或者回归美股价格;

BAYC铸造游戏门票Sewer Pass持有者将有权参与下一次迭代The Summoning:金色财经报道,一位熟悉Yuga Labs的消息人士透露,无聊猿BAYC铸造游戏Dookey Dash门票Sewer Pass持有者将有权参与其元宇宙游戏的下一次迭代The Summoning,但到目前为止新迭代尚未披露具体信息。

根据此前信息,Dookey Dash于1月19日上线,开放三周,预计2月8日结束,玩家在游戏中收集的物品越多,在下水道系统中跋涉的时间越长,获得分数就越高,高分者将获得特殊奖品,具体奖品尚未公布。NFTGo.io数据显示,截至目前,Sewer Pass交易量已达到3.497万枚ETH,当前地板价为2.74ETH。[2023/1/29 11:35:04]

持有mAssets不代表拥有对应股票的所有权,无法获得股息;

Gemini联创:GUSD储备资产由保管机构单独持有,不存在兑付风险:1月19日消息,由于Gemini交易所借贷平台Earn当前面临流动性危机,MakerDAO正通过投票调整相关参数以限制DAI对Gemini的敞口,近日Maker治理论坛上出现对GUSD铸造透明度、在Maker PSM上的具体操作过程,以及准备金透明度的质疑讨论。

对此,Gemini联合创始人Tyler Winklevoss在论坛上回应称,构成 GUSD 储备的资产不是 Gemini 的财产,Gemini 遵守纽约金融服务部(NYDFS)的《美元支持稳定币发行指南》,根据监管要求,任何纽约DFS监管的稳定币的储备与发行实体(如 Gemini)的储备金应与专有资产分开,并由保管机构或保管人持有,以保障稳定币持有人的利益。因此,GUSD准备金存放在与 Gemini 的业务、运营和其他客户综合账户分开的账户中,不存在兑付风险。[2023/1/19 11:21:09]

此外,如前文所述,mAssets的价值支撑不依赖实物美股,所以,mAssets是基于“美股价格”而不是“美股”衍生出来的一类资产。

相比于美股交易,mAssets让用户在不用做KYC、AML的情况下,7*24小时对“美股价格”进行投机操作,而且交易量无需做到整股,可以拆分到小额进行交易。

“Token化”似乎降低了用户的合规和交易门槛。但其实,传统金融市场和区块链世界的合规通道不是那么容易就能被打开的。

-FTX支持股权通证交易前,要和合规投资公司DigitalAssetsAG达成合作;-灰度的比特币、以太坊等信托产品需要由获得监管批准的CoinbaseCustody提供托管服务;-Paypal在提供4种加密货币的买、卖、支付服务前,要先获得“有条件的”BitLicense牌照;......这些事实都说明,区块链世界的合规要求不比传统金融世界低,甚至因为涉及到和恐怖主义融资风险,两个世界间的资产流动需要加上额外的监管。

mAssets这样的资产之所以交易门槛更低,是因为相对于“标的资产”美股,mAssets其实是一种“次级资产”。区块链世界演化的其中一个特点是,不断有新的“次级资产”被铸造出来。

为标的资产加杠杆,一份当作多份用

区块链世界演化的另一个特点是,加杠杆。

以太坊2.0开放质押后,市场上涌现出很多节点服务商,用户在一些节点服务商上质押ETH后会获得质押代币,质押代币代表着:一,对质押ETH的所有权;二,对质押ETH的处理权,比如让ETH流动起来,将ETH卖掉。

在此类质押场景中,标的资产被质押了一份,同时,标的资产的部分权益以Token的形式被铸造了出来。此外,部分第三方平台可能会承诺用户比存币生息更高的收益率。这些现象都是在对标的资产进行增发。

激励用户行为是区块链行业比较常见的一种做法。比如,用前文提到的“次级资产”来激励用户质押、借贷、交易代币,或者为交易对提供流动性。

今年5月底,Compound开启流动性挖矿,用户在平台上借贷资产可以获得治理代币COMP。于是大量用户开始在Compound上自贷自借,或者从Compound上借出代币,到其他平台上进行流动性挖矿,对资产进行n遍的利用。

在这个过程中,质押权益代币也可能参与多级质押或借贷。比如,在A平台质押USDC,获得权益代币aUSDC,aUSDC又可被用于在B平台进行流动性挖矿,获得权益代币baUSDC,baUSDC又可以参与其他平台的流动性挖矿或者借贷.......

所以,在DeFi流动性挖矿盛行时期,我们经常能看到像yyDAI+yUSDC+yUSDT+yTUSD这样的合成资产。

无论是对标的资产“增发”,还是对资产反复利用,生成多级“套娃资产”,都是在对标的资产不断地加杠杆。

衍生出的资产越多,标的资产变得越稀缺。正如微博网友所说“也许很快就会出现短时间周期的真比特币拥有权交易,用以各种业务。纸比特越多,真比特就越稀缺,能够短暂地拥有一个真比特将来也要付出高昂的代价。”

区块链和传统金融世界间存在着壁垒,但是无论是资产、信息,还是权益都有流动性,不同的市场间总有动力寻找连接彼此的出口。

区块链世界在铸造“纸美股”,传统金融世界在铸造“纸比特”。FTX在引入股权通证、Mirror在引入美股代币、灰度的比特币和以太坊信托基金做得风生水起.......

区块链市场,乃至整个金融市场的发展越来越呈现出交易概念、交易未来权益,以提前换取现金流,或者套利的趋势,在这个过程中,标的资产被“增发”,价值被“稀释”。

市场的交易和投资行为还是应该回归朴素,交易资产和标的资产间的距离越近越好,泡沫和杠杆要适度。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:250ms0-0:699ms