对于加密企业 / 团队来说，监管的收紧可能会导致严厉处罚，包括罚款、限制等。为避免这种情况，必须及时做出调整，遵守 FATF （反金融行动特别工作组）的规定。为了让公司或个人做出适当的合规调整，我们首先要理解 FATF 定义的 VASP （Virtual Asset Service Providers，虚拟资产服务提供商）的范畴。下面，我们将带来最新的 FATF 加密货币合规精神的解读。
任何价值的数字形式（在区块链形成的），包括：
标准加密货币
实用代币
NFT
稳定币
声音 | Zebpay首席执行官：不介意严厉的合规监管 但希望能明确要求:据CryptoGlobe消息，印度交易所Zebpay首席执行官Ajeet Khurana在接受采访时表示，就交易所的长期运营而言，目前交易所正在走向一个高度合规的空间，而不是找到一个可以躲避合规的领域。而且，我们并不介意严格或严格合规，但我们希望明确，告诉我你想要什么。此前2018年9月消息，印度交易所Zebpay关停。2月10日消息，Ajeet Khurana在接受采访时表示，一旦条件更有利于加密货币发展，那么Zebpay肯定会回到印度。[2019/4/8]
但不包括：
中央银行发行的数字货币
根据最新的 FATF 指南，VASP 是促进交易、转币、保管或发行者提供 / 出售虚拟资产的任何个人或企业，包括以下任何一项：
金色相对论|尚亚交易所品牌负责人丁文拓：行业拥抱监管 也建议动态监管:在本期金色相对论中，关于“各国有关区块链和加密政策的冷暖”这一问题，尚亚交易所品牌负责人丁文拓表示：对于任一行业来说，监管一定是滞后于行业的发展的。我们拥抱监管，也在主动沟通监管，但还是希望可以动态监管，审慎监管。在制定区块链监管政策方面，大国之间是存在博弈的，以日本为例，在过去的几年里，中国的移动支付速度发展很快，包括美国等发达国家的移动支付领域发展都是远远落后于中国的，日本是一个很保守的国家，但在区块链领域是最激进的，日本在2016年就出台了相关的法律来规范行业，某种程度上来说，日本要借助区块链技术实现弯道超车甚至的换道超车的。[2018/7/27]
中心化交易所
去中心化交易所
钱包提供商或平台
日本金融厅加强加密货币交易所监管 监管团队人数翻倍:日本金融厅加强了对已经认证的16家虚拟货币交易服务提供商的监管。由于日本的虚拟货币交易金额已高达69万亿日元，日本金融厅将去年八月份组建的监管团队也由当时的30人增加到了60人。[2018/5/16]
托管服务包括但不限于：
智能合约驱动的服务
经纪服务
订单簿交易服务
高级交易服务
托管提供商
矿池
投资工具
2018 年，在加密货币市场经历了前所未有的繁荣和萧条之后，FATF 更新了其要求，纳入了两个新术语和定义：虚拟资产 (VA) 和虚拟资产服务提供商 (VASP)。此次更新明确说明，所有新旧 FATF 要求都适用于涉及 VA 和 VASP 的活动。
荷兰财政部长：加密货币需采用国际方式监管 提出“四部分”措施控制风险:15日消息，近日荷兰财政部长Wopke Hoekstra（基督教民主党）就加密货币的监督和管控问题向荷兰议会发表了一份六页长的信件。 财政部长解释说，虚拟货币缺乏由政府发行货币所能提供的基本担保，他还担心如果发生了如黑客入侵或盗窃等“不守信用”的行为，我们并没有通过中心化发行人来追索的权利。他强调了对和恐怖分子利用加密货币的担忧。为控制加密货币的风险，Hoekstra提出了一个包含“四部分”措施的方法：必须对消费者和投资者保护之间的分歧进行管控，但措施必须是相称的。必须保证金融体系的完整性。必须保留加密货币背后的创新性技术，例如密码学和分布式账本技术（DLT）。加密货币跨境的性质需要在国际层面寻求一种解决方法。[2018/3/15]
2018 年的更新对加密领域、「传统」金融服务和新的相关技术产生了严重和持久的影响。在过去十年中，FATF 一直在更新其加密货币领域的指导方针，但明确和整合这一新术语为「各国应如何恰当地建立有关加密货币的法规」提供了强有力的参考。
FATF 是一个强大的非政府组织，负责帮助国际金融体系消除反 (AML) 和打击恐怖主义融资 (CFT) 方面的犯罪活动。
其指导方针成为要求准则，然后发展成由 FATF 成员国进一步改进和管理的政策。随着时间的推移，成员国共同努力协调利益，减少彼此间的摩擦，一致标准就会出现。当 FATF 更新其要求时，预计这些要求将会纳入联邦法律。
这些政策通常以 KYC 要求的形式出现，该要求规定了个人和企业之间必须共享的信息数量，以便彼此合法地进行交易。这些 KYC 信息是执法部门在调查金融犯罪，特别是和恐怖主义融资方面履行职责的重要工具。
换句话说，VA 和 VASP 必须遵守 FATF 的指导方针。接下来，理解 VA 或 VASP 的构成是至关重要的，公司或个人既要规范，又要遵守。2018 年的建议留给了我们定义 VAs 和 VASP 的以下标准：
VA：
是可以数字交易或转移的价值的数字形式。
可用于支付或投资用途。
不包括法定货币的数字形式。
不包括证券的数字形式。
VASP：
可以是法人或自然人或企业实体，并且作为企业代表另一自然人或法人或企业进行以下一项或多项活动：
VAs 与法定货币之间的交易。
一种或多种形式的 VA 之间的交易。
促进 VAs 的资产转移。
保管和 / 或管理 VA 或能够控制 VA 的工具。
参与和提供与发行人提供 / 或出售虚拟资产相关的金融服务。
这是衡量个人或实体是否属于 FATF 建议的区块链领域监管范围的标准。
然而，2021 年 3 月，FATF 扩大了其指导方针。
值得注意的是，这一内容扩展更新进一步阐明了 VA 和 VASP 的定义。与此同时，在 2020 年和之前几年，各种区块链技术的应用落地也在增加。
FATF 的 39 个成员国
特别是，FATF 明确了以下内容：
大多数 NFT 应被视为 VA。
稳定币应被视为 VA。
央行发行的数字货币不应被视为 VA。
去中心化交易所应被视为 VASP。
去中心化平台或 DAPP 被被视为 VASP （到目前为止，相关智能合同开发人员被视为 VASP，因为其执行操作的编写代码属于 2018 年规定的 VASP 定义）
VA 托管服务均为 VASP。
任何促进个人之间 P2P 交易的平台都是 VASP。
这些建议于 2021 年 6 月批准。随着加密领域的成熟，这些内容的明确扩大了联邦政府应该和将监管哪些类型的活动的范围。随着还未分类的技术的应用，以及全新的技术出现，预期这些定义将随着时间的推移继续更新。所有 VASP 都需要使用能够改进 AML-CFT 控制和监测交易对手风险能力的工具。公司采用动态工具来确保合规最新内容的速度越快，他们就越有可能与 FATF 加密货币合规保持一致的步调，并避免受到严厉的处罚。
撰文：anchain.ai编译：Katie 辜
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。