比特币:重点关注DeFi领域 , 本轮行情的大赢家

在前面两篇文章中,我分享了对比特币、以太坊、BCH、莱特币在接下来这轮行情中走势的预估。这些都是老币种,除了它们以外,还有两个老币种也是很多投资者都关注的,一个是瑞波,另一个就是EOS。

这两个币我很早以前就在文章中谈过,总体而言,我对它们并不太看好。但这并不意味着它们在本轮行情中不会涨幅。我相信它们也会走出自己的行情,但这个行情不大可能比比特币、以太坊更好。

而且我认为这一轮行情恐怕就是这些币最后的回光返照,它们在成长性上已经没有了想象空间,现在维系它们“价值”的仅仅只是在大家心目中残存的共识,这个共识很快就会被市场无情地消磨掉,因此关注这类币种意义不大。

比特币网络已恢复出块:金色财经报道,数据显示,比特币网络已恢复出块,最新区块高度为 788760,出块时间为 15:59:31,出块者为 F2Pool。该区块中手续费奖励约为 6.66 枚比特币,超过了 6.25 枚比特币的区块奖励。[2023/5/8 14:49:57]

除了这些,还有相当多长期无人关注的老币种,那它们的走势会如何呢?

我挑了一个曾经在2010、2011年火过的域名币,发现它从今年312大跌后到现在,涨幅最高也有接近4倍,但是它的长期走势似乎完全和比特币、以太坊的走势没有关系,并且到达高点的时候来得突然、去得也突然,没有任何征兆。

个人理财名人Ramsey:投资者不应将资金投入加密货币:金色财经报道,美国个人理财名人Dave Ramsey对FTX的崩溃发表了看法。“我告诉过你了,”他反复说道,重申了他长期以来的建议,即投资者不应将资金投入加密货币。

Dave Ramsey是长期的比特币和加密货币怀疑论者,Ramsey在2020年12月称BTC为“有趣的钱”。他还表示怀疑比特币是否可以兑现,并建议投资者立刻出售他们的代币。[2022/11/21 7:50:13]

这也是大多数这类山寨币走势的特点。对于这类币,我认为花精力去关注也没有太大的意义,因为它们的走势没有任何规律可言。除非我们能1天24小时盯着它,才能抓住它的高点抛售获利,否则在大部分时间里,它们几乎毫无建树。

蚂蚁集团在沪宣布升级隐私协作平台FAIR:金色财经消息,在今日上海2022世界人工智能大会(WAIC)上,蚂蚁链隐私协作平台FAIR宣布整体架构升级,平台开放性和大规模计算性能得到进一步增强。

据悉,隐私协作平台FAIR是由蚂蚁数科蚂蚁链团队开发,他深度融合了隐私计算和区块链这两项技术的优势,来解决数据流转过程中“可用不可见”,以及多方协作之间的数据权属和真实性等问题。[2022/9/2 13:05:18]

目前在加密货币投资市场,我认为值得高度关注的就是本轮崛起的DeFi类项目了。这个领域一定是我们在接下来要高度关注的,因为DeFi领域会有一些项目给我们带来惊喜。

这一轮DeFi类代币兴起的时间并不长,高潮的时间也就是2020年6月到11月这6个月。这短短的6个月,有些币种经历了暴涨暴跌,乃至于现在都还没有达到它们曾经的高位,比如YFI、CRV等。

一般来说,经历暴跌的品种要反弹并冲破前高需要克服投资者潜意识中形成的心理障碍,必须要有新的热点才能吸引资金再度关注它们,冲破这层障碍,走出新的行情。

那这些暴跌的DeFi类代币未来具不具备新热点呢?我认为还是很有可能的,最根本的原因就是DeFi整个领域无论在锁仓量还是在用户数上一直都在不断增长,它们的应用场景持续在扩大并且发展得非常健康,丝毫不受币价波动的影响。

当这种量变积累到一定阶段必定发生质变,这种质变一定会吸引资金再度关注它们并追捧它们。

此外,还有一点非常重要的是,牛市癫狂的情绪会催化资金的FOMO情绪,会促使资金在接近癫狂状态时不放过任何有看点的项目无脑买入。而DeFi类代币无疑是具备诸多看点的,因此DeFi类代币不会错过这一轮牛市,尤其是我曾经反复罗列过的DeFi头部项目。

因此,我认为DeFi类代币将是接下来的行情中最有可能涨幅超过比特币和以太坊的,它们可能也会是本轮牛市中的大赢家,只不过相对比特币,它们没那么耀眼和受人关注罢了。

具体地说,YFI能不能超过曾经的高位4万美元呢?我认为完全有可能。CRV能不能超过曾经的高位11美元呢?这个就不好说,但我相信它涨到4美元以上还是完全可能的。至于其它那些DeFi头部项目,我认为一定都会有惊艳的表现。

因此,对接下来明年的行情,我的建议是:主流币重点关注比特币和以太坊,它们的币价是标杆、是判断行情是否达到泡沫的标志;其它币重点关注DeFi头部项目及最近崛起的一些DeFi项目,它们很可能会给我们带来超过比特币、以太坊的涨幅回报。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:78ms0-0:657ms