当我们谈论AMM和挖矿时，我们谈论最多的是IL，但我的理解，IL实际是先设了一个持币条件，才会有对比，持币是一种投资模式，而挖矿是另一种投资模式，选择无分好坏，可以对比，但无绝对优劣。
就跟我有1万元，我是买股票，还是投资房产，还是投资加密货币，没有一个标准答案。不能说我投资了房产，1年下来没跑过股票，那这些未得收益就是无常损失。如果这么对比，所有投资的无偿损失都会很大。
当然，这个比喻不是很好，因为投资标的关联性不大，挖矿与持币关联性较大，所以IL确实会引起很多投资者的不适。如果换一个思维模式去挖矿，开通一个新的心理账户，将这部分资金划拨出去，或许就会有不一样的体验。
以下是我根据自己的挖矿经验总结的挖矿7种心理预期模型，看看是否也有你喜欢的模式：
Ripple首席法务官：Terra法官对裁决的异议不会影响XRP:金色财经报道，Ripple首席法务官Stuart Alderoty在社交媒体表示，Terra 法官Jed Rakoff 对裁决的异议不会影响XRP。Rakoff负责监督SEC针对Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 的案件，最近反对纽约法官Analisa Torres之前关于Ripple和XRP的裁决。
Alderoty表示，Terra案的意见并没有改变Ripple认定 XRP 不是证券的裁决，Jed Rakoff法官对Ripple的评论是不必要的，也不具有约束力。[2023/8/3 16:15:04]
第一式：组合收益
既然选择了挖矿，收益的预期就要以挖矿收益为主，不能再以全仓持币收益为基准，不然会导致频繁切换，最终可能两头收益都没赚到。
Web3游戏工作室Pixion Games完成550万美元种子轮融资，Shima Capital参投:6月27日消息，Web3 游戏工作室 Pixion Games 完成 550 万美元种子轮融资，投资方包括 Avalanche Foundation 的 Blizzard Fund、Shima Capital 和 ReadyPlayerDAO 等。
Pixion 计划使用本轮融资资金继续投入研发其角色扮演类动作游戏《Fableborne》。[2023/6/27 22:03:24]
组合收益挖矿玩的是长期稳定，更看重铲子的质量和矿的富有程度，所以一般会选择大平台+主流币+高流通的模式挖矿，典型的案例是Uniswap的ETH/DAI等几个稳定币池。
这个模式的特点是挖矿平台比较安全，收益长期看比较稳定，同时也能兼顾赚到一定的币价上涨收益
Hidden Road敦促客户出售FTX上所有头寸并兑换为美元:11月10日消息，加密货币经纪商Hidden Road已敦促客户出售FTX上所有头寸并兑换为美元，Hidden Road表示，FTX的情况已触发客户合同中的“交易所违约”条款。Hidden Road曾于7月宣布完成5000万美元融资，FTX Ventures参投。[2022/11/10 12:41:40]
在收益上，这个模式可以赚取的收益包括：
流动池交易费收益代币分发奖励币价波动收益/亏损以ETH/DAI举例，如果在这个池子里投资一年，假设ETH从600涨到1200，排除掉无常损失，比单独持有ETH的收益要多至少20%+以上。
第二式：撸羊毛/分发
这个模式典型的代表是当初的YFI、YAM和SUSHI，这几个矿真正引起了挖矿热潮。
英国央行：元宇宙加密货币的使用增加系统风险:8月9日消息，英格兰银行的工作人员表示，在一个完全发达的元宇宙中广泛采用加密资产可能会对金融稳定构成系统性风险，并且需要“强有力的消费者保护”框架。英国央行研究人员Owen Lock和Teresa Cascino在周二发表的一篇博文中表示，一旦建成，去中心化的数字世界和平台可以承载大量通过BTC和ETH等加密代币进行的现实世界经济交易。这些加密交易的数量越大，如果价格暴跌，对现实世界金融稳定的潜在影响就越大。
加密资产在开放元宇宙中的重要性意味着，如果开放和去中心化的元宇宙增长，来自加密资产的现有风险可能会扩大到产生系统性金融稳定后果。因此，重要的一步是监管机构在加密资产达到系统状态之前解决它们在元宇宙中使用的风险。（BNN）[2022/8/10 12:13:53]
如果细分，YFI是纯正的公平启动分发代币模式，没有割韭菜池，用户抵押的资金基本可以全数赎回，因此一开始大家也认为YFI没啥价值~
Coinbase遭集体诉讼，UST投资者指控其上币前未能披露相关风险:6月18日消息，周四，Coinbase被提起集体诉讼，声称其在上线TerraUSD（UST）的过程中疏忽大意，并且未能披露其与Terraform Labs的财务关系。
周四的诉讼称，Coinbase在上线UST前未能对Terraform Labs进行尽职调查，并将UST的风险误报为算法稳定币，因此存在疏忽。该诉讼将Robinhood、Gemini和Kraken提供的代币信息与Coinbase的信息进行比较，并得出结论称，“Coinbase没有披露TerraUSD无抵押、由算法控制和高风险的性质，而是将其错误描述为另一种稳定币。”
该诉讼还声称，该公司的投资部门Coinbase Ventures是Terraform Labs的最大支持者之一，这是Coinbase不披露UST波动性的一大动机。
该案件的原告和集体诉讼代理人是律师事务所Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman和Erickson Kramer Osborne。后者也是5月13日针对GMO-Z.com Trust和Coinbase提起的诉讼中的原告代理人，该诉讼涉及去年11月日元挂钩稳定币GYEN脱锚事件。（Cointelegraph）[2022/6/18 4:36:46]
YAM之所以引起了热潮，是因为它当时结合了YFI和AMPL的特点，吸引了最大的两个热点。在流动池的设计上，推出了N个白撸池和一个本币池，这种设计也成为之后各类野矿的标配。
pool1用来吸引流量，用户参与可以白撸矿币，帮助代币分发。pool2用来做市，支撑矿币的整体市值，这个池也是最容易被割的！
第三式：佛系理财
这个模式的典型代表是CURVE和YEARN，稳定币APY基本保持在15%-20%。特点是安全稳定，适合大资金长期理财。
这一模式如果细分，还有curve的各类仿盘和yearn的各类仿盘。但大多仿盘的风险是协议安全性较差，像yfv、harvest、pickle等协议都被黑过，损失惨重。
采用这个模式挖矿，大多是想获得长期稳定的收益，一方面是稳定币本身的稳定性，一方面是收益的稳定性，所以选择安全稳定的协议也很重要。不能本末倒置，去关注高出的那十几、二十几个点的收益。
第四式：收益分红/社区治理
这一模式的典型代表是SUSHI和ESD，用户通过将代币抵押到治理协议中，可以分得协议赚取的网络费或增值收益。
治理型挖矿普遍收益不高，一年大概在5%上下，采用这个模式挖矿更多是在持币的同时赚得多一份收益。
ESD的DAO挖矿算是另类，赚取的还有网络扩张的分红，算法稳定币有很强的反身性，扩张时很猛，参与此类挖矿要注意短期流动性风险。
第五式：短期投机
7月DEFI的爆发有两个核心事件，一个是compound的挖矿发币，一个是AMPL的geyser流动性挖矿奖励。
很多项目一上来币价就引起了FOMO，导致最后挖矿收入还不如直接炒币，像AMPL当时如果仅仅持有，短短半个月就能赚十几倍，但如果放入geyser挖矿，就只有几倍收益。
这种短期对矿币的炒作在8、9月份挖矿热潮后期非常明显，挖矿的风格也从简单的挖提卖，变成了挖提囤，甚是是买囤！这也导致很多用户被一些土矿给埋了。
挖不同的矿有不同的策略，对于这类投机的矿，能不参与就不参与。如果要参与最好也是去挖白撸池，2池谨慎参与！要参与2池也是小资金，切莫把运气当实力。
第六式：组合投资
Balancer的AMM模型不是传统的50：50，它允许用户创建任意比例和任意数量代币组成的流动池，并自定义交易费。这更像是一个反向的ETF，通过向交易员收取交易费，让交易员通过套利机会不断的平衡投资组合。
举个栗子，最近Twitter比较流行ASSY的说法，如果我长期看好这个组合并想长期持有，最简单做法是每一样币都买点，但我自己又很难控制该买多少比例。
按照长期指数投资的方法，最稳妥的方式是购买这个组合的指数，比如构建一个各25%比例的指数。但这个指数市场上并没有，那么我就可以自行在Balancer上去创建这样一个池，将ASSY设置为池资产，比例为每个币25%。
这样做的好处是长期持有一个组合资产，类似的在公开市场创建的指数代币有DPI、CVP等。
第七式：套利组合
comp+curve+yearn
最后这个方式有些复杂，但也是最有研究价值的。作为一个HODL，手里的币就跟固定资产一样，长期持有不会出售。
如果是一套房，购买后大多选择租出去收租，那如果是一个币，是否也可以租出去？在传统交易所，也有这种借币服务，年化收益还不错，但如果交易所跑路，这个币可能就收不回来了。
如果是长期持有，想获得一定的流动性，最好的方法还是选择链上抵押借贷。像Maker、Aave和Compound都还不错，安全性和稳定性方面基本可以保障。
将WBTC、ETH等资产抵押后，可以借出稳定币，使用之前的六个招式去挖矿，关键是赚的收益记得回购抵押资产，这样长期下来复合收益会很高！
写在最后
流动性挖矿是DeFi的一个核心应用场景，如果使用的好，会让我们的投资组合更丰富，收益更高。
任何投资工具都有两面性，如果去高风险的pool2，可能比玩合约还亏的快，分分钟底掉。因此也建议各位老铁谨慎参与一些情绪矿。
挖矿姿势千百个，总有一个适合你~
---
微信：nigdaemon
知识星球：DeFi研习社
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。