DEFI:DeFi挖矿面临哪些风险 币圈投资者如何防止踩坑?

DeFi近期异常火爆,而DeFi的入圈使以太坊矿工躺赚,传统挖矿和流动性挖矿有什么区别呢?

传统的挖矿从CPU挖矿到GPU挖矿,再到后来的ASIC挖矿,用硬件设备和能源获取收益,这个模式持续了很久。由于ASIC芯片的挖矿机,只能为其固有的算法提供计算能力,因此一直受到批评。而在DeFi领域,DeFi挖矿是纯软件行为,用户不需要考虑硬件设备情况和耗电情况,只要在网络平台参与就是一份子。在最近的项目中,矿工们受益匪浅,但参与defi挖矿的体验并不那么顺利。

韩国法院在一起诉讼中判定NFT属于赠品违返现有游戏法,支持P2E游戏禁令:1月16日消息,韩国首尔行政法院驳回了P2E游戏《Five Stars for Klaytn》开发商SkyPeople针对游戏分级管理委员对其的禁令发起的诉讼;此前游戏分级管理委员对该游戏拒绝分类处理,因此被视为不合规。法院判定《Five Stars for Klaytn》中的NFT物品是“《游戏产业振兴法》禁止的赠品”,提供这些物品“本身就是一种促进投机的行为”。

《游戏产业振兴法》第28条第3号作为游戏相关事业者的遵守事项明确规定:“不得通过提供赠品等来助长投机性。”因此游戏委员会一直无法根据《游戏产业振兴法》的这一规定对P2E游戏进行分类。[2023/1/16 11:14:37]

DeFi挖矿所面临的风险有哪些,以及投资者怎样防止踩坑?

OpenSea Seaport交易额突破17亿美元,独立用户量超90万:金色财经消息,据Dune Analytics最新数据显示,基于开源NFT协议Seaport的OpenSea总交易额已突破17亿美元,本文撰写时为1,706,044,317美元,其中以太坊链上交易额为1,696,450,314美元,Polygon链上交易额为9,594,003美元。此外,当前基于Seaport协议的OpenSea链上交易总量已突破560万笔,其中以太坊链上交易总量达到5,489,788笔,Polygon链上交易量为196,966笔;独立用户量超过90万,其中以太坊链上独立用户量为846,257个,Polygon链上独立用户量为69,240个。[2022/10/9 12:50:10]

Blofin联席CEOJack:投资者主要关注两个方面的风险。第一,智能合约的安全风险,偷盗或创建者离开后门跑路等。建议选择一个由有可靠背景和专业审计的团队设计的合同。第二个是流动性风险,大部分DeFi币市场交易量很小,短期价格波动很大,需要特别注意流动性风险。

长三角数字创意产业联盟聚焦元宇宙:8月4日消息,日前,在安徽省文化和旅游厅、省工商联、中科大先研院等协同推进下,长三角数字创意产业联盟正式成立元宇宙专业委员会。专委会将推动元宇宙技术与应用领域的科学研究、标准制定,提供产业政策咨询与产业发展报告;组织元宇宙相关主题沙龙活动、高峰论坛,构建元宇宙学术交流和展示平台;支持成员单位培育一批进军元宇宙、区块链、人工智能等新兴领域的创新型企业,努力打造具有较大社会影响力的元宇宙创新服务中心。(安徽日报)[2022/8/4 12:01:35]

非对称科技联合创始人Kris:DeFi挖矿的风险主要来自三个层面。

第一个是代码级别,前端代码,主要取决于web端和DAPP前端--没有漏洞,如果存在漏洞,可能会使我们无法登录到挖矿产品页面,甚至使我们的主金面临风险。

第二个代码层面的风险是智能合约风险,它有更多的维度需要考虑,一个更重要的维度是智能合同所有者的权威,比如前两个流行的项目,因为智能合同的所有者拥有太多的权力,带来更多的不确定性,并对投资者的主体构成威胁。因此,我们将参与一些社区审计,甚至是权威的审计审计项目,以确保这一智能合同的所有者拥有有限的权力,比如增加一个时间锁。

此外,还有业务逻辑和财务逻辑的风险。您可以参考最近比较著名的智能合同套利攻击,因为业务逻辑层面存在漏洞,造成巨大损失。

第三个方面建议,朋友应该参与风险较低的挖矿活动,比如没有本金和抵押单个币种。如果想参与高风险比如50%代币挖矿的话,一定要计算代币的无偿损失,要考虑到潜在收益和币价大幅度波动给本金带来无偿损失之间的关系。

Amber合伙人Tony:建议去参加市值相对较大的项目,经过代码审核后,回报相对稳定。一些朋友做的项目利润更高,此时你必须了解这些项目所承担的风险,比如未支付的风险,或者未经审计的头矿。一般我们会认为:如果一个DeFi项目沉淀资金超过5亿美金,相对来说是一个比较安全的项目。

想了解更多有关IPFS分布式存储生态社区、硬盘挖矿、POC挖矿等最新资讯,可搜索.

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:774ms