加密货币行业，每隔一段时间，便有交易平台盗币跑路事件发生。参与投资的小伙伴真的是千难万难，不仅要防资金盘局，防黑客盗币，还要防平台跑路。..。投资者真的太难了。今天我们就来介绍一下中心化交易和去中心化交易平台以及它们各自的特点。
1.中心化交易平台和DEX
交易平台，顾名思义，就是为有交易需求的用户提供交易的场所或者平台。而根据是否托管用户资产可以将交易平台分为中心化交易平台和DEX。
为用户提供账户体系、实名认证、资产充值、资产托管、撮合交易、资产清算、资产兑换等业务服务平台，我们称其为中心化交易平台。用户在买卖加密货币时，需要将加密货币或者发币充入交易平台，交易平台提供流动性，并进行撮合交易、结算等流程。目前比较知名的中心化交易平台有币安、火币、OKEx、Coinbase、Bitfinex等。
Certik：正在探讨180万美金社区补偿计划以弥补Merlin DEX事件损失:金色财经报道，据Certik发文表示，在Merlin DEX的恶意开发者实施了Rug Pull后，正与受影响的各方紧密合作，弥补Merlin DEX事件造成的180万美元用户资金损失。据悉，CertiK将在未来几天内宣布一个180万美金的社区补偿计划以弥补损失，更多的计划细节将会于随后发布。
CertiK在对Merlin DEX的审计过程中发现了中心化风险，并对授予“masterAddress”和“owner”地址的权限进行了详细的可视化分解。该审计工作于4月23日完成，共有六项发现。Merlin团队修复了其中两个问题，并确认了其余四个问题。CertiK的审计报告全部公开透明，并免费提供给所有Web3社区成员查看。
初步调查表明，攻击者很可能位于欧洲。目前，Certik正在与执法部门合作，追踪他们的下落。CertiK也正在与Merlin团队的其他成员紧密合作并努力解决问题。目前，CertiK已敦促该恶意开发者接受20%的白帽赏金。[2023/4/27 14:29:05]
而DEX，不负责托管用户资产，用户对自己资产有绝对的控制权。DEX负责提供流动性，撮合交易由智能合约来完成，交易的结算、算清在区块链上完成。
NFT平台Revel宣布完成780万美元种子轮融资:金色财经报道，?NFT平台Revel宣布完成780万美元的种子轮融资，?Dragonfly Capital领投。 Union Square Ventures、Sfermion、6th Man Ventures、Gaingels、Wagmi Ventures、Alumni Ventures、Global Impact Ventures、Hansa Labs 和 Polygon等领投。
Revel首席执行官Adi Sideman表示，这笔资金将用于扩展 Revel 的 web3 互操作性、生成和协作 AI 功能以及社交功能。[2022/12/19 21:54:44]
2.中心化交易平台和DEX的不同
央行：试点地区数字人民币交易额破千亿元:金色财经报道，中国人民银行数字货币研究所发布的数据显示，数字人民币在批发零售、餐饮文旅、教育医疗、公共服务等领域已形成一大批涵盖线上线下、可复制可推广的应用模式。截至8月31日，15个省（市）的试点地区累计交易笔数3.6亿笔、金额1000.4亿元，支持数字人民币的商户门店数量超过560万个。
此外，2022年以来，各试点地区政府围绕“促进消费”“抗击疫情”“低碳出行”等主题累计开展了近30次数字人民币消费红包活动，各商业机构还开展了多次市场化推广活动，有力促进社会消费回补与潜力释放。（光明日报）[2022/10/13 14:26:19]
中心化交易平台和DEX的特点不同主要体现在以下几个方面：
Rainbow简化用户创建和自定义链上ENS配置文件，支持钱包内购买ENS域名:8月12日消息，以太坊钱包Rainbow宣布简化用户创建和自定义链上ENS配置文件，现可在Rainbow中的ENS个人资料链接社交网络、添加网站、撰写个人简历、提供NFT功能、添加品牌，每个ETH地址都有自己的URL，由Rainbow提供。此外，可在Rainbow注册任意数量的.eth名称，以及可可帮别人购买并发送。Rainbow还可提醒.eth的到期日期并可在钱包中更新所有权。[2022/8/12 12:21:53]
1、资产控制权不同
在中心化交易平台，用户资产的由中心化交易平台掌控。用户需要将自己的资产充值到交易平台的钱包。中心化交易平台的资产托管功能，就像银行一样，用户把钱存在银行，银行给用户一个账号，记录用户资金情况，银行对用户的资金有绝对的控制权。
而在DEX，用户的资产完全由自己掌控。DEX并不提供资金托管服务，所以也就无法控制、转移用户的资金。
2、资金风险不同
中心化交易平台的钱包存放着所有用户的资金，由于资金量庞大，很容易招来黑客的攻击，坚守自盗甚至交易平台跑路的事件也屡见不鲜。
比如2014年2月的比门头沟事件就是中心化交易平台“门头沟”65万枚比特币被盗，放在今天价值约150亿人民币，这也是比特币史上最大的盗币事件，此案件的嫌疑人虽然已经缉拿归案，但案件仍在审理之中。
比特币从诞生至今，不过短短十年，但是中心化交易平台被盗、被攻击、跑路的事件可谓不胜枚举。这也是一部分人选择去中心交易平台的重要原因。
相对于中心化交易平台的安全隐患来自黑客攻击和平台跑路，一旦出现问题几乎所有用户都要遭受损失；DEX用户的资产风险主要来自用户对钱包私钥的管理不当，某个用户的私钥泄露，不会影响其他用户的资产安全。用户之间的资产是完全隔离的。
3、交易的透明度不同
中心化交易平台用户之间的交易，由交易平台完成记账，交易信息只记录在交易平台的内部的账本上，没有记录在不可篡改的区块链上，所以中心化交易平台的交易，也称为链下交易，其交易记录的透明度是比较低，如果交易平台要作恶，篡改交易记录的成本是很低的。
而DEX，用户之间的交易是在区块链上完成，他们的交易会被矿工打包并在区块链上广播，所以DEX的交易又称为链上交易。交易信息上链，就意味着交易信息能在区块链上公开查询，且无法篡改，所以DEX的交易信息更加安全透明。
4、交易体验不同
中心化交易平台，由于交易数据不上链，所以只要有匹配的对手单，成交速度极快。同时中心化交易平台操作步骤简单，使用门槛低，且能提供丰富的交易对，所以更多用户会选择中心化交易平台，有更多用户就有更好的交易深度，进一步促进了中心化交易平台订单的成交速度。
DEX由于交易数据需要上链，交易的确认需要等待矿工打包并广播，所以交易速度慢。DEX的操作步骤相对复杂，使用门槛更高。在涉及到不同区块链资产交易时，比如比特币和以太坊交易，需要通过较为复杂的跨链技术，很多DEX交易平台无法实现，所以支持的交易对比中心化交易平台更少。
中心化交易平台的交易速度更快，使用门槛更低，就用户体验而言比DEX更好。
现在回归正题。
中币CEO欧码之前表示中币将会推出DEX钱包地址服务，分析一下，其实能发现中币并不是单纯的推出一个DEX，而是将DEX和CEX进行一个整合。在笔者看来这个无疑是非常好的一件事。目前CEX和DEX都是各有好处，各有劣处，而中币这样做无疑是将这两种交易所进行了一个有序的整合。这也越来越印证了币圈各个大佬认为“中心化和去中心化应该要相互融合才能更好的发展”的观点。
而火币，则上线了DEX聚合器1inch的治理代币1INCH。1INCH是一个分散式交易所聚合器，可从各种交易所获取流动性，并能够将单个交易拆分为多个DEX，通过与各个DEX服务提供商集成来优化并自定义用户交易，使得1inch用户能够获得最优的交易方案。火币全球站全球观察区定于2020年12月25日上线1INCH(1inch)，目前已开放1INCH的充币业务。
这样来看，DEX的相关服务，是主流比特币交易所在21年要争抢的跑道。我们拭目以待吧。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。