在 ERC20 代币智能合约的建立、DeFi 协议使用和稳定币大宗交易上，Polygon 似乎正在「反客为主」。
原文标题：《透过 Nansen 对比 Polygon 和以太坊数据的几点有趣发现》
关于以太坊、Layer 1 和 Layer 2 孰优孰劣、以及管理可扩容性、安全性和去中心化三位一体的最佳面貌，一直存在很多争论。围绕非以太坊链和各种 L2 解决方案，正在形成全新的去中心化应用（DApp）生态系统，让用户能够以更低的 gas 费用享受相同的 DeFi 体验。
币安智能链（BSC）和 Polygon 就是这样的例子。
Polygon 的 Gas 费用肯定更低。Polygon 上的每日活跃交易数量远远超过以太坊，但每天支付的 Gas 费用总额从未超过 1 万美元。相比之下，以太坊用户每天花费高达 700 万美元的 Gas 费用进行交易。
Polygon、华纳音乐与LGND.io将合作推出Web3音乐平台:12月7日消息，Polygon、华纳音乐集团（Warner Music Group）与电子商务平台LGND.io合作，将推出一项多年期Web3音乐项目，允许用户随时随地播放数字黑胶唱片。
据悉，LGND Music平台将支持来自任何区块链的数字收藏品。此次合作还包括与荷兰电子音乐唱片公司Spinnin' Records的合作。（The Block）[2022/12/7 21:26:53]
但除此之外，Polygon 和以太坊上链上活动之间的奇怪差异也值得进一步调查。在本文中，我们对 Polygon 中链上数据进行了简短的探索性分析，并与以太坊上的活动进行了比较。
合约部署活动可能是显示区块链项目开发状况的一个很好的晴雨表。 当比较以太坊和 Polygon 之间的数据时，某些异常会非常明显。
Huobi否认将与Poloniex合并:金色财经报道，Huobi在一份电子邮件中表示，我们郑重声明，有关Huobi将很快与Poloniex合并的传言是绝对不真实的，Huobi和Poloniex现在是独立运营的。
金色财经此前报道，知情人士透露，孙宇晨正将交易所Poloniex与Huobi合并。[2022/11/26 20:47:19]
我注意到，一方面，ERC20 代币合约部署在 Polygon 上的合约总数占比要高得多。 自 4 月以来，每部署 220 个其它合约，Polygon 上就会部署 1 个 ERC20 代币合约。 而在以太坊上，每 1430 个其它合约中会部署 1 个 ERC20 代币合约！
事实上，Polygon 上经常出现名称重复的代币。主要是由于两个原因：有人部署虚假代币以诱使人们买入；以及部分开发人员在进行生产测试。这就是廉价 Gas 费用带来的「奇迹」。
Blocto宣布集成Polygon，支持Polygon dApps:可访问的区块链身份系统的一站式商店Blocto宣布集成Polygon，支持Polygon dApps，如QuickswapDEX等。[2021/8/18 22:22:15]
同名代币数量
如果您在 Nansen 上的以太坊跟踪器仪表板上停留了足够长的时间，您就会知道每月部署的以太坊合约中有多达 60% 是 ChiToken 合约。作为节省 Gas 费的一种途径，这些代币被部署，然后与交易一起被销毁。而 Polygon 上似乎几乎没有这些合约——根本不需要它们。
新加坡WBF交易所将于9月30日正式上线POLY:据官方消息显示，新加坡时间2020年9月30日，WBF交易所将正式上线POLY，并于当日15时在波卡生态区上线POLY/USDT交易对，现已开放充值和提现。
据悉，Polymath总部位于加拿大多伦多，成立于2016年。Polymath是一个证券型代币发行平台，旨在利用区块链技术，推出合规的AML/KYC开源标准，借助智能合约审计的方式，协助用户完成复杂的证券交易法律流程，高效快速地创建和发行代币。平台协议中将嵌入金融监管要求，为代币发行提供合规保障，同时能够帮助团队筛选认证投资者，连接开发者市场，为代币发行提供一站式解决方案。[2020/9/29]
以太坊每月合约部署数量
我们还跟踪了同时横跨以太坊和 Polygon 的活跃地址数量。截至 6 月 9 日，这个数字大约占到所有 Polygon 地址的 34%。
动态 | 美国银行加入联盟链组织 R3 旗下区块链贸易融资平台 Marco Polo:美国第二大商业银行美国银行（Bank of America）已成为区块链贸易融资平台马可波罗（Marco Polo）的新成员，该平台由联盟链组织 R3 和 TradeIX 于 2017 年合作开发，基于 R3 的 Corda 平台搭建，旨在降低融资成本，目前成员包括美国银行、法国巴黎银行、德国商业银行、万事达卡等 26 个金融机构。美国银行全球贸易和供应链财务主 Geoff Brady 表示，加入马可波罗网络将支持美国银行的战略目标，将技术进步转化为满足客户需求的贸易解决方案。此前报道，支付巨头万事达卡（Mastercard）于本月初加入马可波罗（Marco Polo）。[2019/9/20]
我决定解析自 2021 年 4 月以来横跨以太坊和 Polygon 的交易，以快速了解这些地址在两条链上的作用。这一用户组在 Polygon 上使用最多的项目合约属于 QuickSwap 和 Polycat.Finance。在以太坊上，Uniswap V2 的路由器使用最频繁。
更有趣的是，在这些重叠的地址中，有将近 17,000 人加入 Polygon 上的 Aave——却从未在以太坊上使用过 Aave。涉及 Curve.Fi，这一数字约为 3000 人。
以太坊主网和 Polygon 上 Aave 和 Curve 的用户数
在以太坊上，USDT 以巨大的优势占据着稳定币流通的主导地位——USDT 的每日交易额几乎是 USDC 和 DAI 总和的两倍！ 然而在 Polygon 上，USDC 似乎是首选稳定币——始终占稳定币转帐的 50% 以上。
几种 Polygon 原生稳定币协议正在开发中，IRON 和 miMATIC 其中是值得注意的两个项目。
)Polygon 上稳定币日转账金额
Polygon 上稳定币日均用户数
先发优势很可能在这里生效。最早的 QuickSwap 矿池有采用 USDC 的代币对而没有 USDT，这个 Polygon 上最早的项目对 USDC 矿池的激励力度更大。事实上，QuickSwap 上与 WETH 相比，与 USDC 配对的代币更多。
QuickSwap 上交易对占比
Uniswap 上的代币对则不同，其中多达 74% 的货币对是针对 Wrapped Ether 创建的，而针对 USDT 创建的货币对仅为 3.5%。
以美元为单位的稳定币转账平均值是显示 Polygon 用户一般资本规模的良好指标。Nansen 一个有用的图表是随时间变化的、交易规模的价值分布，可在我们的以太坊稳定币主仪表板上找到。
我使用来自 Polygon 的链上数据进行了相同的分析，令我惊讶的是，在过去几天中，超过 100 万美元的交易占据了稳定币每日交易量的 65%。该图表看起来与以太坊上的图表非常相似，「巨鲸」显然正在进军 Polygon。
)Polygon 上稳定币单笔交易额分布
值得注意的是：规模在 1 万至 10 万美元左右的稳定币交易在 Polygon 上约占稳定币总交易量的 10-15%，但在以太坊上仅占总交易量的 6-10%，至少在过去几周内是如此。
1000 至 1 万美元之间的交易也出现了相同的特征。 这可能证实了以太坊上较高的 Gas 费用会劝退美元价值较低的交易。
下图是以太坊和 Polygon 每个交易区间平均总交易量百分比的可视化图表，数据取自 2021 年 6 月 1 日至 7 日。
撰文：Ling Young Loon，Nanse 分析师翻译：Perry Wang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。