整理：@AkshayBD
编译：卢江飞
中文版首发于链闻ChainNews.com
本文是对DeFianceCapital负责人ArthurCheong和ThreeArrowsCapital首席执行官SuZhu最近一场?播客内容?摘要的第二部分。
此前链闻发布了两人对于头部DEX产品的评价和展望，参见《听Arthur0x和SuZhu点评头部DEX项目及未来趋势》。
第二部分，让我们听听他们讨论点评头部DeFi借贷协议竞争力和潜在风险：
在DeFi借贷协议这个领域里有两个主要的赛道领导者：AAVE和Compound。Compound毫无疑问是先行者，但AAVE正在设法追赶。
AAVE
AAVE一个最大不同点，就是其行动速度更快，AAVE就像是一个敏捷的新手，而其最大的竞争对手COMP似乎因为谨慎而显得有点老态龙钟；AAVE在创新与安全之间取得了良好的平衡，安全非常重要，因为攻击会把账户余额掏空并破坏声誉；AAVEv1在2020年1月发布，七个月里锁仓量就达到15亿美元。纵观DeFi历史，这样的表现绝对算得上惊艳。Yearn给了AAVE很多助推，该协议将大量流动资金转移到了AAVE，但是这种速度还是非常令人印象深刻的。毫无疑问，AAVE知道社区想要什么，并且非常乐意为社区提供针对性的服务；代币经济：AAVE代币设计也很有一套，具有一定的价值捕捉功能，而且不是纯粹出于寻租目的。AAVE代币持有人更多地是扮演了贷款「保险守场人」的角色，因此如果存在抵押不足的问题，那么AAVE质押人有责任降低抵押不足贷款的一部分风险。在某些方面，AAVE与传统银行股权有些相似，因为银行股权本身其实就是增加银行债务；AAVE在闪电贷方面进行了创新，并使其被用了起来；AAVE将交付速度和保障安全结合的很好，这极其少见。Compound
美国检察官撤销对以太坊网络早期顾问的勒索指控:金色财经报道，5月5日，纽约法官驳回了针对以太坊网络早期顾问Steven Nerayoff的刑事勒索指控，结束了为期三年半的法律斗争，其中包括他对美国调查人员提出的爆炸性指控。美国地方法院法官、纽约东区首席法官Margo Brodie在3月20日提交给法院的文件中承认，他们已经获得了证明Steven Nerayoff无罪的重要证据，除此之外“无法排除合理怀疑，证明起诉书中的指控属实”，六周后，联邦检察官撤销了对内拉约夫的起诉。
Nerayoff和他的员工Michael Hlady最初被指控敲诈一家总部位于西雅图的加密初创公司，Nerayoff在2017年受雇指导该公司进行首次代币发行(ICO)。检察官表示，两人威胁称，如果不支付数百万美元，他们将“摧毁”这家公司。[2023/5/16 15:04:38]
Compound是第一个提供贷款服务的货币市场产品。非常安全，到目前为止没有出现过重大事故；2020年夏季，Compound宣布启动流动性挖矿，这一策略使其在去中心化金融市场上名声大噪；至于全新的CompoundChain，目前还不清楚主要内容是什么，大致看来可能会连接不同的链，但不知道他们在实践中将如何实现这一目标；Compound最初启动治理模块的时候，人们对协议优化改进充满了期待和热情，但是随着热情逐渐减弱，治理实施进展似乎并没有想象中的那么快，Compound治理表现不佳问题是真实存在的；SuZhu认为，Compound很有预见性，他们发现在DeFi行业里使用传统「经纪商匹配」模式不会获得成功，也不会具有网络效应，于是他们选择了「个人-资金池」的模式，想到为提供流动性的人们给予奖励——双向异步借贷也是Compound获得成功的关键原因之一。当然，Compound最具逻辑性的业务模式就是「收益耕作」，并由此派生出雄心勃勃的代币释放和治理计划。收益耕作和流动性提供的想法，解决了过去DeFi行业里一直存在的「谁会是用户」的问题，但同时又衍生出其他一些问题，比如：谁拥有资本、谁渴望获得报酬？人们是否想获得参与奖励、还是想获得最大回报？实际上，Compound一直受制于锁仓量指标，就像被卡在岩石之间，可如果真的放弃了锁仓量，流动性就会转移到AAVE，结果反而得不偿失。出于这些因素，AAVE很可能会继续追赶并最终超越Compound。Maker
零知识证明技术公司Proven完成1580万美元融资:金色财经报道，Proven是一家提供零知识证明技术以使加密货币公司能够证明偿付能力的公司，完成1580万美元种子轮融资，Framework Ventures领投，Balaji Srinivasan、Roger Chen和Ada Yeo等参投。[2023/3/9 12:52:34]
当稳定币刚推出的时候，Arthur就十分希望找到一种稳定币最佳投资方法，但当时他没有办法获得Tether投资敞口。之后，加密货币市场又针对Maker无法扩展等问题进行了理论辩论。现在，DAI市值已经超过10亿美元，足以说明这个稳定币项目是成功的，Maker也是第一个证明有可能冷启动去中心化稳定币的协议；作为第一个DeFi协议，每个人都希望Maker成功并获得社区强烈认可；但是，Maker自身也存在很多问题，一些真正「聪明的钱」早在2019年就意识到DeFi潜力，并向MKR投入了大量资金，因为他们认为所有价值最终都会流向MKR代币。但是结果，所有这一切都没有发生，美好的愿望在MKR社区幻灭了；DAI的下一步发展充满挑战，他们会把现实世界中的资产作为抵押物吗？他们又会如何解决价值捕获的问题？在所有代币模式中，代币回购和代币销毁可能是最不受欢迎的一种，PlaceholderVC之前发表过一篇文章，其中谈到代币回购和销毁将会破坏网络价值，感兴趣的人可以去找下?阅读；公开呼吁更广泛的DeFi社区提出更多解决Maker代币经济问题的建议，社区经济性与协议增长之间需要达到一种平衡；大多数DeFi协议都在向用户提供激励措施，以刺激更多人使用协议，这其实也是Maker应该考虑的事情，因为早期社区用户可能正冒着一些资本风险；SuZhu认为，如果代币发行由美国VC控制，那么最终VC和用户之间的利益就会错位；DeFi应该回答的核心问题其实是：如何让用户变得更富裕？代币质押与代币回购/销毁之间的比较：一旦开始质押代币，就可能触发税收问题。作为流动性提供者的美国VC并不是慈善机构，他们很难接受这种代币经济。所以，有可能最终做出了与用户无关的代币经济决策。「成功」和「失败」也是相对的。用户可以通过质押开始真正使用DAI并赚取MKR代币，这是好事；但对于那些购买和持有代币的人来说，这可能不是一个好结果；另一方面，如果Maker最终能摆脱监管干扰，那么也可能会推动协议使用。Synthetix
NFT巨鲸n0b0dy.eth以185 ETH购入Otherdeed for Otherside #81764:金色财经报道，据 NFTGo数据显示，NFT 巨鲸 n0b0dy.eth 以 185 ETH 价格购入 Otherdeed for Otherside #81764，约合 29.394 万美元。
该巨鲸当前已持有 229 个 Yuga Labs 元宇宙项目 Otherside 虚拟地块，45 个无聊猿BAYC NFT、以及 43 个下水道通行证Sewer Pass NFT。[2023/1/21 11:24:55]
Synthetix是Arthur投资的第一个资产，也是除Chainlink以外的最大DeFi代币；但是，Synthetix也存在问题，比如：如何从双原生代币中冷启动合成资产？这似乎是个循环问题；真正让Arthur改变对Synthetix投资看法的是一篇关于该项目的?博客文章，该文章指出，只要服务能够创造价值，那么抵押代币就应该是有价值的，因为这代表人们愿意为使用这些服务付费，因此支付给代币持有者的费用也是有价值的，这有些类似于早期购买公司股权，价值最终会随着时间的展现出来。简而言之，Synthetix允许用户抵押SNX代币以创建各种合成资产并进行交易，交易费用将会支付给质押代币的SNX持有人。Synthetix也是Optimism的第一批合作伙伴，Optimism是使用optimisticrollups的二层解决方案；Synthetix是目前市场上最活跃的DeFi社区之一，虽然此前经历了一段艰难时期，但这个社区极富有韧性且流失率很低。Synthetix的治理方法令人耳目一新，他们发现1币1票的治理模式不够理想。取而代之的是，Synthetix设立了一个治理理事会，到目前为止，这种治理模式看起来很成功。UMA
派盾：New Free Dao攻击者将1000枚BNB转移至Tornado Cash:9月16日消息，据派盾预警监测，New Free Dao项目攻击者地址已将1000枚BNB（约27万美元）转移到TornadoCash。
此前9月8日消息，New Free Dao项目遭闪电贷攻击，攻击者获利4500枚BNB（约合125万美元）。[2022/9/16 7:00:41]
对于UMA这个项目，Arthur没有发表太多意见，因为这个项目可能是他最不了解的DeFi协议之一。就现阶段而言，UMA的市值与协议采用情况似乎不太匹配；持有UMA代币所承担的风险没有Synthetix那么大，但这个项目的关键问题在于该如何比概念证明走的更远；SuZhu认为，UMA是一个类似于Augur的DeFi系统，只是UMA没有使用预言机，而是选择了一套「争议处理系统」，争议者是确保合约得到妥善结算的人。从协议构造角度来看，这种模式似乎具有一定市场吸引力，但目前还不了解在实践中如何工作。如果你不想使用UMA套利的话，那么争议似乎很容易解决。不过其中的博弈会如何并不清楚。举个例子，出现串通该怎么办？我们已经看到太多DeFi协议因为加密经济模型设计的问题、或是自身市场实力不足而受到攻击。除非你有足够的赏金，否则这些问题很难回答甚至无法预测；我们可能需要使用「火鸡效应」来作为解决问题的新方法，可以参考阅读塔勒布的心理学实验。好了，先总结到这里吧，我的文笔有些粗糙，但@Arthur_0x和SuZhu在播客中的分享真的很有价值，如果有任何地方表达不清或存在错误，请大家随时指正。
以太坊网络当前已销毁超252.25万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁2,522,596.97枚ETH。其中，ETHtransfers销毁232,816.21枚ETH，OpenSea销毁230,049.97枚ETH，UniswapV2销毁134,665.10枚。注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/7/9 2:01:15]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。