美国证券交易委员会再次击碎了比特币交易所交易基金的梦想，迄今为止所有 BTC ETF 申请均被拒绝。
当地时间本周三（2 月 26 日），美国证券交易委员会（SEC）正式拒绝 Wilshire Phoenix 和 NYSE Arca Inc. 比特币交易所交易基金（BTC ETF）的申请。按照最初计划，Wilshire Phoenix 希望在纽交所上市一个将比特币和美国短期国债混合基金。
Compound创始人：希望社区可以利用这次清算事件进一步强化协议:Compound创始人Robert Leshner在推特上表示，此前Coinbase Pro上的DAI价格迅速上升，导致从Compound借入的8520万美元DAI被清算。225793名用户中有124人受到影响，没有抵押不足的账户，所有市场都很健康。社区里有很多关于风险、清算和价格的讨论。一些人认为该协议执行得完美无缺，积极防范抵押不足的账户。另一些人则认为这是一个对借款者不利的体系，由于依赖于一个交易所而设计得很糟糕。Compound Dai达到16亿美元，超过全球所有交易所和二级交易场所上的DAI流动性。大规模清算的风险整个夏天都在积聚。希望社区可以利用这次清算事件作为进一步强化协议的催化剂，讨论激进或温和（如MakerDAO）清算系统间的权衡方案，并在必要时增加额外的保障措施。对于那些可能不了解风险、清算机制或市场混乱的尾部风险的用户我深表同情，并鼓励社区找到减轻这一事件对其影响的方法。[2020/11/27 22:18:09]
美国证券交易委员会回复称：
商思林：这次价格减半 下调有多深 上涨就多猛:4月17日，“Bibox兔子小姐直播间&大咖来了 NO6”中，火星财经联合创始人商思林表示：整个区块链产业的巨大波动性和周期性，是包括媒体、交易所、矿机厂商在内的所有从业者共同面对的问题。找到适合自己的商业模式，具备自我造血能力非常关键。此外，这次BTC价格的减半，是一次深蹲，下调有多深，将来上涨就有多猛。减半注定会影响比特币的基本供需。比特币的持续安全的运行和共识的不断扩大，其价值会越来越高。[2020/4/18]
“美国证券交易委员会得出结论认为，纽约证券交易所NYSE Arca Inc.并未满足《交易法》和《委员会业务规则》规定要求，无法证明其提议符合《交易法》第6（b）（5）条要求，特别是要求将国家证券交易所规则设计为‘防止欺诈和操纵性的行为和做法’，并‘保护投资者和公众利益’。”
声音 | Ran NeuNer：这次牛市更多是因为基本面:加密货币分析师和CNBC主持人Ran NeuNer4分钟前发推表示：\"这次牛市虽然走的比较谨慎, 但比上一次更振奋人心。上次牛市是建立在炒作和不理性的基础上的，这次不是炒作, 更多的是因为基本面, 也就是更多区块链被现实应用和正在被应用的区块链的市值正在上升到所有区块链前列。\"[2019/4/23]
美国证券交易委员会这次给出的拒绝理由毫无“新意”，他们最担心的依然是与加密货币基金相关风险，包括市场操纵、流动性和托管等问题。事实上，他们上一次拒绝 Bitwise 提交的比特币交易所交易基金申请时给出的理由也是如此。
分析 | 虚拟货币这次崩盘像一场被人攻击的真正货币危机:据彭博消息，虚拟货币自今年初以来的表现并不仅仅像是泡沫破裂，看起来更像是一种受到攻击的货币。比特币没有央行来作为支撑，对比特币这种运动的一种宽容的解释：比特币将一个紧密联系的社区团结在一起，保护自己的投资。对冲基金GLG Partners前经理Raoul Pal表示，比特币在跌破6000美元之前的汇率挂钩走势。如果这种防御被打破，监管机构的调查又发现了价格操纵的证据，那么今年的抛售将不仅仅是周期性的熊市。[2018/11/28]
一般而言，美国证券交易委员会在批复此类申请时会分析加密市场是否具备固有的抵御人为操纵的能力，但在某些情况下，他们也不会并把重点放在整个市场上，而是着眼于对市场产生重大影响的特定产品，比如交易所交易产品。举个例子，黄金在许多不同市场交易，而投资于金条的交易所交易产品的上市申请还是专注于现货市场，因为现货市场是特定交易所交易产品用来确定其资产净值的一个市场。
然而，比特币现货市场的波动状况无法满足监管机构要求，正如 Bitwise 此前向美国证券交易委员会披露的数据，整个加密货币只有5%的比特币现货市场是”真实的“，所以从这个角度来看，当前市场环境对监管批准交易所交易基金其实并没有帮助。
业内声音
美国证券交易委员会专员 Hester Peirce 对该机构作出的这一决定提出异议，她认为美国证券交易委员会根本“不愿意”(unwilling)批准任何能让比特币进入市场的产品上市，而且没有给申请方提供批复要求的标准。Hester Peirce 甚至认为美国证券交易委员会的整体心态“阻碍了制度化和创新”，而且很可能针对加密货币和数字资产有关提案设立了“特殊标准”。
Hester Peirce 表示：
“美国证券交易委员会对比特币交易所交易产品的态度令人沮丧，他们在面对创新时表现出顽固呆板的态度。具有讽刺意味的是，美国证券交易委员会在评估加密领域申请是没有配备相应的标准，我谨对此表示反对。”
Bloomberg Intelligence分析师 James Seyffart 说道：
“我认为，当其他比特币交易所交易基金申请被拒绝之后，没有任何可行的理由能让 Wilshire Phoenix 被接受。”
道富全球交易所交易基金产品专家 Frank Koudelka 表示：
“基于交易所交易基金投资包装效率，比特币交易所交易基金是有意义的，但我们了解美国证券交易委员会在监管和市场操纵方面的立场。无论交易所交易基金是数字货币、还是传统资产类别，我们都对利用区块链的交易所交易基金前景感到兴奋，该技术最终可以提供扩大分布和效率提升能力。”
BTC ETF还有希望吗？
实际上，在最终批复公布之前就有业内有人认为 Wilshire Phoenix 本次获得批准的机会并不大，因为在当前美的国金融环境下，如果美国证券交易委员会有机会批准比特币交易所交易基金，首先入场的很可能是摩根大通、灰度这些大型金融巨头，而不是像 Bitwise、Wilshire Phoenitx 这样的“小公司”。
另一方面，鉴于美国证券交易委员会主席杰伊?克莱顿（Jay Clayton）对待比特币交易所交易基金的强硬态度，预计在他任期内将永远不会批准此类产品。不出意外的话，杰伊?克莱顿任期会在 2021 年 6 月 5 日结束，但也有可能继续延长 18 个月时间——换句话说，也许未来 2-3 年内，我们都无法看到能够获批的比特币交易所交易基金。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。