5月19日消息，BSC最大借贷平台Venus被曝出发生大额清算，给Venus平台造成了1亿多美元的坏账。今年1月也发生了与Venus团队有关的Cannon事件，Venus insider在medium发表文章，通过大量链上证据，结合大额转账操作记录以及相关地址分析，证明Venus/Swipe团队与跟Cannon初始代币销售事件、XVS账户清算事件的区块链钱包有直接关系。
以下为正文：
由于XVS协议的问题，造成超过1亿美元的流动性短缺，数以百计的用户遭受了损失和清算，这是协议团队行动带来的直接后果，在Binance交易所XVS代币价格出现明显操纵后，Venus协议系统允许了最大限度借款，以致超过200万XVS被迫清算。
下图展示了最重大发现，下文也将提供区块链交易的直接链接。这样你就能验证本文内容的正确性，不会盲目相信。
1.?Cannon代币发售事件
Swipe在Ignition上公开发售Cannon代币CAN，Venus官方团队宣布平台上线CAN代币，抵押系数为60%。
当时CAN代币的流动性很低，一个?"预售轮的买家?"通过将流动代币中的45%作为抵押，以60%的抵押率借出BTC和ETH，由于该币在Uniswap上的交易价格是IWO报价的重要倍数，该买家借了大约7000万美元的BTC（2000 BTC）和800万美元的ETH（7000 ETH），耗尽了协议的可用流动性，由于CAN代币极度缺乏流动性，也让协议面临严重清算损失风险。
金色财经挖矿数据播报 | ETH今日全网算力下降2.75%:金色财经报道，据蜘蛛矿池数据显示：
BTC全网算力108.626EH/s，挖矿难度19.99T，目前区块高度655164，理论收益0.00000853/T/天。
ETH全网算力259.823TH/s，挖矿难度3379.55T，目前区块高度11181503，理论收益0.00689123/100MH/天。
BSV全网算力1.348EH/s，挖矿难度0.18T，目前区块高度659624，理论收益0.00066761/T/天。
BCH全网算力2.440EH/s，挖矿难度0.34T，目前区块高度659875，理论收益0.00036887/T/天。[2020/11/3 11:30:29]
Joselito?Lizarondo在事件报告中这样写道：客户随后向我们提供了他提取的原生资产，我们将它们重新封装回BSC，这样买方就可以降低风险，而我们也可以取回Venus失去的流动性。
尽管该事件告一段落，事实上，就算这些资金得到了归还，Venus协议还有4000ETH的坏账，下列就是证据：
目前还剩下3位vCAN代币持有者，截至本文撰写时，前两位持币者的钱包在Venus协议中的欠款都超过了2036个ETH，而且经过确认，这些钱包都属于同一个实体。
提供CAN及借出BTC和ETH的钱包地址都是0x33df7a7f6d44307e1e5f3b15975b47515e5524c0，借出资金流入到了的Binance存款钱包地址是0x164a03a5190357a998378da7ec7e882c090ad029。
分析 | 金色盘面：权重标的涨跌互现 NEO成为明星:金色盘面综合分析：昨天市场继续分化，ETH以1.62%的跌幅，领跌市场权重标的。而在市值超过10亿美元的标的中，NEO涨幅7.76%居首，市值在1-10亿美元区间标的中，OMG涨幅第一，达到了10.62%。目前市场面临方向选择，技术背离带来的风险尚未化解，请投资者保持谨慎。[2018/9/5]
这是一个Binance交易所存款地址，这个账户上定期会有合并交易，将资金转移到Binance?热钱包。本文把这个钱包称为?"0x164...029 Binance钱包"。
虽然该实体归还了所有借出的BTC，对于Venus协议，还剩下4000个ETH坏账，因为借出的7000个ETH中只归还了3000个。如今，债务已经增长到了4072个ETH，因为要给协议中的其他ETH供应方持续支付利息，而且未来归还这笔资金的可能性为零。
2.?XVS借出钱包地址0xef...7bf
在过去的100多天里，这个账户一直受到社区的监督。Venus团队规定了45万XVS的借款上限，而这个账户借了大约33万XVS。每天有3000XVS的奖励被应用于这个市场，其中50%的奖励给了放贷者，50%给了借款人。换句话说，这个账户每天获得超过1000XVS。很快，这个账户会成为最大XVS持有者之一，拥有超过100万XVS。
社区不断质疑Venus/Swipe团队，为什么团队允许这种情况继续下去。
?4月1日Venus协议AMA
分析 | 金色盘面：市值前20位的数字加密货币涨跌互现:金色盘面综合分析：过去1小时，市值排名前20位的币种，有7只出现上涨，13只下跌，但整体振幅不大，市场进入僵持阶段，短线方向不明，请控制风险。[2018/8/27]
问：#AMA XVS借贷对少数人来说是封闭的，并且收益率高的离谱，Swipe在处理这个比率方面做了什么？
JL：这是一个需要发生的基本变化，以保持一致。目前，众所周知，市场速度（决定每个市场的奖励）在借款和供应商之间分配。有一个借贷上限，所以没有人可以恶意借贷大量的XVS并提出提案，他们需要真正的参与这场游戏，这意味着要购买或赚取它。
虽然由于安全问题，XVS的借款市场年利率很高，但目前安全问题超过了想要分一杯羹的人。那些幸运的人，是早期的用户，他们利用了借款上限的优势。这是一个FCFS（译注：先到先得）的基础。好消息是几乎所有的，尤其是最大的一个，从链上数据显示，正在重新复合回协议。
5月8日VIP-22通过，XVS和其他代币的抵押系数从60%提高到80%。
5月18日，钱包0xef...7bf从Binance Hot Wallet收到多笔XVS转账。这些转账的时间与XVS代币暴涨时间相吻合。在该期间段内，钱包收到的XVS总量为912,219.95 XVS。所有这些额外的代币都提供给了Venus平台，让0xef...7bf的XVS钱包余额超过200万枚XVS。
在区块链上观察到的操作流程如下：
金色快评 | 澳大利亚紧抓加密货币税收 加密货币不再是“法外之地”:澳大利亚金融媒体预计，澳大利亚税务办公室(ATO)将在本纳税季对加密货币投资者采取强硬立场。ATO最近誓言，将利用国际数据匹配协议，跟踪澳大利亚加密货币交易员的纳税义务。澳大利亚对于加密货币税收一块一直有很明确的政策，澳大利亚税务局（ATO）在其网站上发布了指南，并称如若参与收购或处置加密货币，则需要了解相关税务。澳大利亚对比特币等数字货币征收GST税（商品服务税），不过由于之前征收GST税时涉及到双重征税的问题，2017年7月1日起澳大利亚联邦政府取消向比特币等数字货币购买商品/服务征收GST税（商品服务税）。即数字货币仅在兑换时需要征收GST税；而使用该货币换取商品服务时不必再次缴纳GST税。
虽然“双重征税”问题有所改善，然而对于税收的征收仍然是存在困难的，由于加密货币交易市场的发展，交易额逐年攀升，应缴纳的税收体量逐渐增大，与此同时由于加密货币的属性以及市场仍然处在初期阶段，如何将税收征收到位成为政府部门关注的问题，为此澳大利亚相关部门也采取了一定手段，他们规定，参与获取或处置加密货币的每个人都需要保存与他们的加密货币交易相关的记录。此外ATO同时和银行、财政部、各州收入办公室进行紧密合作，帮助识别和追踪加密货币交易，进而确保相应税款如数缴纳。这一情况对于加密货币投资者而言，意味着加密货币投资再也不是“法外之地”，同样也要向政府缴纳税收，交易的匿名性也将减弱，交易信息将被政府相关部门掌握，这从监管角度看有利于反和反恐怖主义集资，另一方面也对加密货币自身的匿名属性造成了破坏。[2018/7/9]
(1)?从Binance Hot Wallet收到XVS转账
金色财经现场报道 最高人民检察院原副局长李忠诚：依法监管是必要的 要留出试错空间:金色财经现场报道，在2018全球首届万国区块链技术博览会上，最高人民检察院原副局长李忠诚发表讲话，他指出：互联网如同巨大的磁石，可与相关产业结合，并产生巨大创造力。区块链技术具有多重特性，引人关注，但为监管提出新课题，针对互联网金融监管法律主要有“刑法”等。试错空间方面，依法进行互联网金融监管，没有创新就没有发展，应该给予必要的发展和试错空间，依法监管是必要的，但不是万能的，相关法律规范具有滞后性。广大消费者权益脆弱，互联网金融监管应该着眼于消费者的权益保护。应该做到指导意见先行，机动灵活的指导意见会发挥重大作用。我们对于互联网金融监管不能等到发生重大问题时候才出手，而应该防微杜渐。[2018/4/21]
(2)?提供给Venus以增加抵押品
(3)?借入更多的BTC/ETH到一个高的账户限额
(4)?将BTC转出回到Binance交易所
如此循环往复即可
5月18日以来?XVS-BUSD交易K线
链上动作https://bscscan.com/tokentxns?a=0xef044206db68e40520bfa82d45419d498b4bc7bf&p;=76
根据上述图表和链上截图（Binance?可以进一步确认），我强烈怀疑取出来的资金被用来继续购买?XVS，推动价格上涨，上述模式在?2-3?小时内重复，同样的交易模式也可以在交易历史的第?76?和?77?页观察到?-?上面是一个屏幕截图样本。一旦?XVS?不再被积极购买，市场就会回撤，然而这导致?0xef...7bf?钱包变得抵押不足，随之而来的是连环清算。
由于高涨的?XVS?价格，0xef...7bf?基本上能够以远高于公平市场价值的价格赎回它的?XVS，包括每天免费的?1000?多个代币。当尘埃落定时，0xef...7bf?没有留下任何抵押品，但却有不到?2000?个?BTC?的债务。
在从?0xef...7bf?账户提取?BTC?后，我发现它们被发送到了?0x04ebe08a11eafa75c913465e2bcdd34b133f7ed1，到达这个钱包后不久，资金被发送到?"0x164…029 Binance?钱包?"。
还可以看到，3?月?8?日，0xef...7bf?直接向?"0x164...029 Binance?钱包?"?发送了?27?个?BTC。这时候是?Cannon?事件后的?53?天，XVS?清算事件前的?71?天
因此，鉴于上述情况，我们可以通过涉嫌价格操纵将?CAN?事件与?XVS?清算事件直接联系起来。我想问的一个问题是，现在明显出现了不良的系统参与者，而且这个钱包地址还跟?Venus?协议相关，Swipe?团队应当要终止这样的关系的时候--为什么该团队没有立即采取措施来降低风险？为什么这个区块链地址没有受到团队的持续关注？
3.?跟?Swipe/Venus?团队关联起来了
a. XVS?回购和烧毁
4?月?26?日，VIP-16?通过了一项从市场上回购并烧掉?350?万美元?XVS?的提案。在提案中，Venus/Swipe?团队要求将资金发送到?0x74574937281B91cd708AbA6522287b78b3243EE7。
然后，250?万?USDT?被发送到?"0x164…029 Binance Wallet"。20?分钟后，31,979.9961 XVS?被送回，代币燃烧结束。
b.?与部署者和?0xfe...7bf?钱包的交易
据悉，钱包0x733657b431a35f0283c33de0dd7fd293a8f1a15a向团队?"Venus: Deployer "?地址发送过资金，时间是?2020?年?11?月?25?日。Deployer?地址是创建所有?Venus?合同的地址。
然后观察到?77?天前，这个钱包中的剩余资产被发送到?0xef…7bf，在团队钱包和受益于?XVS?借款的账户之间建立了直接联系，并最终通过涉嫌价格操纵进行清算。
c.?来自?SXP?生态系统钱包的交易
据观察，"0x164...029 Binance Wallet "?收到大额的?SXP transfers?转账。总价值超过?1.2?亿个代币。
这些转账的来源是?"BSC: Token Hub"。转账是在?Binance Chain?上发起的，全部来自钱包?bnb1rcq2vzuzzvw5unqfkwylt5r5wxks73tck0sf4s?例如?txid B34…293。
2021?年?3?月?1?日，这个钱包从?bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj?收到?10m SXP。然后在?4?月?15?日，它又收到了?5000?万以上的?SXP。
bnb1c8wmwh6yvv4w6v9df0yzt23w4r0wus5lqh58mj?最初从造币的?SXP?地址收到?1.2?亿。
看一下最初的?SXP?白皮书，它概述的代币的分配情况如下：
SXP?原始白皮书-代币分配部分
所以钱包*8mj**?是生态系统的?Swipe?团队的储备钱包。
所以在这里把所有的点连接起来；最后一个问题，也是我找不到逻辑解释?/?答案的问题。鉴于?Cannon?事件发生在?2021?年?1?月?14?日，为什么Swipe团队会在?4?月?15?日从生态系统储备中汇款到?Cannon?实体发送资金的同一个?Binance?存款地址。思来想去，除了所有这些事件都是精心策划的监守自盗外，无法得出其他合理解释。
最终，失踪的是社区用户的资金，而非协议的资金，到目前为止，失踪的资金达~2000 BTC?和~10000 ETH。
今天早些时候，Venus?团队做出了以下更新。
第一个?VGP?提案，将是解决?BTC?和?ETH?的系统短缺问题。
如果我记录的信息是正确的，那么这第一个提案将是从国库中转移?XVS，以换取团队已经拥有的?ETH?和?BTC--毫无疑问是以折扣价。
我不能再保持沉默了。我呼吁?CZ?立即进行干预，调查并确认我的发现，并将这个腐败的团队赶走。
如果有任何进一步的发展，我将在以下链接继续更新。
补充
0x0c1e306d12c55d92f0c56e19ee86bbabb71642024d2bdec7a301dea6452973e1?是钱包?0xef...7bf?低于挂钩价出售大量?VAI?的几笔交易之一。已经有许多社区抱怨缺乏挂钩，看来内部人士也要为此事负部分责任。
还有一个欠协议?5800+ETH?的钱包，在清算开始前?15?秒就提取了最后?1400ETH。我没有找到这个账户跟其他账户间的直接联系，基于?XVS?提款的时间和金额，与其他账户相比，我很难相信它没有以某种方式参与其中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。