DEFI:盘点不安全的五月:BSC黑客攻击回顾

币安智能链(BSC)由于其手续费低廉、出块速度快的特点,吸引了大批 DeFi 协议,助长了 BSC 链上 DeFi 生态的发展,而也由此逐渐成为黑客众矢之的。5 月份以来,BSC 生态 DeFi 项目频频遭遇闪电贷攻击等黑客攻击事件,据数据统计,总损失已超过 1.57 亿美元,也直接导致相关项目方虚拟资产币价闪崩,DeFi 生态一片哀鸿。知道创宇区块链安全实验室?总结了 5 月 BSC 发生的安全事件,并就攻击手法和暴露出的问题进行探讨。

以下是 5 月 BSC 链上发生的 DeFi 领域的安全事件:

Cobo 链上安全团队盘点分析 1 月区块链安全事件:2月17日消息,Cobo安全研究团队近日盘点并解析了 1 月发生的典型区块链安全事件,对跨链桥、智能合约、钱包等多种类型的真实攻击案例和漏洞进行了技术解读,并为普通用户规避区块链中的安全风险提供了一些建议。建议普通用户及时撤销无限授权、留意未审计项目风险等。

Cobo 区块链安全研究团队成员来自知名安全实验室,有多年网络安全与漏洞挖掘经验,曾协助谷歌 、微软处理高危漏洞。团队目前重点关注智能合约安全、DeFi 安全等方面 ,研究并分享前沿区块链安全技术。[2022/2/17 9:57:31]

5 月 2 日,合成资产协议 Spartan Protocol 遭到闪电贷攻击,由于添加/移除流动性存在滑点修正机制的差别导致套利,损失 3050万 美元;

动态 | Cointelegraph盘点2019年最具活力和影响力的区块链公司:Cointelegraph发文盘点2019年最具活力和影响力的区块链公司,具体如下:

1. 加密货币托管和清算获得动力:Gemini;

2. 去中心化稳定币交易加速:Maker/DAI;

3. 游戏协议吸引主流兴趣:TRON / WINk;

4. 利用不断扩展的开发者社区:Ethereum;

5. 比特币生态系统中的智能合约和DeFi:RSK;

6. 衍生品让机构投资者的兴趣达到顶峰:Bakkt;

7. 向加密生态系统添加资本市场功能:Binance;

8. 打开法币闸门:Simplex;

9. 扩大对加密解决方案的访问和认知:Coinbase;

10. 传统支付公司利用加密技术并鼓励采用:Skrill。[2020/2/10]

5 月 5 日,机池项目 Value DeFi 由于协议组合存在的冲突隐患遭到攻击,损失 1000 万美元,2 天后再次遭到攻击,损失 1100 万美元;

分析 | 交易所资金进出量全面下降 市场将迎来变盘点:据合约帝交易所链上转账报告显示,截至北京时间7月24日18:00,今日BTC流入交易所15522个,较昨日下降29.2%,流出交易所21563个,较昨日下降13.39%。今日ETH流入交易所299081个,较昨日下降16.34%,流出交易所317349个,较昨日下降11.27%。合约帝入驻实盘分析师天启资本分析认为,持续多日的震荡行情依旧接近三角区间的末端,随着交易所资金进出量和成交量的全方位下滑,近日市场将要迎来变盘点。[2019/7/24]

5 月 16 日,机池项目 bEarnFi 遭到攻击,由于策略合约提取逻辑的价格计算问题导致套利,损失 1800 万美元;

5 月 20 日,PancakeBunny 遭到闪电贷攻击,由于 LP 代币价格计算问题导致套利,损失约 4500 万美元;

5 月 23 日,Bogged Finance 遭到闪电贷攻击,由于交易手续费的销毁/分红机制和允许自我转账的问题导致套利,损失 300 万美元;

5 月 24 日,机池项目 AutoShark 遭到闪电贷攻击,由于 fork 的 PancakeBunny 导致存在相同风险而被套利,损失 75 万美元,币价闪崩;

5 月 26 日,Merlin 项目遭到攻击,同样也是 fork 的 PancakeBunny 导致存在相同风险而被套利,损失 680 万美元;

5 月 28 日,BurgerSwap 遭到闪电贷攻击,由于重入漏洞和架构问题导致套利,损失约 330 万美元;

5 月 28 日,JulSwap 遭到闪电贷攻击,由于 JulProtocolV2 合约的错误计算导致攻击者套利,币价闪崩;

5 月 30 日,Belt Finance 协议遭到闪电贷攻击,由于 beltBUSD 价格计算可操纵导致套利,损失 620 万美元。

BSC 链上项目 5 月频频暴雷,DeFi 领域安全形势依旧严峻,随着新型 EVM 兼容的公链生态发展,黑客的攻击目标已逐渐由以太坊转移至其他链的 DeFi 生态中。攻击手法则都相差无几,闪电贷的攻击手段不仅能降低黑客攻击的成本,同时也能大大提高攻击成功后的收益。

另外,在近期发生的攻击事件中,还暴露出当前 DeFi 生态存在的 fork 问题。众多项目在 fork 的基础上进行创新,进而打造出自己的 DeFi 协议,但如若对原协议没有深入的理解,就可能引入许多隐匿的漏洞或风险。而如果原协议也存在某种风险,那该风险的影响范围也将悄然扩张,引起连环效应,造成更大的损失。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

酷币SWAP:流动性竞争:Uniswap v3 费用和逐底竞争

在 v2 中,每个矿池的费用率为 0.3%,每个流动性头寸都支持潜在价格范围(0 美元到无穷大)。因此,流动性提供者 (LP) 竞争费用的唯一方法是向池中注入更多资金。竞争所需的唯一力量是规模.

[0:46ms0-2:0ms