一、事件概览
美国东部标准时间5月12日上午9:44分，链必安-区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）监测显示，DeFi质押和流动性策略平台xToken遭到攻击，xBNTa Bancor池以及xSNXa Balancer池立即被耗尽。据统计，此次xToken被黑事件造成约2500万美元的损失。
尽管在事件后，xToken团队第一时间发布声明，并针对被黑原因以及后续补救措施，作出积极回应；但成都链安·安全团队认为此次xToken被黑事件具备相当程度的典型性，涉及到闪电贷攻击、价格操控等黑客常用攻击套路，因此立即介入分析，将xToken被黑事件的攻击流程进行梳理，希望以此为鉴，为广大DeFi项目方敲响警钟。
CertiK：EFVault的代理合约ENF ETHLEV经历了一次闪电贷攻击:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，EFVault的代理合约ENF_ETHLEV经历了一次闪电贷攻击。据悉，攻击者进行了多笔利用攻击，获利528,000美元。[2023/8/9 21:34:23]
二、事件分析
在本次被黑事件中，攻击者共计在同一笔交易中利用了两个典型攻击套路。
其一，黑客利用了闪电贷操作DEX中SNX的价格，进而影响了xSNX中的铸币，旨在达到套利的目的；
BSC链上项目xWin 遭到闪电贷攻击:北京时间 6月25日，PeckShield派盾预警显示，DeFi 协议 xWin遭到闪电贷攻击。[2021/6/25 0:05:15]
其二，黑客利用了xBNT合约中的错误的权限配置，传入预期外的路径地址，从而达到利用空气币完成获利的目的。
接下来，我们一起来还原一下黑客是如何利用“闪电贷攻击?+ 错误权限配置”，完成了整个攻击流程的。
“Value DeFi遭闪电贷攻击”系该协议中基于AMM的预言机bug导致:据PeckShield分析，“Value DeFi遭闪电贷攻击”是由于该协议中基于AMM的oracle（即Curve）中的一个bug。攻击步骤如下：
1.黑客从Aave进行了8万枚ETH的闪电贷；
2.在UniswapV2用WETH兑换了1.16亿枚DAI；
3.在UniswapV2将从Aave获得的8万枚ETH兑换成3100万USDT；
4.将2500万枚DAI存入Vault DeFi，铸造2490万枚pooltoken（给攻击者），以及2495.6万枚新3crv（由Vault DeFi托管）；
5.在Curve将9000万枚DAI兑换为9028.5万枚USDC；
6.在Curve将3100万枚USDT兑换为1733万枚USDC；
7.销毁2490万枚铸造的池代币，以赎回3308.9万枚3crv代币，而不是24.956万枚（喂价被操纵）。
8.在Curve将1733万枚USDC兑换回3094万枚USDT；
9.在Curve将9028.5万枚USDC兑换回9092.7万枚DAI；
10.通过销毁33.089万枚3crv来赎回3311万枚DAI，从3pool中清除流动性。[2020/11/15 20:52:13]
?? ?准备工作
MakerDAO就利用闪电贷操纵治理投票发出警告:金色财经报道，MakerDAO就DeFi协议团队利用闪电贷操纵治理投票发出警告。具体来说，B Protocol的团队希望被列入白名单，以便访问MakerDAO的价格预言。因此，他们提交提案以便于10月23日获得批准。三天后，多项交易被创建并处理。首先是借入ETH，然后将其用作抵押品以借入价值700万美元的MKR。新借来的MKR被用于投票，然后返回其被借出的市场。MakerDAO表示，这一事件为社区提供了一个例子，即闪电贷可能会影响系统治理，并强调需要积极监控MKR市场流动性。[2020/10/29]
1、攻击者首先利用闪电贷借出大量资金；
2、分别利用Aave的借贷功能和Sushiswap的DEX等功能，以获取大量的SNX代币；
3、再在Uniswap大量抛售SNX，进而扰乱SNX在Uniswap的价格；
?? ?攻击开始
4、使用少量的ETH获得大量的xSNX；
原理解释：
此次攻击者利用了xSNX合约支持ETH和SNX进行兑换xSNX的机制。具体而言，当用户传入ETH后，合约会将用户的ETH通过Uniswap兑换为等值的SNX之后再进行xSNX的兑换。由于攻击者在“准备工作”中的1~3的操作，此时Uniswap中的ETH对SNX的价格是被操纵的，这就使得少量的ETH能够兑换大量的SNX，进而再兑换大量的xSNX。
?? ?攻击收尾
5、攻击者在Bancor中售卖获利，由于Bancor中的价格并未受到影响，因此价格彼时仍然是正常的。此时攻击者得以套利，之后归还闪电贷；
?? ?第二次攻击开始
6、再利用获得的利润来兑换大量的xBNT。
此次攻击者利用了xBNT合约支持ETH铸币xBNT的功能，合约会将ETH在Bancor中转化为BNT后进行铸造xBNT，但需要注意的是，此铸造函数可以指定兑换路径，即不需要兑换成BNT也可进行铸造，这就使得攻击者能够任意指定兑换代币的地址。
三、事件复盘
在xToken团队的官方回应中，表达了对此次被黑事件造成的资产损失深感遗憾，并提到在未来即将推出的产品中会引入一项安全功能，以防止此类攻击。但遗憾的是，由于尚未在整个产品系列中引入这一安全功能，由此导致2500万美元资金损失。
针对xToken被黑事件，成都链安·安全团队在此提醒，随着各大DeFi项目的不断发展，整个DeFi世界将越来越多变，新型项目往往会与之前的DeFi项目在各个方面进行交互，如上文提及的Aave和DEX等等。因此，在开发新型DeFi项目之时，不光需要注意自身逻辑的安全与稳定，还要考虑到自身逻辑与利用到的基础DeFi项目的整体逻辑是否合理。
同时，我们建议，各大DeFi项目方也需要积极与第三方安全公司构建联动机制，通过开展安全合作、建立安全防护机制，做好项目的前置预防工作与日常防护工作，时刻树牢安全意识。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。