原文标题：《在矿工反对的情况下，Vitalik为什么坚持EIP-1559提案》
撰文：谈国鹏，Ownbit创始人
最近有不少关于EIP-1559的文章，但是一般都晦涩难懂。我用比较通俗的语言讲一下我对EIP-1559的理解。
EIP-1559是一个改进以太坊手续费机制的提案，由Vitalik等人在2019年4月提出，距今已经讨论、优化近2年。虽然它只是一个以太坊的优化提案，但是相应机制已经被Filecoin所采用。因此它从理论和实践层面都有一定的说服力！
然而，对于EIP-1559的反对和质疑，就如同赞同它的声音一样，非常的明显和强烈。因此它充满着争议，并且对它的实施存在一些风险。
新加坡AA钱包项目Echooo Wallet完成1500万美元融资:7月17日消息，新加坡账户抽象（AA）钱包项目Echooo Wallet完成1500万美元融资，得到Skyview Capital 、A&T等加密基金的认可和支持，本轮融资估值一亿美金。并将于7月17日晚22:00开启“限时免费领AA钱包” 活动。
Echooo创始人称，“深受Vitalik鼓舞，开启免费送AA钱包活动除了业务本身的发展需求外，也希望为区块链行业发展尽一份力，让更多用户感受AA钱包的易用性。”[2023/7/17 10:59:42]
最简单EIP-1559原理
当前以太坊手续费机制为：fee=gasPrice*gasUsed。因为特定交易使用的gasUsed通常不变化，因此整个手续费的核心要素就是gasPrice。调整gasPrice的大小决定了你花费手续费的多少，以及你的交易被确认的速度。
杰克逊·波洛工作室将发布数字艺术收藏:金色财经报道，20世纪著名画家波洛克的故居和博物馆杰克逊·波洛克工作室，正在发布NFT收藏品，将波洛克的艺术品数字化并重新焕发活力。
在与Web3艺术团体Iconic Moments的合作中，“Beyond the Edge”系列展示了波洛克工作室地板上的四个视角。此次展出的作品主要是他的作品《3号》、《蓝杆》、《汇合》等，这些作品目前在世界各地的博物馆展出。
该系列包括100件数字艺术品，这些艺术品与相应的实体印刷品一起出售。此外，该系列还将包括100个序数(基于比特币的NFT)的Beyond the Edge系列。[2023/7/13 10:51:29]
EIP-1559将gasPrice参数拆分为两个参数：BaseFee+Tip。其中BaseFee由系统决定，不需要用户指定。而Tip是指额外小费，它决定了在相同BaseFee的情况下排序的优先权。
NFT游戏生态系统Gameta推出3000万美元的社区激励基金:5月16日消息，NFT游戏生态系统Gameta宣布推出3000万美元的社区激励基金，以奖励其社区用户和关注者对Gameta的积极贡献。在第一阶段，Gameta用户（包括Hippo ClubNFT持有者、Gameta代币持有者、活跃的Gameta游戏玩家、社区发起人和参与者）都将首先有机会获得奖励基金。[2023/5/16 15:06:06]
BaseFee
BaseFee由系统计算，具体的逻辑你可以完全跳过，并不影响你对EIP-1559的理解。这里简单阐述一下其计算逻辑：
每个区块设置总GasUsed的均点为：1250万，上限为：2500万；当实际区块使用的总气超过均点时提升BaseFee，低于均点时降低BaseFee。因此BaseFee会根据网络流量的大小进行上下波动。我们看一下Filecoin的BaseFee走势图就会有一些感官认识：
Token Terminal：以太坊月费用收入8840万美元、UniSwap达5160万美元:金色财经报道，Token Terminal在社交媒体披露了各区块链活跃（核心）开发者数量和月费用收入数据，具体为：以太坊活跃（核心）开发者数量210人、月费用收入8840万美元；Cosmos为146人、4.26万美元；Cardano为145人、23.48万美元；Kusama为133人，2300美元；Polkadot为133人、4.3万美元；Filecoin为94人、73.57万美元；NEAR为72人、4.77万美元；Solana为72人、89.65万美元；Polygon为59人、290万美元；Osmosis为53人、190万美元；UniSwap为42人、费用收入5160万美元。[2022/12/4 21:22:07]
FiecoinBaseFee
在EIP-1559设计中，BaseFee部分的手续费是直接销毁的，以抵制以太坊系统的通胀。该点也是矿工可能抵制的关键点，有观点认为，这将大大降低矿工的收入。该点的设计较为独立，我们不展开讨论。
EIP-1559有什么用？
EIP-1559有什么用，才是我们今天要讨论的主要话题。首先我阐述一下我的观点：它没有什么大用，但有一些小用。我分别来阐述一下：
EIP-1559没有什么「大」作用
没有什么大作用是指它不能减少网络拥堵，即它不是为扩容而设计的。因此实施了EIP-1559后，以太坊该拥堵还是拥堵。。
另外，它没有什么大作用，也是指它不能大幅降低用户矿工费。用户矿工费的本质是由供需关系决定的。在以太坊不能有效扩容，需求过于旺盛的情况下，任何改变手续费机制的措施，对于降低手续费这个目标而言，都是徒劳的！
EIP-1559有一些「小」的作用
首先，我这里讲的小，是针对以上两个大目标而言的。因此此处小并不是贬义，而是指一个程度。
通常用户发出的交易可以分为三种情况：
情况A：该交易必须下一个区块就确认，例如一些劫持交易、参与某个1CO的交易。用户不惜一切代价使其快速确认；情况B：用户期望该交易快速确认，例如在5分钟内。并不一定要在下一个区块，但是不希望等待太久，例如用户充值交易所，进行数字货币的买卖；情况C：用户希望以较少的矿工费确认一笔交易，并不在意多等待数小时甚至数天。对于情况A，EIP-1559的作用并不大。在EIP-1559情况下，为了达到情况A的目标，我们需要去计算合适的Tip，这点和现在计算合适的gasPrice并无差别。
对于情况C而言，EIP-1559也是没有任何优势，我们设定一个GasFeeCap(手续费上限）来达到该目标，这和我们目前设置一个固定较小的gasPrice也是别无二致的。
但是对于情况B而言，EIP-1559却有非常大的优势。从用户或者钱包开发者角度来看，几乎不需要做什么事情，便可以达成这个目标。在设置的GasFeeCap范围内，你的交易总是可以以当前BaseFee的价格进入区块。在固定Tip的情况下，你所花费的矿工费由系统决定。
因此这是最省心，也是用户最友好的。而在EIP-1559之前，为了达到情况B的目标，我们可能需要多次发送交易加速。
EIP-1559达到以上目标的本质是延后决定手续费的机制。即在EIP-1559之前，用户生成交易即决定手续费的大小，而EIP-1559将手续费拆分成两部分，其BaseFee的部分在打包时实时决定。这类似于编程环境里常讲的延迟加载、需要时加载等概念。
上述情况B也是最常见的情况，因此EIP-1559的实施，对于用户而言，是有相当大的作用的。它将降低用户干预交易的需求，同时也将更加经济。
总结
从用户端和钱包开发这角度来说，EIP-1559的作用和意义不能说小。虽然它不能解决拥堵的问题，也不能大幅降低交易矿工费，但是它却可以让以太坊系统手续费更加平滑、用户使用以太坊交易的体验更加友好。因此我想，这也是为什么在有很大争议的情况下，技术导向的Vitalik坚持EIP-1559的主要原因吧！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。