原文标题：《卡尔达诺PK?波卡，谁会赢到最后？》
撰文：CoinBureau与SelcukAslantas
编译：MaryLiu
2021年将是智能合约区块链的一年。除Tether外，市值排名前10位的加密货币中有一半是与智能合约兼容的，这些项目都试图与以太坊生态的龙头地位一决高下。
在这些高市值的智能合约加密货币中，有两个最有可能争夺桂冠：卡尔达诺和波卡。
2020年，这两个项目的发展和采用量空前，市值排名基本上并驾齐驱。
比推数据显示，就在上周，卡尔达诺超越波卡、平台币BNB，成为市值第三大加密货币。
卡尔达诺和波卡都即将发布网络重大更新。业内人士也在好奇，究竟哪一个会在2021年成为真正的以太坊杀手呢？
本文从多个角度对两个项目进行了对比，以便投资者进行更清晰的判断。
创始人
在比较加密项目时，您可以使用很多不同的指标。本文先从最基本的指标切入--项目创始人。
波卡创始人GavinWood：
计算机科学家；人机交互博士；瑞士非营利组织Web3基金会创始人，该基金会负责监管Polkadot的开发；英国软件开发公司ParityTechnologies创始人，受Web3基金会委托负责开发和维护波卡。卡尔达诺创始人CharlesHoskinson：
BAYC#1360入驻腾讯QQ元宇宙:金色财经报道，近日，腾讯上线QQJOY云上嘉年华，以新次元宇宙，超现实快乐为主题，主打元宇宙概念，在微博、微信朋友圈等渠道宣发试水。
腾讯此次试图以元宇宙的形式，整合游戏、潮牌、直播等多个赛道的优势资源，联手由藤原浩等人创立的顶级潮流机构HONEYEE.COM，邀请Eric So等6位潮流艺术家，以及欧阳娜娜、薛凯琪等明星站台，在年轻群体进一步推广数字资产的可能性。
BAYC#1360作为重点展示，表现了腾讯对NFT行业的积极探索。此次活动中还有VANS的虚实同款潮鞋、中国航天天宫开物的独家徽章、OG同款艺术画作等，都可以看作腾讯对NFT的概念性尝试。
无聊猿Bored Ape Yacht Club 系列总共10000个，本次亮相的无聊猿为编号#1360，也是腾讯首次将无聊猿放入其打造的元宇宙当中。BAYC#1360 持有人尚未公布，猜测是腾讯团队或高层持有。[2022/12/31 22:17:47]
数学家，无博士学位；营利性软件开发公司Input-OutputHongKong创始人，IOHK和日本营利性软件开发公司Emurgo受卡尔达诺基金会委托负责开发该项目，卡尔达诺基金会也是一家瑞士非营利组织。Charles在卡尔达诺基金会没有任何正式头衔，该基金会有5名理事会成员。相比之下，GavinWood是Web3基金会的三名理事会成员之一。
美参议员呼吁银行监管机构调查银行与加密公司的关系:金色财经报道，美国马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren、明尼苏达州民主党参议员 Tina Smith 致函美联储主席鲍威尔、联邦存款保险公司代理主席 Martin Gruenberg 和 OCC 代理审计长 Michael Hsu，呼吁银行监管机构审查银行与加密公司的关系。
信件中写道，虽然迄今为止银行系统并未受到最新加密货币崩盘的影响，但 FTX 的崩溃表明，加密货币可能比监管机构意识到的更多地融入银行系统。Elizabeth Warren、Tina Smith 要求各监管机构在 2022 年 12 月 21 日之前回应。[2022/12/9 21:32:11]
众所周知，Charles和Gavin在2013年与VitalikButerin等人共同创立了以太坊。
2014年6月，也就是以太坊主网上线前13个月，Charles因与Vitalik在风投资金方面存在分歧离开了团队。
Gavin于2016年1月离开以太坊团队，原因众说纷纭。在离开之前，Gavin曾担任以太坊CTO，撰写了《以太坊黄皮书》，开发了Solidity编码语言，甚至编写了以太坊的第一个功能版本。
与FTX相关的一百多个企业已申请破产:11月12日消息，据The Block Research收集的数据，FTX Ventures和Alameda Research已经投资了超过250家加密货币行业的初创公司。与FTX有关的100多个企业实体，包括Alameda Research和FTX US，在周五申请了破产保护。（The Block）?[2022/11/12 12:54:39]
尽管Gavin和Charles都在以太坊团队中发挥着举足轻重的作用，但Charles在卡尔达诺社区的投入似乎要比Gavin对波卡社区的投入多得多。
Charles每天的YouTube视频和直播就足以证明这一点。更重要的是，Charles和Gavin在建立各自的项目时采用了截然不同的方法，这也是他们本人的个性使然。最终上线波卡的项目都要通过波卡姊妹链KUSAMA的试验。
相比之下，卡尔达诺上的所有内容在经过测试和实施之前，都会经过世界上一些「最聪明的同行」进行评审，同行评审也是卡尔达诺区别于其他项目的重要特点。
技术
就技术而言，两者都是权益证明区块链。不过他们拥有截然不同的架构。
拜登政府发布价值500亿美元的芯片投资计划:金色财经消息，据纽约时报：拜登政府发布价值500亿美元的芯片投资计划。[2022/9/6 13:11:49]
波卡致力于实现以太坊无法兑现的承诺，因此波卡确实与以太坊2.0在某些方面类似。
波卡使用称为Grandpa/Babe的复杂混合共识机制，该机制可使网络处理量达到每秒约1000笔交易。Gavin指出，波卡的理论上限是使用并行链和多线程处理每秒100万笔交易。
波卡本质上是一个称为「平行链」的区块链生态系统，该生态系统连接到称为「中继链」的核心区块链。这些平行链将托管波卡生态系统中的所有智能合约和应用程序，初始限制为100个平行链。
但是，目前尚不清楚这些平行链上线后是否可以立即实现互操作性，这将成为影响波卡采用率的关键因素。
与波卡相比，卡尔达诺的设计更偏原创。卡尔达诺区块链分为两层：卡尔达诺结算层，以及卡尔达诺计算层。卡尔达诺使用Ouroboros权益证明共识机制，该机制下网络的执行效率为：每秒处理几百笔交易。
但是，在部署Hydra扩展解决方案后，卡尔达诺将能够为连接到网络的每个验证者每秒处理一千笔交易。这意味着如果要与波卡的最高速度竞争，卡尔达诺将需要1000个验证者。
401(k)提供商ForUsAll因加密货币处理指导意见起诉美国劳工部:金色财经消息，因美国劳工部在退休计划中对加密货币的处理指导意见，提供加密货币投资机会的401(k)提供商ForUsAll向其提起诉讼。ForUsAll认为美国劳工部的指导意见过于激进。该机构在发布指导意见之前，应该参与其常规的规则制定过程，包括征求公众意见。此前美国劳工部对富达允许通过401(k)直接投资加密资产的做法表示担忧，并援引加密资产有欺诈、盗窃和损失重大风险的观点，还指出加密资产有高波动性、投机性以及不断发展的监管环境等问题。据悉，早在2021年，ForUsAll宣布允许员工将部分401K退休资金（不超过5%）用于投资比特币、以太坊等加密货币。（华尔街日报）[2022/6/3 3:59:32]
在这一点上，卡尔达诺的产品仍处于未成熟阶段。根据其发展路线图，目前仅处于5个阶段中的第2阶段，剩余阶段定于明年或后年开始。其中Goguen将于今年3月开启，智能合约功能近在咫尺。
抵押
这是两个项目真正有趣的地方。
目前，有1,500多个验证者参与了70％以上的流通ADA代币质押。可以直接从YOROI和DAEDALUS钱包中的委派中心进行操作，并且获得约5％的年收益率。
波卡拥有约300个验证者，这些验证者质押的代币占流通代币的60％以上。用户可以选择使用Polkadot{.js}浏览器扩展程序来操作，年收益率为14％。
看到这里，您可能认为波卡显然是赢家，但是不要忽略一个小细节：当您质押波卡DOT代币时，如果决定提币，DOT的解锁期为28天。
而在卡尔达诺上，您可以随时提取ADA。卡尔达诺的设计机制是：在刚开始的20天之内将不会获得任何奖励，25天过后用户可以随意抵押或者提取，不会收到任何处罚。
话虽如此，但对卡尔达诺的注似乎有点冒险，因为Daedalus和Yoroi并不是最稳定的钱包，而Cardano的任何重大更新都可能出现委派错误等技术问题。
代币设计
卡尔达诺和波卡之间最明显的区别是其代币供应量方面的差异。
ADA的当前供应量约为318亿，最大供应量为450亿。
DOT的当前供应量为9.6亿，初始供应量为10亿。从逻辑上讲，供应量越大，代币的价格就越低，这就是为什么DOT价格36美元，而ADA价格1.40美元的原因，尽管两者的市值相差没那么大。
波卡的通货膨胀率每年不超过8％，增发用于奖励验证者和提名人，每个月资金库中未使用的DOT代币中有1％会被销毁。
即使ADA不会通胀增发，大约139亿枚ADA将在未来的20年内慢慢被挖出以支付质押奖励，这样算来每年的通货膨胀率约为7％，当然，ADA的供应动态曲线比这复杂得多。
ADA和DOT之间的另一大区别是代币分配。在ADA的310亿初始供应量中，有80％以上是由社区掌握的，相比之下，DOT为50％。与代币主要集中在前100个钱包的DOT相比，ADA的供应分配更加公平。
从钱包总数来看，有近300,000个卡尔达诺钱包，而不到110,000个波卡钱包。不过波卡面世的时间不到一年，而卡尔达诺自2017年9月开始发展。
从技术分析的角度来看，这也给DOT带来了优势，因为它没有明显的历史高位，价格压力较小。
波卡价格走势图，图片来源：比推
相比之下，ADA突破了其先前的高点约1.25美元，达到1.4美元，进入了2021年2月开始的山寨币牛市周期。
卡尔达诺价格走势图，图片来源：比推
生态系统
就采用而言，350多个项目基于波卡开发，BondlyFinance，第一个也是目前唯一一个迁移至卡尔达诺的DApp。因此当前的领导者似乎是波卡。
波卡仍在构建通往以太坊的桥梁。卡尔达诺于2020年秋季完成了ERC-20转换器，并在其10月更新中对其进行了演示。
在演示中，IOHK团队指出，他们已准备好帮助以太坊项目克隆或将其迁移到Cardano。ERC-20转换器允许在以太坊上销毁代币以在卡尔达诺上铸造等量的代币，因此可以轻松完成其中的许多操作。
比推此前报道，CharlesHoskinson近日称，Cardano专用的智能合约环境Plutus将在2021年3月准备好进行压力测试。
这将使卡尔达诺拥有一个巨大的领先优势，波卡计划先在Kusama测试其平行链拍卖，因此直到今年年底之前，我们可能不会在波卡看到任何DApp正式启动。此外，波卡上的每个Dapp都需要自己的平行链，并且只有100个插槽可用。从技术上讲，这意味着DApp上线为100个。
卡尔达诺没有这样的限制。但是，尽管波卡上DApp的数量受到限制，但平行链贷款提供机制将确保每一个DApp都可以改变游戏规则。
结论
Charles与Gavin具有相同的资历，但Charles更偏稳健，并且深入参与了卡尔达诺的开发，这也是为什么Charles享有如此庞大而活跃的社区的重要原因。
波卡也有一个庞大的社区，其原因却截然不同。作为智能合约技术的先驱，Gavin似乎吸引了同样具有远见卓识的开发人员，他们正在构建能发展社区的DApp。
尽管在开发方面使用了完全不同的方法，但Cardano和Polkadot似乎在体量方面是相似的，如果您重视权力下放，那么您可能更喜欢卡尔达诺；
如果您重视获得质押奖励，那么您可能更喜欢波卡；如果重视互操作性，那么卡尔达诺似乎是赢家；但是如果想要寻找下一个100倍的山寨币，您可能在波卡巨大的生态系统中发现它。
就原始价格潜力而言，您可能会说选择ADA会更好，因为它的价格较低，将吸引缺乏经验的散户投资者。但是，您也可以辩称DOT的性能会更好，因为目前数亿枚DOT的28天解锁期限制了市场总供应。
双方实力相当的前提下，也许抛硬币是个好主意？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。