北京时间3月3日，去职Block.oneCTO刚2个月，DanielLarimer在推特曝光了他的下一个项目ClarionOS，表示要创建一个没有操纵和第三方依赖的社交网络。
ClarionOS还处于设计阶段，唱衰的声音率先涌向了曾创造了3个区块链网络的BM。从社交网络上的留言看，人们的怨念依然集中在BM个人身上，将他的推新初衷质疑为「发币圈钱」；另有一些人寄望于这个新项目能拯救一下EOS的币价。
BM也很快回应，这个项目既不构建在EOS上，也不发币，但可以使用EOS进行DNS名称注册和推广内容。这一关联信息影响着EOS的价格，2小时内，EOS从3.68美元涨到了3.96美元，涨幅7.6%。
不考虑发币与否，ClarionOS的方向是去中心化社交网络，「社交」是BM多次尝试的领域，Steem和基于EOS.IO网络的媒体产品Voice都有社交属性。
Avalanche 月活用户数突破 100 万，创历史新高:5月31日消息，据 Avascan 数据显示，Avalanche 五月活跃用户数量约为 107 万，为 Avalanche 主网上线以来首次突破 100 万。[2023/5/31 11:50:47]
此时，外界则向BM抛出了另一个现状：你要做的方向，别人已经在做了。中文网友列出了AE链上的去中心化社交打赏平台Superhero.com，海外网友点出了抗审查的内容承载网络Ceramic.network。
以内容切入的去中心化社交领域已经不是一片处女地，ClarionOS的优势或许是BM的IP效应及他的技术能力，而潜在的劣势恰恰也是这些，因为谁也无法预料BM能否善始善终。
BM推新项目遭吐槽
没错，还是那位DanielLarimer，那位比特股、Steem、EOS.IO网络的创始人，那位总是能从自己的项目中全身而退的BM，他带着他的新项目走来了。
彭博社：大型机构客户是去年加密借贷平台遭遇挤兑的主要因素:5月16日消息，芝加哥联邦储备银行的一项研究发现，大型投资者是借贷平台遭遇挤兑的主要因素。去年，诸如Celsius、BlockFi和Genesis Global Capital LLC 等加密借贷平台，均遭遇了大型投资者及机构客户的大额资金撤回，导致几个平台最终破产。
这项研究提出了当前许多加密贷款平台在应对潜在大规模提款风险所存在的规划不足问题，并强调了各平台完善其相关提款政策的紧迫性。（彭博社）[2023/5/16 15:05:57]
「如果你对我的下一个项目ClarionOS感兴趣，这是一个逻辑上去中心化的通讯平台，可以取代中心化的服务(电子邮件、twitter、Facebook、YouTube、medium)，那么请加入GitHub上的讨论。」北京时间3月3日上午10时58分，BM在Twitter上宣告了他的新项目ClarionOS。
Arweave生态研发公司Forward Research购买约25万美元HackerNoon普通股:5月15日消息，Arweave生态研发公司Forward Research已经以每股42.55美元的价格购买5,728股HackerNoon公司普通股，HackerNoon公司在这笔交易中总计募集到约25万美元资金，投前估值为5000万美元。HackerNoon是一家Web3媒体公司，旨在构建一个受社区驱动、可持续发展的阅读、写作、学习和发布集成的去中心化内容平台。据悉，此前该公司曾在2019年和2020年进行过两次股权融资。（Accesswire）[2023/5/15 15:04:06]
当时，EOS的价格徘徊在3.68美元附近，受消息面刺激，2个小时内，EOS爬上了3.96美元，涨幅7.6%。
BTC最后活跃5-7年的供应量达五年高点:金色财经报道，据Glassnode数据显示，BTC最后活跃5-7年的供应量刚刚达到1,609,582.579 BTC，达到五年高点。[2023/2/18 12:15:09]
这个资产是BM在2017年6月发起的区块链网络EOS.IO的底层Token，价格的高光时刻属于2018年4月，EOS时值21.54美元，被奉为以太坊的劲敌。此后的34个月里，EOS有21个月的时间都处于2美元到5美元之间。进入2021年，它的最好表现是5.25美元，而ETH是1979.87美元。
34个月里，EOS经历了结束340天的私募里程，EOS.IO主网上线，超级节点竞选，不断调整网络资源配置，DApp在EOS上爆发并消逝，启动Voice产品，错过DeFi热潮，直到创始人BM在2020年年底宣布辞去EOS.IO母公司Block.One的CTO一职。
Argent：没有计划支持任何分叉:8月8日消息，Argent发推表示，最近收到了一些关于合并后可能出现PoW分叉的问题，在此Argent做出了明确的回应，Argent没有计划支持任何分叉。[2022/8/8 12:10:14]
EOS发展了3年半，经历了泡沫、繁荣和衰落。而BM选择在EOS半死不活时辞职，备受社区和EOS持币者指责。如今，他再起新项目，吐槽段子、警惕及不信任的声音也在社交网络上出现——「我可以，但要注意次数。」这大概是被EOS套住的。「柚子是不是得走bts的老路了。」这是了解两代BM系列产品的。「BM：我就是来圈钱的。」这是质疑BM推新初衷的。「继续冲，被他割出感情了，他发项目我就想被他割。」这是拿BM系列调侃式诠释斯德哥尔摩综合症的。
BM表示新项目没有Token
有质疑BM又要发币圈钱的，也有询问新项目额度在哪获取的。不过，BM在Twitter上已经明确表态，这个项目不发币。
再入社交领域BM机会何在？
无论外界如何揣度BM发起ClarionOS的动机，他依然拿出了有备而来的架势。在Twitter上宣布新品之前，他已经在Github上为新网络搭建起了讨论组，描述了ClarionIO需要的属性，包括编程语言、数据规范格式等等。
从当前的信息看，ClarionOS不是一个具体的应用产品，而旨在提供「具有逻辑上去中心化的通讯网络」，以保持信息的自由和独立性，它既允许朋友和朋友在加密身份下进行信息传播，也允许开发者在网络上构建不同类型的应用程序，包括代币和智能合约。
有人询问BM，ClarionOS会建立在EOS.IO上吗？
BM的一个反问句令人意外，「您如何在逻辑集中式系统的基础上构建逻辑上去中心化的系统？」这句问句里既回答了新网络不会建在EOS上，也透露出这位创始人对当前EOS.IO不纯粹去中心的评价。
BM描述了一种去中心化社交的理想状态——在社区的帮助下，ClarionOS「可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌的暴政中解放出来，并产生一个免受操纵和第三方依赖的社交网络」。
当下的社交网络的「暴政」，集中体现在审查用户身份，掌握用户隐私，随意处置用户数据等方面。而在去中心化社交这个赛道，已经有多个网络及应用前赴后继地进入研发，方向大多是加密身份抗审查，无需许可地加入网络，利用激励机制鼓励用户贡献内容及处置自身产生的数据。
BM推出ClarionOS的消息之后，就有海内外的网友列举了这类项目，比如2018年就发起的概念型网络ONO，比如AE网络上已经上线的去中心化社交打赏平台Superhero.com，再比如结合了DID、IPFS技术的Ceramic.network。
就连BM自己也打造出过Steem，人们在这个去中心化内容网络的产品Steemt上写博客「赚币」；再近一点，还有EOS.IO高调推出的社交媒体Voice。
有人在Twitter上建议BM不要「闭门造车」，得研究下现有的项目，与他们一起建立合作，更容易梦想成真。对此，BM也表示，他会认真考察，「我不想重新发明轮子。」
相比当下最热的去中心化金融DeFi领域，去中心化社交算不得热门赛道，至今也没有跑出一个能真正对抗Facebook和Twitter的区块链社交产品。
制约这类产品爆发的，一方面是人们对网络时代隐私保护、数据权利意识的觉醒程度不一，另一方面是产品落地的技术可行性。低成本的高频交易仍是当前区块链网络需要解决的问题，遑论比交易更加高频的网络社交场景。
不发币的ClarionOS带着骨感的理想进入了早期设计阶段，先不说打败Facebook和Twitter，光看去中心化社交赛道，它当下唯一的优势就是BM这个IP和他过往的区块链研发经验，这或将能为它组建起一个不错的开源社区。而这个新项目的不确定性大概也是BM，但愿他不再无疾而终。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。