17年9月4号，七部委宣布取缔ICO，当时币圈也迎来一波腥风血雨，当时消息不是监管，而是直接取缔。也就是所谓的一刀切，致使币圈血流成河，才有了纪念版的94。回想起当时发生的一切，用“绝望”这个词去形容都不为过。一路走来见证是币圈的疯狂与脆弱，更多的是局。
据今天消息，韩国本土加密货币交易所表示，由于反法的收紧，Daybit 公司将自愿关停业务。运营 Daybit 的 Chain Partners 表示，由于监管因素，该平台计划在 6 月 1 日前关闭。
韩国元宇宙主题ETF净流入已达3300亿韩元:金色财经报道，11月19日，韩国元宇宙主题基金出现普涨，其中四个ETF引发关注，分别是：1、三星资产管理推出的Samsung KODEX K-Metaverse Active ETF于10月15日开始正式交易，截至当地时间11月18日收盘，该ETF的涨幅已经达到41.16%；2、韩国未来资产推出的Mirae Asset TIGER Fn Metaverse ETF于10月15日开始正式交易，截至当地时间11月18日收盘，该ETF的涨幅已经达到37.99%；3、KB资产管理推出的KB KBSTAR iSelect METAVERSE ETF于10月15日开始正式交易，截至当地时间11月18日收盘，该ETF的涨幅已经达到28.36%；4、NH Amundi资产管理推出的NH-Amundi HANARO K-Metaverse MZ ETF于10月15日开始正式交易，截至当地时间11月18日收盘，该ETF的涨幅已经达到21.07%。
据彭博社消息，韩国的上述四只元宇宙ETF自发行以来总共获得了2.78亿美元（约合3300亿韩元、18亿人民币）的资金流入，其中大部分资金是在上周流入且由散户投资者推动。另据一位分析师在接受彭博社采访时表示，到2021年底，韩国元宇宙主题基金的资产规模可能超过6亿美元，而散户投资者将贡献其中90%的资金流。[2021/11/19 6:59:44]
报告：韩国釜山91%受访公司表示不计划使用区块链:研究机构Busan Research最近的一份报告表明，在韩国城市釜山，受访的100家公司中91%表示不计划使用区块链。在另一项涉及26家区块链业务的公司中，23%抱怨最近面临监管障碍。此外，有19%的公司表示缺乏政府指导，15.4%的企业表示缺乏相关技术与人力资源。釜山在韩国以“区块链沙盒”闻名，去年从韩国政府获批在一块“无监管”的区域内从事区块链相关活动。该城市曾计划建立虚拟电厂，甚至自己的城市代币。（Cointelegraph）[2020/9/18]
韩国方面是支持数字货币的，只不过要受到相应的监管，大家也知道韩国四大加密货币交易所 Bithumb、Coinone、Upbit 和 Korbit 已与银行成功合作。除此之外，还有100家交易所未完成注册，也就是这100多家交易所由此可能有关停的风险，那么如果韩国大范围的关停会不会带来韩国版的94。
韩国政府要求虚拟货币交易实行实名制认证，1周内实名认证率不到10%:6日韩国金融局表示，韩国IBK企业银行、NH农协银行和新韩银行从1月30日开始对虚拟货币账户进行实名制认证。这3家银行要进行的实名认证账户数为1,745,000个，但是截止到2月4日，一共进行的实名认证的虚拟账户为143,300个（约占总数的8.21%）。现在仍有160万虚拟账户没有进行实名认证。[2018/2/6]
你要说没影响那肯定不可能的，但是影响不会那么大，毕竟不是一刀切，而且是列入合法的监管，那么也是韩国承认这一块，有好也有坏。从今天涨幅来看，没跌反涨，可见此消息没啥影响。只要不是美国和国内有比较大的利空，根本影响不到币圈。除非操盘手不按套路出牌。
为什么每个国家对这方面这么严，无非就是还没有合法合规的ZC来监管，因为币圈资产不受国界限制，那么资金流入流出都非常方便，也致使有大量不法分子通过数字货币进行，这肯定是不合法的，再者币圈不容易监管，那么欺诈行为也比较常见，这也就是为什么这么多人被后，无法维权的结果。
在国内关停交易所时，很多国内的交易所已经开始转战海外，开设了海外交易平台，当时币安由此摇身一变成为知名交易所，就目前虚拟货币发展情况来看，也影响不了多少，而且还利好与币安，火币韩国站等等。
任何一个行业的发展都不会一帆风顺，只有不断经历挫折才能屹立不倒。对于币圈投资者来说，低价币拿在手里不要乱动，乱动容易亏钱，亏钱就容易难受。牛市是大势，数字货币是趋势，跟着大势，把握趋势，大家才可以赚钱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。