FIL:灰度、“双花”、减产让Filecoin火了一把

Filecoin最近利好频出,主要包括三件事:灰度公司3月17日正式宣布推出FIL信托产品、Filecoin“双花”闹剧以及SAFT六月公募到期。对此,我们一一展开分析。

一、Filecoin“双花”闹剧

那么这次Filecoin“双花”事件到底是如何?前因后果又是如何?我们先回顾一下事情发生经过。

要完整了解本次“双花”事件,我们要先知道什么是双花攻击。

何为双花攻击?

双花,即双重支付,指的是在数字资产体系里,由于数据的可复制性,使得系统可能存在同一笔数字资产因不当操作被重复使用的情况。简而言之,一笔数字资产重复支付,一笔钱被花掉两次或多次,如支付宝钱包里有100块钱,消费了100元,结果支付宝出了bug,这一笔钱并没有被银行同步,还留在银行卡里,于是我们又能拿着100块钱去继续消费,这就属于双花问题。

加密期权工具平台Greeks.live与Deribit、BIT等达成Pre-A轮投资协议:3月1日消息,加密期权工具平台Greeks.live宣布已经与第一轮(Pre-A轮)的主要投资人达成协议,包括Deribit、BIT、NGC、Conomico等。融资资金将用于继续发展平台与扩大产品。

据悉,Greeks.live由加密货币期权交易员设计,初衷是为了更好地管理自身的期权投资组合,提供一键Delta对冲、自动DDH、一键插队等工具。[2023/3/1 12:35:53]

双花会导致“通货膨胀”,使加密资产被贬值,一般该情况出现在中心化交易所较多。

以区块链的加密资产为例:2018年5月,某黑客针对BitcoinGold密币交易所的基础设施发动了多次“双花”攻击,并设法攫取了价值1800万美元的BTG,直接导致整个属于BTG的市场需要再消化这1800万美元的BTG,间接会使BTG单价贬值。

Justin Sun:Huobi不会向税务机关共享客户信息,除非遵循国际司法协助程序:1月30日,Huobi 委员会成员 Justin Sun 在回复社区关于“Huobi 等平台向中国税务机关提供客户信息协助征税”相关讨论时表示,目前,Huobi Global 总部位于塞舌尔,并在加勒比地区开展业务。除非遵循国际司法协助程序,否则 Huobi Global 不会向税务机关共享任何客户信息。

今日早些时候报道,Justin Sun 在其社交平台表示,随着加密货币市场的不断成熟和主流采用的增长,Justin Sun 决定转移至香港,以便在亚洲市场抢占先机。[2023/1/30 11:36:48]

为了更好的回顾这次Filecoin,我们需要了解主流的双花攻击类型:51%攻击和竞赛攻击。

AxieInfinity的月度玩家人数降至2020年11月以来的最低水平:1月24日消息,据activeplayer.io的统计,AxieInfinity的月度玩家人数在去年1月达到峰值278万,但根据过去30天的平均数据显示,其月度玩家已降至432,0011名,是自2020年11月以来的最低水平。

据悉,2021年10月至2022年5月期间,Axie连续八个月保持平均每月200万玩家。5月之后,月平均玩家数降至958,044人。在接下来的四个月里,Axie的月度玩家数量保持在70万以上,但在2022年11月,滑落到556,058。

此外,根据cryptoslam.io的数据,Axie的Ronin链上的销售额在过去30天内比上个月增长了41%。Ronin在过去30天的销售总额为1,418,842美元。(Bitcoin.com)[2023/1/24 11:27:26]

51%攻击:攻击者通过控制超过50%的哈希算力,这使他们可以删除或修改交易的顺序。从而实现多次发送交易,该情形在比特币网络上目前难以实现,难以符合经济收益。

新华数藏联合“天津之眼”摩天轮发行数字藏品:金色财经报道,新华数藏联合“天津之眼”摩天轮共同探索数字藏品与文旅产业交融新业态,首期发行以天津城市地标之一为原型的数字藏品——“天津之眼摩天轮·典藏数字门票”,用户购买即可享受景区焕新VIP体验权益,同时将抽取200位幸运用户赠送亲友票1张。

此次数字藏品的底层链采用新华网与中国信息通信研究院共同打造的“新华·星火链”,由“星火·链网”数字原生资产(DNA)服务网络提供技术服务。[2022/9/27 22:31:23]

例如:我们支付宝的银行卡只有100元,我们对外已经消费了100元,然后通过控制银行主脑来删除该记录,然后银行没有我的交易记录,但实际上支付宝已经使用了该100元,所以我的银行卡仍然还有100元,故可以继续消费。

BTG双花攻击就是51%攻击的类型,主要是因为算力规模较小,当时黑客只需支付3400美元皆可顺利完成攻击。

竞赛攻击:使用相同的资金连续广播两个冲突的交易,但只有一项高Gas费的交易得到确认。攻击者的目标是通过验证对他有利的交易来使另一个支付无效,如此以来相同的资金发送到他控制的地址。

例如:A向B转账100元,同时也使用一样的Nonce值发送另外一笔向B转账100元。在区块链世界,同一Nonce值只能确认一笔交易,因为第二笔Gas费更高会很顺利转账给B100元,而第一笔因为第二笔的成果而认定为失败,所以会返还给A100元,这样以来,A和B各有两个100元。

本次闹剧不存在“双花”攻击

而这次Filecoin“双花”事件就是在混淆概念,这次不可归咎为竞赛攻击,而是一场人为的操作失误。

从结果上看,以Filscan.io浏览器为例,该笔交易只有一笔转账成功。

61200枚FIL转账记录,来源:Filscan.io,2021-3

以官方解释说到,“lotus团队所知问题源自于有两条消息有相同的发送者/收到者详细信息、相同的Nonce但拥有不同的Gas参数——被包含在同一Tipset中。像这样两个类似的消息是非常常见的,比如以改变与消息的Gas费来替代消息就会形成这样两条类似的消息。这样的情况会由Filecoin网络安全、正确地处理,不会导致两次转账:两条消息中的一条会被执行,另一条被忽略”。

官方解释意思是,Filecoin主链之前就已经针对竞赛攻击针对做好正确的处理交易,并不会因为高Gas费的替代行为而出现双花现象,所以这块印证了Filscan.io的数据准确。

那么该场闹剧是如何引起?

官方很好归纳:“错误使用API。然而,根据人们对链的检查方式,这会呈现出消息被处理了两次的样子。具体来说,有关交易所使用了一种错误的处理链状态的方式——在tipset的每个块上调用ChainGetBlockMessages,然后在这些消息上调用StateGetReceipt”。

因为交易所调用错了API接口,导致呈现出双花现象,该现象不是Filecoin网络本身的bug,而是方法上错误,同时官方指出应该以ChainGetParentMessages和ChainGetParentReceipts来记账。

同时交易所应以链上的真实数据源记账,假若以某浏览器作为数据源,一旦其恶意修改数据,也会导致“中心化的恶意”双花攻击行为。

总的来说,该场闹剧总的来说是交易所的操作不当,从而使有心之人有意而为之。那么回过头来,掀起了一场无需有的波浪,那么这次谁“双花”了谁?

下篇,我们会继续分析灰度加仓FIL信托事件以及FilecoinSAFT六月公募到期。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-1:244ms