文章来源：1inch
随着去中心化交易所的发展，它们的功能变得越来越高级，逐渐可以与中心化交易所相媲美。其中一个功能是限价单。在本文中，我们将讨论目前的限价单协议情况，并分析其优缺点。
与立即按照最后的市场价格执行的市价单不同，限价单在达到预定价格后立即执行。基于自动做市商的?DEX大多默认选择市价单系统。对新人来说简单易懂。市价单要么被执行，要么因参数而失败。
Paradigm提出的另一个想法是使用一个时间加权AMM，在一段时间内逐步进行交易。
也可以说，限价单是为更高级的交易员准备的，因为它们需要分析市场情况和评估资产价格达到特定水平的可能性。同时，限价单对于专业做市商来说是一个很好的工具，可以显著提高交易的盈利能力。在区块链上填补限价单也需要考虑到?gas手续费成本。
某鲸鱼地址从币安提取1000万枚USDT:金色财经报道，据Lookonchain监测，某鲸鱼地址从币安提取1000万枚USDT，以1936美元的价格购买5164枚ETH。
自7月12日以来，该鲸鱼总共花费了2100万枚USDT购买了10927枚ETH，平均购买价格为1922美元。然后该鲸鱼将10,927枚ETH转移至Bithumb。[2023/7/17 10:59:31]
就像?CEX?一样，也有去中心化协议提供限价单功能，比如SushiSwap和?0x。
今年夏天，1inch?发布限价单协议，包括几个高级功能。这个图表比较了三家主流DEX提供的限价单功能差别：
在交易成本方面，由于没有附加费用，1inch?限价单协议比竞争对手更有优势。0х曾经在V3和V4对限价单收取费用。然而，由于以太坊网络上的EIP-1559提案引起的问题，0x社区投票选择了零费用。现在，该协议不收取网络费用之外的任何费用。SushiSwap不收取任何费用，但用户的订单只能由SushiSwap自己的市价单填充。这意味着套利将变得更加困难，而且只有当价格重叠更加严重时，订单才会执行。
Lido将于8月1日停止在Polkadot、Kusama上的质押计划:金色财经报道，据Lido开发商MixBytes的博客文章，DeFi质押服务Lido将于8月1日停止其在Polkadot和Kusama上的质押计划。Polkadot和Kusama不再接受存款，6月22日所有资产将自动取消质押。正式终止日期为8月1日。目前Lido上总共有价值400万美元的DOT代币和价值75,000美元的KSM。[2023/3/29 13:33:12]
此外，1inch限价单协议提供了在?DeFi?中从未见过的先进功能，包括动态定价和条件执行，以及询价功能。
询价功能
询价功能可以被视为去中心化交易的场外交易系统，使做市商能够将流动性从?CEX?转移到DEX用户。这为大中型交易提供了更好的定价。
CEX?和跨链流动性已经连接到1inch，这比任何所谓的“跨链交换”更方便。
Coinbase因技术问题导致部分用户BTC转账受阻，现已修复:金色财经报道，Coinbase方面的一个技术问题导致从币安转移比特币的某些交易被阻止。Reddit和Twitter上的用户周二晚些时候报告说，他们试图将比特币从币安转移到Coinbase时，收到了美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）的通知，称他们的转移被阻止，因为它来自“OFAC制裁的地址”。
Coinbase的一位发言人承认，这是一个技术问题，影响的人不到100人，目前已经修复。Coinbase向受影响的用户发送了一封电子邮件，表示将很快将存款记入他们的账户。报道称，这可能是数据输入错误导致了这个问题。[2023/3/8 12:49:00]
询价系统的目的是使向?DEX?提供大量的流动性变得容易和有收益，同时也降低了风险。由于询价系统使做市商能够选择何时和与谁进行交易，他们可以最大限度地提高散户订单流与套利流的比率。
Coinbase交易量超过Uniswap，与DEX激增的预期背道而驰:金色财经报道，许多市场观察人士预计，在去年FTX崩溃后，去中心化交易所的使用会激增，但分析师表示，许多DEX提供的用户体验不如中心化交易所友好。根据加密数据公司Kaiko的一份报告，加密货币交易所Coinbase今年的交易量已经超过了流行的去中心化交易平台Uniswap。Kaiko称，截至上周五，Coinbase的交易量已超过1850亿美元，几乎是Uniswap的930亿美元的两倍。在2022年的某一时刻，交易所各自的交易量几乎相等。Kaiko的研究分析师Conor Ryder表示，向DEX过渡的呼吁看起来“有点为时过早”，因为中心化交易所(CEX)在吸引普通投资者方面仍然发挥着关键作用。[2023/2/28 12:33:19]
询价功能使通常在?CEX?或场外交易期权上交易加密资产的专业做市商能够在?DEX?上以低风险交易大量加密货币。有了询价功能后，专业做市商把大量的流动性从?CEX转移到?DEX。
BUSD在过去一小时的发送地址数量创1个月新低:金色财经报道，据Glassnode数据显示，BUSD发送地址数量在过去一小时(7日均值)达到71.946个，创近1个月新低。[2023/1/2 22:20:15]
专业做市商可以在各种协议上交易，包括0x。例如，如果一个用户想交换1000?ETH,?1inch?询价订单协议会联系专业做市商，询问他们是否愿意进行交换。如果他们感兴趣，他们会发送签名订单。一旦订单被执行，一个专业做市商在另一个链上的DEX上出售1000ETH获得利润，而DEX利用专业做市商带来的流动性。因此，专业做市商有效地将?CEX?和其它链的流动性转移到?1inch。
此外，询价系统提供更好的?gas?效用。虽然填写一个简单的市价单将花费90k?gas手续费，但在1inch限价单协议中，一个询价订单将花费70k?gas手续费。
有条件执行
由于有条件执行，用户可以通过指定执行订单的条件来最大化他们的交易收益。1inch?限价单协议的条件执行特性有助于指定完全动态的条件，例如，可以依赖预言机。具体来说，止损订单是基于预言机的价格。
动态定价
在动态定价特性中，互换价格是通过智能合约计算的，基于需求和供给。这与其它限价单协议不同，在其它限价单协议中，用户表示他们想要将X个代币?A换为Y个代币?B。通过动态定价，智能合约将告诉用户他们将从代币?A的数量中接收多少个代币?B。
动态定价的一个有前景的应用是拍卖。限价单可以以这样的方式，价格将增加或减少。类似地，动态定价功能可以支持基于拍卖模型或?NFT?拍卖的其它代币销售。
停止订单和跟踪止损订单
有条件执行和动态定价功能可以促进一系列功能。例如，停止订单和跟踪止损订单。
止损单只在满足特定价格条件时才会发出，价格数据由预言机提供。例如，“当预言机的价格低于2000美元时，以2000美元出售?wETH。”止损订单可以与市场或限价单结合使用，这为交易员提供了更大的灵活性和创建更复杂策略的机会。
基本上，限价单和停止订单的区别是，限价单是在订单簿上，任何人都可以看到它们，而停止订单只有在初步确定的价格达到时才提交。
与停止订单不同，停止订单要求“如果价格达到X，立即买入/卖出”，而止损限价单要求“如果价格达到X，在Y下买入/卖出指令”，X和Y可以有相同的价值，但不一定。
比如，停止订单和止损限价单的组合是：“如果比特币的预言机价格低于30500美元，那么以30000美元的价格出售比特币。”
止损是一种市场指令，设置一个比资产市场价格低一个特定百分比的止损价格，而不是一个单一的价值。在此之后，当资产价格变化时，止损指令会实时跟踪，因此被称为“尾随止损”。尾随止损指令的一个例子是：“如果该产品的价格从今天的最高价格下跌300美元，就卖出该产品。”
由于有条件执行和1inch限价单协议的另一个独特特性，因此动态定价，跟踪止损订单是可行的。
这些由1inch限价单协议提供的功能可以在后期由第三方开发，因为该协议是开源的，并且可以组合/扩展。
Gas效用
在0х协议的四个版本中，我们计算了询价订单执行的?gas?使用量，以及1inch限价单协议中常规限制和询价订单的?gas?使用量。
下面的图表总结了这些协议的第90个百分位数的?gas?使用量。
事实证明，1inch?询价订单消耗的?gas?最少，这使得它们成为交易员从总价上看最有利润的订单。
多链支持和集成
1inch?限价单协议的另一个优点是它的多链支持。该协议部署在以太坊、币安智能链、Polygon?和?Arbitrum?网络上，将限价单功能扩展到以太坊生态系统之外。
1inch?限价单协议是极其通用的。因此，它可以很容易地集成到任何其它?DeFi协议中，成为在其上构建各种复杂产品的基础。
开发文件描述了限价和询价订单的主要操作原则。如果你是一个开发人员，有兴趣在协议上构建一个特定的解决方案，可以使用此表格向1inchFoundation申请资助。包括止损订单，跟踪止损订单或Aave/Maker清算拍卖。
总结
DEX的目标是提供与CEX相同的功能，但在去中心化环境中的某些方面，DEX已经超过了CEX，比如自动做市商。限价单功能是推动细分市场前进的主要工具，并缩小CEX和DEX提供的选项之间的差距。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。