链上借贷这个巨大且陈旧的市场已经太久没有新进展了。AAVE和Compound两大巨头安全稳定运行，而新的借贷协议又大多是「AAVElike」或者「Compoundlike」，市场已经许久没有创新诞生。但这种沉寂良久的情况，或许会被Silo的诞生打破。
12月9日，非托管借贷协议Silo宣布于GnosisAuction平台完成Token拍卖，本次拍卖共发行1亿枚SILO，筹集到7500枚ETH，单枚SILO的价格约为0.000075ETH。无论Silo的未来究竟能走向哪里，但市场对其的期望之高已是毋庸置疑。
项目名称
Silo
项目概念/赛道
DeFi
项目简介
Silo是一个非托管借贷协议。通过引入「桥资产」和「筒仓」(Silo)，解决了传统借贷平台潜在的通过操纵抵押品价格、超额借出其他更为稳定的Token平台攻击事件。
项目背景
在借贷平台这条赛道上，攻击事件屡见不鲜。2021年5月，借贷平台Venus遭到攻击，由于担保资产XVS的价格被攻击者操纵，协议产生了超1亿美元的坏账，该协议的许多用户都遭受了不同程度的损失。10月，CreamFinance闪电贷攻击，被盗资产约1.3亿美元。被盗的原因是攻击者通过预言机操纵yUSD价格，创造了足够的借入限额来抽取其他token的流动性。
梅赛德斯-奔驰发布NFT Maschine，将于6月7日拍卖:5月31日消息，数字艺术组织Fingerprints DAO正在与荷兰艺术家Harm van den Dorpel和德国汽车制造商梅赛德斯-奔驰合作NFT Maschine，以速度和感知为主题，将于6月7日以荷兰式拍卖方式进行。
此前报道，梅赛德斯-奔驰推出3个核心NFT系列。[2023/5/31 11:48:57]
操纵抵押品价格、超额借出其他更为稳定的token，这种手法在其他的借贷平台攻击事件中也屡见不鲜。当借贷协议将一个存在风险的token作为抵押品时，整个协议的资金都将暴露在该token构成的风险之下，即使是老牌知名项目也难以免除这种风险。
例如，在十月底Cream受到攻击后，AAVE因支持xSUSHI存借，也曾面对xSUSHI可能被操纵所导致的安全风险。尽管社区随后禁用了xSUSHI，但AAVE仍面临了大规模取款。10月30日数小时内，用户从AAVE撤出数十亿美元的资产，这导致AAVE平台stablecoin利率飙升，DAI浮动借币利率一度达到66.65%。
在大多数借贷协议的设计中，他们存在着经典的木桶效应：最不安全的那一个抵押资产决定了整个协议的安全性。因此，当协议不断扩展他们支持的抵押资产列表时，整个协议的安全性正在不断下降。
CZ：将再次出价购买Voyager资产:11月24日消息，Binance首席执行官CZ表示，我们将看到更多的加密（风险）蔓延。我与一些加密货币恢复基金的参与者进行了交谈。在FTX的账目中，似乎缺少了数百亿资金。我们将再次出价购买Voyager资产。[2022/11/24 8:04:03]
SushiSwap的借贷产品「Kashi」一定程度上解决了这种问题。
通过其单一金库模型「便当盒」，可让每个不同的借贷币对独立承担风险，用户不同币种的抵押物并不会在不同的借贷池共享，这将单一token的风险敞口控制在该资金池之内，若某一特定token发生安全事故，并不会威胁到其他资金池的安全。
AAVE、Compound等知名项目都面临的木桶效应在Kashi上奇妙的消失了，如果tokenA价格脱锚，仅有包含A的借贷币对会受到影响，协议的其他币对都能继续平稳运行。这让Kashi也得以引入更多的长尾资产，Kashi所支持的借贷币对，在头部借贷项目中几乎是最多的。
但这也带来了新的问题——流动性匮乏。无法共享抵押品意味着用户的抵押物并不能被高效的利用：你无法在一个资金池内仅抵押A并同时借出B、C，这让用户不得不同时关注多种token价格的走势——你根本不知道哪一个币对会先面临清算的风险。
Ripple合作伙伴Airwallex与墨尔本大学达成合作拟投资超300万澳元:金色财经报道，据Ripple合作伙伴Airwallex空中云汇官方消息，该公司已与墨尔本大学达成重要合作伙伴关系，据悉这项合作为期三年（2022-2025），Airwallex空中云汇共计将投资300多万澳元，旨在促进科技专业学生接触行业，增加就业机遇，壮大澳大利亚未来科技人才储备。当前，科技人才的短缺持续着影响澳大利亚企业。根据澳大利亚科学技术委员会的预测，澳大利亚在2030年前仍需新增65.3万科技工作岗位，以助力该国经济增长。[2022/11/1 12:03:31]
项目定位
在安全性与资本效率的两难取舍中，Silo是如何做的呢？在Silo的机制中有两个重要的概念：「筒仓」和「桥资产」。
桥资产和某个特定的token共同构成了一个筒仓。
Silo的资金池由若干个筒仓组成，就如同一个又一个的孤岛，这确保了不同token风险的隔离。而不同筒仓之间又通过桥资产连通。
当用户抵押A借出B时，一笔借贷被分解为两个步骤：
1、用户在A筒仓抵押tokenA，并从A筒仓借出桥资产。
韩国釜山银行员工挪用约110万美元客户资金用于投资加密货币:8月1日消息，韩国釜山银行外汇团队的一名员工在今年6月9日至7月25日期间多次挪用客户资金，总额达14.8亿韩元（约110万美元），并将这笔资金投资于比特币和其他加密货币。釜山银行将对该员工采取法律行动并进行自我审计。
报道称，今年在韩国已经发生了10多起银行员工挪用公款的案件，其中一名友利银行的员工据称从2012年起挪用了近700亿韩元（约5360万美元），直到今年早些时候才被发现。韩国金融监管局目前正在为银行内部控制系统制定更严格的指导方针，以防止此类事件。（Forkast）[2022/8/1 2:50:56]
2、桥资产被借出后存入B筒仓，并用桥资产作为抵押借出tokenB。
有趣的事情发生了：尽管用户实质上借入的是桥资产，但协议通过抵押桥资产，让用户收到了tokenB。
这样做的好处是什么？对于存款人来说，他贷出的tokenB由筒仓内的桥资产提供保证，而不是可能存在风险的tokenA；对于借款人来说，他并不会持有桥资产的敞口，使用体验就和其他借贷协议一样顺滑；而对协议来说则好处颇丰，协议贷出的仅仅只是筒仓A的桥资产。
去中心化衍生品交易平台Hxro Network alpha版已上线Solana主网:金色财经消息，基于Solana的去中心化衍生品交易平台Hxro Network宣布其alpha版已上线Solana主网。该版本将提供BTC/USDC永续和8个连续期货市场进行测试。
此前消息，衍生品交易平台Hxro Network完成3400万美元融资，风投机构SIG DT等领投，Solana等参投。[2022/7/2 1:45:27]
设想这样一个场景：如果tokenA出现安全风险，价格被人为操纵。黑客存入大量tokenA，抵押物tokenA的价格严重虚高。若在传统的统一抵押模式下，它同时也可以借出与虚高抵押物相对应的贷款。
而在Silo的机制中，它存入的tokenA无论价格有多虚高，他能借出的最大金额也仅是筒仓A全部的桥资产。
项目优势
通过桥资产和筒仓的引用，既可以为用户提供和以往借贷协议相同的统一抵押物的高效率，又隔离了不同token的风险，并不会因为风险token的引用而将整个协议都暴露在风险敞口之下。这种机制的设计在不降低资本效率的同时，保证了风险隔离并提高了协议的安全，在此前这种机制较为罕见。
受益于这种机制，任何人均可无需许可的在Silo创建新的市场并提供流动性，这也是与常见的借贷协议一个较为不同的地方。
相关链接
主页链接：
Silo官网:
https://www.silo.finance/
Twitter?官方:?
https://twitter.com/SiloFinance
Telegram:(5058社区成员）
https://t.me/silo_community
Discord:
https://discord.com/invite/silo-finance
团队信息
目前没有详细的团队信息，以下为官网展示团队信息：
代币信息
Silo将使用DAO进行治理，$SILO为该协议的治理token。Silo将采用治理最小化模型，因此DAO能参与的决策有限，主要包括如下事件：
1、将协议控制的资产引导到有利于协议增长的地方；
2、开启、关闭DAO的收入机制；
3、调整每个筒仓的LTV、清算门槛；
4、批准重要的产品里程碑。
12月9日，Silo在GnosisAuction完成了Token拍卖，本次拍卖共发行1亿枚SILO，筹集到7500枚ETH。本次拍卖出售Silo占总供应量的10%。
SILOtoken总供应量10亿枚，将在接下来的4年里完成释放，具体分配方式如下：
创世纪(10%)ー在公开拍卖中分发，拍卖后可立即获得。
社区国库(45%)ーー3年线性释放，由社区治理控制。
早期贡献者(6.75%)ーー4年线性释放，token生成事件6个月后开始释放。
创建贡献者(21.75%)ーー从token生成事件6个月后开始，3年线性释放。
早期社区奖励(0.2%)ーー2022年1月空投给社区成员。
早期投资者及早期投资顾问(6.30%)ー两年线性释放，从token生成事件6个月后开始释放。
未来贡献者和未来顾问(10%)ー加入DAO后，从token生成事件1年后开始为期4年的线性释放。
投资机构、融资信息
不久前，Silo曾完成了它的种子轮融资，具体融资额未透露。投资人主要为一批DeFi领域的天使投资人。包括来自FEI协议的JoeySantoro，来自Frax的SamKazemian，SantiagoRSantos，来自Reflexer的Ameen，来自BarnBridge的TylerWard，来自ReganBozman的Lattice，来自PSPSoteria的SherwinLee及Keith，来自0xVentures的AiRTX，DonHo，Quantstamp，来自XDEFI的Emile，ShapeShiftDAO等。
项目总结：
Silo是一个非托管借贷协议。它与传统的借贷协议不同的是，在不降低流动性的前提下，通过引入桥资产和筒仓，解决了传统借贷平台潜在的操纵抵押品价格、超额借出其他更为稳定的token的平台攻击的风险。这种新的机制较为罕见，后期可以有所期待。
更多投研资讯，在下方找到我们：
Twitter：https://twitter.com/ZebraVentures
Telegram：https://t.me/zebra_ventures
Medium：https://medium.com/@ZebraVentures
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。