RBI:Footprint Analytics:Arbitrum TVL为何能在 Layer2 中引领风骚?

撰文:Footprint分析师Alina

日期:2021年12月

Arbitrum是以太坊的Layer2其中1个网络,它自从上线以来就吸引了众多加密用户和项目方的关注。根据FootprintAnalytics的数据显示,截止至2021年12月8号,Arbitrum占所有Layer2的TVL的比例为41.88%,总TVL为$22.5亿,在众多Layer2网络中,TVL方面遥遥领先。

数据来源:FootprintAnalytics-?各Layer2TVL占比

基于AI的Web3内容生成平台AGII完成1500万美元融资:金色财经报道,基于人工智能技术的Web3内容生成平台AGII宣布完成1500万美元融资,目前暂未披露投资方信息,但据Psalms Capital在社交媒体披露该风投机构已成为其战略合作伙伴。AGII主要利用人工智能模型和工具生成跨领域的高质量内容,包括文本、图像、代码、聊天机器人、语音转文本和画外音等,并通过简化内容创建流程满足Web3时代对内容不断增长的需求,本次融资后AGII还宣布推出平台Beta版本并选定用户参与访问。[2023/7/14 10:54:50]

从所有Layer2的发展历程来看,Arbitrum2021年9月1号才宣布主网全面上线,相比其他大部分Layer2来说是比较晚的,但是Arbitrum的TVL一路飙升,远超人们的预期。

比特币Ordinals协议已上线0.6.0版本,支持名为“诅咒铭文”的负数铭文:6月5日消息,比特币协议Ordinals新任首席维护者Raph在推特上宣布,Ordinals协议已上线0.6.0版本,该版本实现了识别更多类型铭文,包括诅咒铭文。

根据Ord.io开发者的解读,许多以前未被识别的铭文现在被Ordinals协议索引为“诅咒铭文”。市场升级到0.6.0后,用户就可以交易他们(在该版本上线前有7万个无效铭文)。正常的铭文被分配一个正编号,而诅咒铭文被分配了一个负编号。第一个诅咒铭文是-1,现在是-71,508。该协议设置了一个区块激活高度,可以将特定类型的诅咒铭文索引为正常的正数铭文,虽然正数铭文数字永远不会改变,但负数铭文的数字可以且将会改变。如果发现新的特殊情况并添加新类型的诅咒铭文,现有的诅咒铭文将被重新索引,新的诅咒铭文将被插入,这将导致负数铭文编号的移动。[2023/6/5 21:16:24]

加密资产软件公司Lukka在瑞士楚格开设办事处:11月1日消息,加密资产软件和数据提供商Lukka在瑞士楚格开设办事处,以扩大其在欧洲的国际业务。新办事处将允许与当地销售和运营专业人员一起为其客户提供服务。

据此前报道,今年1月,Lukka宣布以超13亿美元估值完成1.1亿美元的E轮融资,对冲基金Marshall Wace领投,Miami International Holdings、Summer Capital、SiriusPoint Ltd.、Soros Fund Management、Liberty City Ventures、S&P Global和CPA.com等参投。(PRNewswire)[2022/11/1 12:04:19]

数据来源:FootprintAnalytics-?各Layer2TVL增长趋势

特斯拉CEO马斯克在收购推特前,被指控操纵市场:5月26日消息,据市场消息:特斯拉CEO埃隆·马斯克在收购推特前,被指控操纵市场。推特的一名投资者起诉了该公司及其潜在收购者埃隆·马斯克,称这位世界首富故意让公众对拟议的440亿美元收购提出质疑,这是他通过操纵股市有效降低交易成本计划的一部分。马斯克旨在“大幅压低推特的股价,以制造杠杆”。但他的市场操纵奏效了,自收购宣布以来,推特的估值已经损失了80亿美元。就在投资者提起诉讼的同一天,马斯克透露,他正在对交易进行部分重组,通过额外提供60多亿美元的股权融资来抵消这一风险。(金十)[2022/5/27 3:44:23]

Arbitrum为什么能够在众多Layer2脱颖而出呢?本文从3个方面逐一分析。

Arbitrum领跑原因分析

技术迁移成本低

Arbitrum采用的Optimisticrollups方案,相比ZKrollups技术比较复杂的方案,短期内是更受开发者欢迎的。Arbitrum是目前最能兼容EthereumEVM的Layer2解决方案,开发人员非常容易就可以将现有的以太坊协议进行迁移,无需重写代码,大大减少开发成本和时间成本,因此更受DeFi项目青睐,更愿意跨链到Arbitrum。但从长期来说,ZKrollups的网络可能会凭借其更快的速度和更强的安全性,可能会有赶超的可能。

Gasfee成本低

Arbitrum由于每秒处理40000个交易请求,远远大于Ethereum的15-30个请求,大大减少了网络的拥堵,提高了速度,降低了交易费用。根据外部数据显示,Arbitrum的交易成本为1.8Gwei,而Ethereum为64Gwei,是Arbitrum的近36倍。

更开放的生态策略:Degen土狗项目加持

可能很多人会问,那同是采用Optimisticrollups方案的用Optimistic网络为什么没有那么出色?这要得益于Arbitrum的启动策略——它在向公众开放之前,就已经与400多个DeFi项目达成合作意向,在其上线之初,就已经有几十个项目同时上线。这就意味着用户能够在其生态完成各种操作。而Optimistic则是采用白名单机制,只有通过白名单筛选的项目才能在其主网上部署。

因为Arbitrum宽松的部署机制,导致打响Arbitrum第一炮的不是正规军的头部DeFi协议,而是各路土狗土矿。由于土狗项目超高收益,各路资金的参与度也异常高涨,吸引了Arbitrum初始启动的资产和用户流量。

Arbitrum的初始TVL的增长在很大程度上要归功于ArbiNYAN,其以数千个百分点的回报率吸引投资者质押其原生代币。虽然土矿令人不齿,但是土矿繁荣的背后尤其必然性,它算是为新生态诞生奠定了一定基础。

Arbitrum生态项目简介

Arbitrum作为Layer2的领头羊,从FootprintAnalytics的数据上看到,其上线项目数量也不是很多,只有44个,不算是特别多。其中以DeFi基建类类型为主,如DEX、Lending、Asset。

其中DEX的TVL占了56%,Asset占比18%,Lending占比17.8%。

数据来源:FootprintAnalytics-?Arbitrum的各类DeFi项目占比

从各个DeFi项目的TVL排名来看,现在排名前5的项目中已经不见土狗项目的身影了,主流的头部项目已经崛起,而且TVL都相差不大。其中Curve的TVL为$4.2亿排在第一位。

数据来源:FootprintAnalytics-?Arbitrum的Top5DeFi项目TVL

结语

Arbitrum作为以太坊扩容之路不可或缺的重要角色,已经深受资本的关注,前后AB两轮融资中获得$1.24亿美金,估值为$12亿。当前Arbitrum没有发币,其开发团队OffchainLabs的联合创始人曾表示短期内没有发币计划。

当前Arbitrum还处于早期的状态,期待它不断丰富其生态建设,挖掘更多开发者,吸引更多投资人。Arbitrum后续发展如何,让我们拭目以待。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:165ms