作者：Cobie，知名推特KOL
原标题：《Onthememeofmarketcaps&unlocks》
编译：谷昱，链捕手
这里是一些关于市值、估值、代币经济学和解锁的一些想法。我注意到，即使是许多老练的加密参与者仍然不知道如何使用这些数据来做出投资或交易。
加密资产的市值是价格乘以当前流通的/代币数量。?
FDV的意思是“完全稀释估值”，这是另一个估值指标。FDV是价格乘以将存在的代币总量。?
市值总是小于或等于FDV。?
FDV较大是因为术语“市值”仅计算当前可以买卖的代币，而忽略了某些等待归属或解锁的锁定代币。这些锁定的代币通常来自一系列不同的类别——它们可以是团队代币和投资者代币，因此在未来几周到几年内是相关的，或者它们可以是将在未来100年发行的挖矿计划中的代币。
市值=需求，FDV=??
你可以将“市值”想象为公共需求总额。这会随着价格的上涨/下跌和需求的变化而上升和缩小——但市值基本上是想要以当前价格购买代币的美元总额。?
数据：StarkNet桥接存储TVL突破5000枚ETH，月增长超150%:金色财经报道，据DuneAnalytics最新数据显示，以太坊Layer2扩容解决方案StarkNet跨链桥接存储总价值已突破5000枚ETH，本文撰写时达到5,054枚ETH，按照当前价格计算超过600万美元，参与桥接交易的用户数量为69,181。历史数据显示，StarkNet跨链桥接存储总价值于10月27日突破2,000枚ETH，这意味着该指标月增长超150%；在其他L2跨链桥方面，当前Arbitrum跨链桥接存储总价值为2,014,832枚ETH、Optimism为438,250枚ETH、zkSync为187,180枚ETH。[2022/11/28 21:05:51]
市值是衡量公众购买需求的指标，而FDV根本不是衡量需求的指标。相反，它是一种供应量度。这就是完全稀释的估值变得混乱的原因。
随着对解锁代币的需求增加和市值增加，FDV成比例增加，即使对这些锁定代币的需求不一定会增加。因此，即使这些锁定的代币可能以低得多的价格获得满意的卖家，FDV也会以1:1的比例增加市值。
?Scamnario?
Elon Musk：特朗普不发推特并未令他难过:11月26日消息，推特CEO Elon Musk表示，美国前总统特朗普恢复推特账号后没有发文并不令他感到难过。Elon Musk在社交网络上写道：“我对特朗普不发表任何东西没有意见。重要的是，尽管推特没有违反法律或使用条款，但纠正了封锁其账户的严重错误。”[2022/11/26 20:48:27]
想象一下这样一个场景，一个项目在1月份举行了一轮融资，以5000万美元的估值为私人投资者筹集了250万美元。私人投资者可以以每个代币0.01美元的价格购买，但他们的代币被锁定一年。
该项目于2月启动，3月早期用户收到空投。这个项目是在雷达之下，只有少数人发现了它。因为它还不为人所知，只有500万美元的公众买家希望以任何价格分配给这个新代币。该代币在3月份仅达到500万美元的市值。?
但是，空投仅占总供应量的1%。市值为500万美元，FDV为500万*100=5亿美元。代币价格现在是0.10美元。种子投资者的回报上涨了10倍。
现在想象一下，到了5月，这个项目已经成为现存最大的炒作项目。它们在所有主要交易所上市。他们有传言称与苹果、迪斯尼、奥普拉温弗瑞和上帝的整合。?
Cathie Wood旗下基金本周多次加仓Coinbase等数字货币类股票:11月18日消息，“木头姐”Cathie Wood本周连续购买数字货币类资产，周三通过旗舰基金ARKK买入美国最大加密货币交易平台Coinbase接近16.4万股，之后旗下另一只ETF方舟金融科技创新（ARKF）加仓约8.2万股Coinbase，此外还买入约14.1万股银门资本（SilvergateCapital）。[2022/11/18 13:21:26]
YouTubers正在制作有关该项目的视频。现在更多的美元想要分配给这个代币，所以他们去币安购买它。愿意分配给该代币的公共金额已从500万美元增加到1亿美元，增长了20倍。
没有新币被解锁，因为团队和种子代币被锁定了1年。现在的市值为1亿美元。价格是4美元。FDV现在是200亿美元，种子投资者的回报增长了400倍。
市场需求增加了9500万美元，导致“估值”增加了200亿美元。在种子轮中投资的250万美元现在的市场估值为10亿美元。该团队的代币现在“价值”40亿美元。
然而，持有锁定代币的种子投资者愿意以高达50亿美元的稀释估值出售给任何买家，这使他们获得100倍的利润。这意味着即使当他们的代币被解锁时，他们仍然是快乐的卖家，即使他们的价格比当前价格下降了75%。
数据：Alameda Research一地址转入1亿枚BIT后一直未出售:11月8日消息，Nansen数据显示，0x84d开头的Alameda Research地址自371天前转入1亿枚BIT后，一直持有未出售，截至发文时仍拥有1亿枚BIT。[2022/11/8 12:32:00]
该团队愿意以超过10亿美元的任何估值出售代币，以确保拥有足够长期资金。即使在他们的代币解锁后下跌95%之后，他们仍然是快乐的卖家。
看涨解锁事件？
那么，如果代币解锁增加了供应但没有增加需求，那么看涨型解锁事件实际上是如何发生的呢？
实际上，锁定的代币可以拥有自己的活跃市场。专业和老练的投资者使用信任和法律作为保证来交易锁定的代币。基本上，他们以低于市场价格的折扣购买或出售锁定的代币，并与交易对手签署合同义务，在代币解锁时发送这些代币。有时，这些锁定的代币甚至会在OTC销售期间延长锁定期。
想象一下，一些初始种子投资者将他们锁定的头寸以10倍的利润出售给另一个VC，而这个VC又以5倍的价格出售了他们的头寸。现在“解锁”的代币的成本基础与当前的市场价格相差不远，一些市场参与者的预期是持有者的利润是100倍。由于一些投资者预计解锁事件是看跌的，但实际上是中性的，因此移除看跌催化剂可能会导致净看涨事件。
数据：9月6日Arbitrum网络日转账笔数创历史新高:9月7日消息，据Arbiscan页面信息，9月6日Arbitrum网络日转账笔数达442,937笔，创历史新高。[2022/9/7 13:13:25]
如果锁定代币的场外交易市场非常活跃，并且信心不足的投资者已经卖给了更有信心的投资者，那么解锁事件实际上只是消除了“恐惧”。?
这就是Solana发生的事情，在2020年12月解锁之前，锁定的SOL代币以66-80%的折扣出售。锁定代币的持有者非常担心解锁会导致价格下跌，而更有信心的买家购买了大量这些锁定代币。当解锁发生时，这些专业投资者的市盈率为3-4倍，而不是更高的倍数。
如果没有场外交易市场，也没有对锁定代币的需求，那么锁定的投资者实现利润的唯一方法就是在解锁时将它们倾销到AMM或币安上，这些事件可能有点像种子之间的鸡游戏投资者。
我可以想象到2022年发生的90-95%的解锁事件都是看跌的。
如何识别解锁是否是看涨事件
通常专业基金会决定以折扣价购买锁定代币或公开市场代币是否是更好的风险调整交易。长期投资者通常会尝试获得可能的最低价格入场，因此不介意购买锁定的代币。?
实际上只是尝试参与OTC市场，确定解锁是否可能看涨的主要方法只是评估“这个项目好不好？”?–好的标准可能是活跃用户、TVL或产品市场契合度。?
如果任何代币具有机构利益空间，则很可能基金试图购买锁定的代币。
长期投资者通常也有更复杂的估值模型，所以想象一下他们更像是“聪明的钱”。他们试图以他们认为可以在10年的时间范围内获得的最佳估值买入，因此如果他们认为可以在几年内以更低的价格买入，他们可能会等待。他们不太可能像散户投资者那样买进抛物线价格。?
这意味着随着价格走向抛物线，锁定代币的估值和公开市场代币的估值分离，因为聪明的资金不太可能购买过高的估值，并且锁定代币的持有者越来越有动力出售。相比之下，当市场随着时间的推移有机而稳定地增长时，锁定代币的成本基础更有可能上升以接近公开市场估值。
随着牛市普遍进入后期，精明的资金会冒险并偏好流动性，因此这也可能是一个因素——牛市后期解锁更有可能最近没有易手。
解锁时间表
了解解锁时间表以及估计场外代币当前的成本基础也很重要。?
比特币目前的市值为9700亿美元，完全摊薄后的估值约为10700亿美元。但是，作为不断减少的区块奖励的一部分，这额外的1000亿将在未来100年内解锁。如果你要绘制比特币的“代币”在历史上的挖矿过程中“解锁”的图表，它看起来像这样：
比特币开始供应量为0，然后每块增加50个代币，大约每4年减少一次奖励。这将继续发生，直到所有2100万个代币都被开采出来。
另一方面，通过私人融资筹集并在锁定归属后向投资者发行代币的项目可能有如下所示的供应时间表：
在这个例子中，代币供应量从0开始，然后内部代币每年都会大批量解锁。?
还有许多其他可能的具有不同通胀时间表的图表示例，我仅使用了频谱的两端作为示例。?
我见过的最常见的团队或投资者代币归属时间表形式通常是X年锁定，Y年线性解锁，其中0.5<x<1和1<y<3。我看到的伟大项目最常见的是1年锁定，2年线性解锁。如果创始人正在努力筹集资金，他们可以使授予条件更有利。
为什么这很重要？
在整个交易或投资期间，能够弄清楚供需的任何变化非常重要。“小盘宝石”可以迅速变成大盘，而且你不知道它的解锁时机不合适。
但同样地，具有高FDV和即将到来的催化剂的代币偶尔可能是好的交易，因为锁定的代币可能会暂时退出市场，其他交易者可能会被高FDV吓到。
了解市值和FDV很重要，因此你也可以将两者与类似的“同行”项目进行比较。尝试获取有关锁定代币持有者成本基础的信息或良好估计很重要，因为它可以帮助告知专业投资者是否有额外的出价需求，或者是否有大量高利润倍数渴望出售。
每一个高FDV项目的完全稀释估值最终都会被解锁——人们应该考虑这种情况何时以及如何发生的影响。有时，为了维持和证明横向价格是合理的，项目必须执行得非常好。?
总结
加密估值模型很困难，因为上限非常高，而且所有24/7流动市场的直接金融化都是一种新的方式。由于某种锚定效应，相对估值也可能具有误导性。?
项目、投资者和创始人似乎有动力通过将尽可能多的公开市场资金投入尽可能小的流通量来最大化其完全稀释的市值。通过这样做，一个项目可以为投资者和团队创造巨大的账面利润。?
一些项目将试图通过门槛机制来强制价格不可知的需求，例如“你必须拥有它才能参与”，这在gamefi中大多可以识别，但在加密货币中很常见。通常在这些项目中，公共估值与私人估值以及现实的差距最大。?
如果一个项目的“完全稀释”估值高于世界上一些较大的科技公司，在成立一两年后，可能值得思考：谁持有如此庞大的新财富，他们以什么价格获得它，他们将把它卖给谁？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。