Forth对于很多朋友来说是猝不及防的，4月21日突然推特宣布发布Forth通证，同时上线Coinbase，然后就开始领空投了。在印象里，好像很少有币种诞生就上Coinbase，被人推测是联合共谋的结果。
Forth基本信息如下：
FORTH代币创世时铸造了1500万枚，可供社区、参与者和主要贡献者索取。初期供应量将立即流通，未来的通货膨胀率将定为每年2％。将FORTH代币分配给现有的Ampleforth生态系统如下：
67％分配给AMPL社区
33%分配给FORTH早期支持者（例如核心开发团队，顾问，支持者和Ampleforth基金会）
Roger Ver称推特屏蔽了他关于BCH的推文:7月20日，Bitcoin.com创始人Roger Ver发推称，Twitter似屏蔽他发送有关非国家发行资金的推文。Ver 表示，他正在尝试通过be.cash发送关于NFC、BCH和SLP代币的推文，但未能成功。[2020/7/20]
社区分配将由以下因素决定：
过去与AMPL的链上互动= 最高1分
Geyser项目参与度（每天）= 1分
负Rebase保持（每天）= 1 分
据官方消息，FORTH是社区用来投票表决核心协议AMPL参数更改的机制，是社区用来指导Ampleforth生态系统持续发展的工具。其中AMPL代表一种独立的记账单位，FORTH是监督其演化的治理机制。
动态 | 比特币协会创始主席反驳关于BSV“专利流氓”的指控:“比特币耶稣”Roger Ver在推特表示，准备就专利起诉每个人是裙带资本主义的确切定义，也是我不想与Craig Wright、Calvin Ayre或BSV有任何关系的主要原因之一。比特币专家Steve Patterson评论称，如果没有专利流氓和诉讼，BSV可能会有更多的盟友。这是糟糕的生意。比特币协会创始主席Jimmy Nguyen反对关于“专利流氓”的指控，他表示没有这种情况，因为每年花费数百万英镑支付科研人员工资来研究发明和专利、并且支付律师建立世界上规模最大、复杂的区块链知识产权项目之一是非常有意义的……“专利流氓”的指控是荒谬的。注：裙带资本主义（Crony capitalism）也称为权贵资本主义，是指权力与资本合谋，以霸占和垄断社会的财富，断掉非权贵（尤其指广大中小企业）通过勤劳与智慧公平获得财富的出路。[2020/2/3]
由于早期的我参与AMPL链上交易较多，eth-ampl LP挖矿，购买AMPL等等，所以获得了263.7个Forth。
动态 | 2019电力大数据论坛中一篇关于区块链的论文获奖:10月17日—18日，“2019电力大数据论坛暨应用成果交流会”在成都召开。会议分别为电促会2019年度征集的大数据优秀创新成果及论文获奖者颁发了证书，《能源互联网大数据公众服务平台》等33项成果分获一二三等奖；《基于区块链理念的电网安全运行穿透式管控》等14篇论文获奖。（中国电力新闻网）[2019/10/21]
（在此辟谣：有人说只有钱包里有AMPL币的才有空投，这是不对的。领取空投的时候，我的钱包里并没有AMPL）
欧洲执行机构发布关于教育区块链的报告:欧盟执行机构发布最新的“教育区块链研究报告”，报告讨论了区块链技术运用于学校的可能性、机遇和风险。报告提出，“区块链在数字鉴证、学校和成人教育上拥有运用潜力。”[2017/11/17]
这是当时的价格（4月22日Forth我看到的最高价格为60美金，Huobi上冲高到80U+，50U+出货是没有问题的），并没有全部卖出，当然也迎来了农历2021年3月12日（阳历4月23日的暴跌），没有变现的原因主要是Forth的治理功能，更多是对Forth治理功能的猜想。
上图为4月22日上午OKLink统计的数据
Forth目前Amplforth说是有治理功能，说可以对Amplforth未来的机制变化进行投票。这个基本等于没说，治理代币的功能在算法稳定币领域应该是非常重要的。
在此对Amplforth以及Forth的功能做出如下猜想：
AMPL经济模型会改变：AMPL代币的通缩通缩模式，从模型上来说，是不完备的，甚至是过时的，算法稳定币后来又发展出很多迭代，在经济模型上更加完善。也就是说，AMPL的通证通缩模型，简化理解为高于1U（实际可能是1.03 U、1.05U）通胀，低于1U（实际可能是0.95U左右）通缩，钱包里的币跟着变多变少。这种模型未来会有调整，调整方向可能是通胀通缩的周期变化，比如从10天缓慢通胀通胀变成15天或者20天，我倾向于认为这个时间变化只会变长，不会变短，且通胀系数计算方式会发生一些调整，使之更加完备；
Ampl通胀，则Forth分红：Forth治理代币如果只是持币投票，那就没有什么意思了。可能的方向是AMPL通胀的币的数量一部分分配到Forth持币地址上，当然，需要Forth持币者锁仓入amplforth官方平台，这样才算参与治理参与分红；
AMPL通缩，则可以用AMPL代币折价买回Forth：这个逻辑和后来的债券型算法稳定币（如basiscash）类似，但是有所调整；
Forth锁仓投票细节：可以是锁仓Forth获得投票权，然后锁仓时间越久投票权越大，而不是锁几天，投完票，过几天解锁这样的模式。
Amplforth作为算法稳定币（或者叫弹性供给币，怎么叫都无所谓）的鼻祖级项目，在算法稳定币领域的地位如同Uniswap在DEX领域的地位，都是开创型项目，uniswap出V3，Amplforth出治理代币Froth动机也一样，跟上行业的发展脚步。同样的，这类开创行业先河的项目，可能会有空投，所以再有这种开创型项目的时候，多和项目在链上互动一下，说不定会有意外之喜。
Forth未来会和AMPL互动，来营造更稳定的“算法”，更稳定的“稳定币”。所以，本文猜测的内容，想必项目方已经想到并在筹划，Forth作为治理代币的功能未来必须会增强。
“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。Amplforth作为算法稳定币，其“单币”经济模型已经落后，如果不好好搞Forth治理代币，留给AMPL的生存空间已经不大了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。