圣诞节火爆全网的NFT空投项目OpenDAO，赤裸裸地站在OpenSea的流量基础上进行了一次社区化运动，虽然热度很快就降了下去，但是SOS开了一个示范意味极为强烈的头，SOS可能会被忘记，但是以DAO为核心的全新路线很可能已经开始了启蒙运动的第一步。
NFT交易平台流量垄断者OpenSea
本次OpenDAO想要分散的巨头是NFT最大交易平台OpenSea，其几乎包揽了90%的NFT交易市场流量。在追求去中心化且价值独立的NFT板块中，是一家独大式的存在。用户对OpenSea的不得不爱，是流量和价值的双重驱动。当然，NFT的角色里面还有很多的NFT交易平台，就比如SuperRare、Auctionity等作为OpenSea的同类竞品，在这样的市场里进行着Battle。显然，把持巨大流量的OpenSea是其它平台望尘莫及的。
0x29ea开头地址从币安提取286万枚CRV:7月2日消息，据Lookonchain监测，一个昨日新创建的钱包地址（0x29ea开头）从币安提取286万枚CRV（约合220万美元）。[2023/7/2 22:13:23]
来源于DuneAnalytics的OpenSea看板的数据显示，OpenSea以太坊方面的交易量在8月份达到34亿美元，并在后几个月一直保持在23亿美金交易量以上的水准，而在用户量方面也呈现出不断攀升的数据指向，一段时间内OpenSea的以太坊交易者总数突破81万。以上还仅仅是以太坊公链的单个数据统计，此外，还有Polygon等众多公链也在NFT市场方面有不同的产出和交易。
但也是这样的一个被抱有极大去中心化信仰者用户拥趸、在践行权利下放的NFT交易流转平台，挑动了用户们的敏感神经，在没有发行通证的情况下，却有意通过IPO上市，可谓披着Web3.0的皮，做着Web2.0的事。这让NFT市场用户非常苦恼，就好像辛辛苦苦搭起的台子，不仅没收获自己的治理权，却为传统资本市场做了嫁衣，着实有被玩弄的感觉。这也就为后续OpenDAO通过空投SOS通证的爆火场面埋下了伏笔。
Layer 2跨链计算平台Coinweb为宝马提供跨链智能合约架构和区块链忠诚度计划:12月29日消息， Layer 2跨链计算平台Coinweb 与宝马（BMW）开始合作，将区块链技术引入宝马在泰国的工作流程和客户。Coinweb 将就跨链智能合约的设置和实施以及跨链客户忠诚度计划向 BMW Financial Services 提供建议和支持，该项目将分两期实施。[2022/12/29 22:14:44]
OpenDAO对SOS空投的热炒
来源于OpenDAO的空投介绍是这样描述的：$SOS感谢所有NFT的创造者、收藏家和市场，感谢他们培育了整个NFT生态系统。特别感谢OpenSea在促进非功能性贸易方面发挥的领导作用。为了表示敬意，我们选择了OpenSea的收藏家来进行空投。
与SBF关系密切的SEC总法律顾问宣布辞职:金色财经报道，与SBF、FTX关系密切的美国证券交易委员会(SEC)总法律顾问Dan Berkovitz表示，他将于1月31日离职。据报道，SBF、FTX总法律顾问Ryne Miller和FTX总裁Brett Harrison曾于2021年10月在一家豪华餐厅会见Berkovitz。
Protectionthe Public’sTrust负责人Michael Chamberlain称，“在SBF倒闭和发生一系列欺诈指控的不久前，SBF和他的帮派无疑正在拉拢一位潜在监管者，试图操纵监管以对他们有利。”[2022/12/23 22:03:07]
非常的巧妙，借着OpenSea在之前的一番争论言论给用户带来的敌对情绪，OpenDAO大旗一挥：所有的NFT贡献者都值得被奖励，而不是被抛弃。本质来讲，OpenDAO发起的一场关于Web2.0和Web3.0的明战。其实，这样的事情在之前已经有非常多的案例存在，关于流量的争夺、关于权利的捍卫、又或是噱头之下的Meme，不管形式如何，它们作为非常爆炸的“事件”出现，本身就代表了蓄势很久的Web3.0的探索觉醒。
Do Kwon在新加坡再次面临投资者5700万美元的新诉讼:金色财经报道，继韩国、美国和国际刑警组织之后，Do Kwon现在在新加坡面临其投资者提起的 5700 万美元诉讼的指控。集体诉讼指控Do Kwon及其下属故意歪曲其UST稳定币的价格稳定性。诉讼称，投资者“相信UST将是一种设计稳定的代币，并且其价格将始终与美元挂钩”。此外，他们认为 Do Kwon故意构建了Anchor协议，这是一种高利率的Defi协议，以吸引客户购买更多的UST。[2022/10/29 11:56:28]
抛去炒作热潮中的红利滚滚，从更长远的角度来看，OpenDAO玩法仍然处于非常初期的阶段，甚至与2017年的通证发行潮类似，在没有进行具体规划的前提下，先发行通证，让大家拥有OpenDAO的筹码，在二级市场流通炒作，利用巨大的话题性和Fomo情绪，不断抬升行业对该项目的关注热度，一旦后续的技术开发和项目规划没有持续性的更新和维护，此类项目也最易沦为历史车轮中的炮灰。正如OpenSea对此次空投的态度，“我们很高兴看到社区找到了向前发展的创造性方法，但我们始终建议在申领通证之前研究合约和来源。”这也间接说明该项目或存在较大的安全隐患。目前来说，上线不到一周的SOS市场行情趋于平稳。
如何在这场战争中理解DAO
OpenDAO发起的SOS通证奖励战役，被认为是对DAO的一种践行。如何来理解？DAO是去中心化自治组织，是区块链出现后被提出的一种社区形态也是一种社区治理方式。理想状况下，在一个图灵完备的智能合约平台上，一个去中心化自治社区建立后，无需任何中间人为的管理活动，即可达到社区自我治理的状态。目前还未出现理想状况下完全去中心化自治的组织，然而DAO某种程度上给现代组织机构在去中心化节点之间形成共识，在协调行为和自动化管理方面发挥作用。更直白的理解，通过DAO，用户可以分享未来预期，自定义激励机制，让陌生人基于信用的合作变得非常简单。
而回看OpenDAO的SOS通证空投数量设定，主要由用户在Opensea的交易总数以及花费的资金决定，这说明所有的DAO组织建设者必须能够保证自身在组织中的活跃度并且为项目提供价值。而参考其通证分配方案来看，OpenDAO并不DAO，除了待申领的空投，OpenDAO手中依然掌握至少50%的通证，且并没有设置锁仓时间，这种集权的风险性若不解决，将伴随项目发展始终。而且，我们发现这个项目的发起者主要在一个收藏家和其它一些人员，逐渐走向去中心化管理阶段需要时间。
当然这样的半中心化模式DAO还是非常常见的，像ConstitutionDAO这样的热门空投项目也是如此，该项目由AliceMa等人组建，按1ETH=100万PEOPLE比例发放参与竞拍美国宪法副本的贡献者，而PEOPLE持有者将对宪法副本使用进行投票，虽然最终竞拍失败了，但PEOPLE也十足的引爆了加密社区，通证价值一度疯狂上涨，可以说，这类项目不同侧面的重构Web3.0世界用户主导的新生产关系。
接下来将有更多的DAO组织出现，不管是仿盘还是真正有解放被Web2.0裹挟的用户，其一定程度都反映出越来越多的分布式、自治、规则不可篡改的需求被提出，而越多这样的DAO出现，也给Web2.0的原住民更多的选择权，同在一场自由和自主的DAO解放中挖掘更多的机会价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。