对项目来说，使用活跃度决定了它存活与否。这句话放在区块链上同样适用——如果没有用户的持续使用、没有流量注入，忽视流量思维在区块链时代中的应用，那么区块链项目如何捕捉红利，如何生存呢？
昨天在公司讨论一个区块链产品的时候，同事提到了一个点，区块链的产品不应该过多地从流量思维的逻辑去考虑问题，流量思维是互联网时代的产物，区块链产品不应该使用流量思维。
听到之后，立刻就反思自己是不是在用惯用的思维考虑产品上的一些问题，在一番讨论之后，对这样的说辞也是接受的。
不过，回过头好好考虑了一下这个问题，发现流量思维本身没有错，而且对于应用级的区块链产品也应该从流量角度去考虑。
动态 | 香坊区政府工作报告：重点助推区块链等新兴信息技术与金融领域的融合:据新浪黑龙江报道，中共哈尔滨市香坊区政府工作报告中，2019年主要工作任务包括，做活金融科技产业。继续扩大金融大厦的产业集聚效应，加快实施金融科技文化小镇项目建设，重点助推大数据、云计算、区块链、人工智能等新兴信息技术与金融领域的融合，实现金融科技突破发展。[2019/1/8]
为了搞清楚这个问题，我们先来了解一下什么是流量思维：
流量思维是指在价值链各个环节中都要“以流量多少为主要”去考虑问题。
流量这个说法是随着互联网的发展而流行的，之前传统的叫法是“客流”，主要是针对线下而言，比如说你朋友在一家商场开了个拉面店，你会问他说：“现在每天客流怎么样呢?”
实际上，你的真实目的是想知道你朋友这家店的生意怎么样。
声音 | 中国区块链应用研究中心叶健：无币区块链是主流，token价值在研究:在今日举行的“上海区块链技术协会揭牌仪式暨首届长三角区块链技术应用论坛”上，中国区块链应用研究中心轮值秘书长叶健分享了区块链的中国监管与国际经验。叶健认为，监管可以影响趋势但本质上不能改变趋势。目前，全球监管共识尚未形成；但在中国，无币区块链是主流，token价值在研究。叶健分析，观察中国区块链监管有三个视角：中央集权，部门竞权与地方分权。从中央政策看，中央认可区块链是“新一代信息技术”，但去年“9?4”以来强化了ICO禁令。就部门而言，不同监管部门对区块链的态度存在微妙差异：产业积极发展行业应用，金融方面一行两会谨慎对待，网信部门开始关注。另外，北京、上海、杭州、广州、海南等各地方政府已在布局区块链。[2018/11/23]
如果朋友回答说：“还可以，来的人还不少”，你会判断朋友这家店生意挺好；如果朋友说：“每天没有多少人”你会判断这家店的生意不怎么样。
新加坡提议更新监管架构降低区块链交易所准入门槛:新加坡金融管理局(MAS)正提议修改现有的监管条例以放松对区块链交易所的市场准入。根据周二发表的一份咨询文件，MAS指出，目前单一层次的“公认的市场运营商”(RMO)监管框架无法满足基于这种新兴技术的新型商业模式的需求。为了解决这一问题，当局建议采用第三方层面的框架以放宽小型交易平台的市场准入。[2018/5/23]
在互联网领域，流量就是一个平台或者APP的浏览量，可以按照日、和年度计算流量，一般情况下，流量越高，网站的访问量越大，网站的价值就最高。
再次理解之后，反而觉得区块链不就是流量催生出来的产物吗？
区块链概念来源于比特币，而比特币由技术驱动投机，投机带来流量，然后流量再反作用于比特币的发展——越来越多专业的人了解技术之后，发掘区块链概念，然后诞生更多的公链项目、基础服务项目、应用层项目。
金色财经现场报道，天驰君泰律师事务所高级合伙人孙志勇：区块链生态是Token运用的土壤:金色财经现场报道，天驰君泰律师事务所高级合伙人孙志勇在GoldenBlock 共识·链上未来论坛上表示，区块链生态是Token运用的土壤，土壤越广阔，越肥沃，Token越茁壮；而Token的价值与其商业应用生态直接相关，这来源于Token的货币属性。[2018/4/10]
但每一个项目的存活有很大程度上源自于社区的活跃度，社区的活跃度不就是流量吗？
有所不同的点在于，这里的流量有一部分是技术本身带来的流量，还有一部分是依附于技术进行炒作的投机流量。
对于一个创业公司，打造一款应用级的区块链产品，要不要考虑流量问题？走技术路线，采用技术驱动流量？公司的团队有没有这样的实力？这种技术的方向性是否正确？技术的发展能不能得到资本市场的青睐？
这多半是区块链公链做的事情——知名的公链都是开源的、发币的，有基金会支撑项目的开发，也有投机流量支撑着的行情。
但一个创业公司有什么？
创业公司需要考虑的是，能不能依赖于手上仅有的资金，撑到明媚的明天。
根据 statistics 2020年1月份最新统计，全球加密货币用户群体达到4500万，相比于19年初，增长了近80%，随着2020年比特币减半行情，根据以往的表现推测，增长率还会有更高速的增长。
那么，这些每年新增长的加密货币用户，将是参与到这个行业中的公司所能享受到的最大红利。
如何在新增用户群体中提高竞争力，将会是生死之战，这也是为什么要保持一定的流量思维的根本。
最终，市场上留下的，不一定是技术最牛的那一家，一定是受众用户最广的那几家。
从当前的公链普及程度已经说明了这一点——以太坊的技术是最牛的吗？不一定，但他说第三，没有哪个公链说第二。
纵观人类历史的发展，人口红利都是一个不可或缺的因素，只是在互联网时代，将如何享受人口红利翻译成了流量思维。
任何行业、任何新兴技术、任何地区的经济发展，都将会随着人口红利的封顶，而终结高速发展。
我们来看一张图：
2000-2017年全球 PC、智能手机、平板电脑出货量及增速（单位：百万台）
大家可以看到不论是PC、智能手机、还是平板电脑，都是从一个高位增长率变化成趋于个位数的增长？这是为什么？
因为全球的人，该买的人大都买了，没有新的用户群体了，人口红利消失了。
中国的房地产市场化20多年，房价翻了很多翻，全国各个地区都涨。但为什么各个地方涨幅不一样呢？
城市竞争力各有不同，一线城市的竞争力和造福能力，造成了人口净流入，人口净流入带来的红利又会作用于房价上，作用于地方经济上。
映射到全球地区经济上，现在大家一致很看好印度未来经济的发展增长，为什么？
印度有足够的人口，而他们的人口还没有在互联网这一个时代彻底的消费完。等到各种行业，消费完了当地的人口红利之后，就会进入到增长瓶颈。
我们再回过头来考虑下面的问题？
1. 在做区块链产品的时候要不要流量思维，要不要享受人口红利？
答案是肯定的，需要。要考虑设计的产品能不能承受新增用户所带来的需求，如果在新增的用户市场中，难以发现吸引这部分人的点，那么，这个产品存在的意义有多大。
2. 流量思维怎么用？
技术驱动流量，流量反作用于技术。所谓技术驱动流量，则是指——通过区块链技术的应用大大改善现有的功能实现方式，能够赋予用户更多的价值，从而引起用户自发的传播，引起更多的流量进入。
这种方式本身跟流量思维本身不互斥，微信的发展也是这样发展而来的，微信一开始并没有借助QQ系的流量直接导入，而是依靠产品本身的功能满足用户需求而引起的用户分享增长，当看到自发增长很快后，才在qq系导流进微信。
本文由 @阿信 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。