NFT市场红红火火，BAYC突破70ETH大关，Doodles,?CLONEX等后起之秀也急起直追，地板越来越高。然而，不同于币市，缺乏金融基础设施的NFT市场不仅流动性偏低，地板价偏高令小户不得其门而入，同时资本效率低下，也令投资者无法像Defi投资般利用NFT加杠杆。
当然，市场看到了这个问题，于是相应产品应运而生。
NFTX简介：
NFTX机制就是创造一个ERC20，交易者可以把系列NFT的地板款mint成同质化的代币，建立一个NFT地板款的ERC20流动性池，让交易者可以不用买下整个NFT，而是投资半个或四分一个该NFT系列。
NFTX的优势：
NFTX是目前市场上最大的碎片化NFT平台，他们没有什么都做的野心，主要针对系列NFT的地板价。至于1/1和有独特Trait的市场，他们则没有计划做。这样省却了主观的Trait定价和估值等问题，都集中流动性在地板附近的NFT，避免了买卖价差过大，小户交易成本高。
Stacks已激活提高挖矿效率的2.1 版本:金色财经报道，比特币 Layer2 网络 Stacks 宣布已激活 2.1 版本，对 Stacking 进行了多项改进，将消除 Stacking、PoX 奖励和安全机制的低效或混乱方面，并通过更新大量 Clarity 语言关键字让开发人员更易于构建跨链桥和去中心化矿池等项目。
此外，升级增强了矿工使用本地隔离验证或主根 UTXO 进行挖掘的能力。Stacks 2.1 解锁了将 Stacks 资产直接发送到比特币地址的能力。[2023/3/20 13:14:07]
另一个卖点是NFTX已经积累不少流动性，品牌也相当强劲。截稿前，NFTX的金库中有102只Punk、365只Hashmask等，占地板款的比例相当高。而且这个TVL相信市场尚未发现，因为Defillama和其他主流平台在计算TVL时，只能计算ERC20代币，所以显示NFTX的TVL时，只有LP里的ETH有被计算，约为一千多万美金，但其实仅Punk，以地板价来算，mint成了$PUNK代币的102只，乘以约65ETH的地板价，已经值二千多万美金，可见实际上NFTX的TVL是被大大低估的。而且很多NFTX的同质化代币名字易记，譬如CryptoPunks就叫PUNK、Hashmask就叫MASK，在Coingecko有记录，品牌成熟，要上交易所也让NFT小白很易懂，容易吸引买不起整个NFT的CEX小户。
超45万地址参与Optimism Quests活动，累计为Optimism引入超38万新地址:1月18日消息，Optimism Quests第一季活动已于1月17日结束，据Dune Analytics数据，共有456,722个地址参与Optimism Quests活动，NFT总铸造数量为341.9万枚，平均每个地址铸造7.49枚NFT。此外，此次奥德赛活动累计为Optimism引入超38万新地址。[2023/1/18 11:18:09]
NFTX的劣势：
只针对地板价NFT对于喜欢挑中高端属性来玩的高端玩家未必适合，但本来NFTX的受众就并非针对NFT玩家，而是那些对流动性和资金利用率要求较高，且看好NFT市场，但又不想或不能买下整个NFT的交易者。满足到这部分人的痛点已经相当不错。
Hetzner阻止服务器访问导致上千个Solana验证器处于离线状态:11月3日消息，Rockaway X数据显示，由于云服务提供商Hetzner已阻止其服务器上的所有Solana网络活动，目前有超过1000个Solana验证器处于离线状态，Solana网络的拖欠质押比率为22%，为5月以来的最高水平。尽管如此，Solana网络似乎没有受到影响。截至报告时，Solana状态页面未显示任何中断。
受Hetzner此举影响的委托人和验证者将被迫寻找合适的替代方案来恢复获得质押奖励，Solana Labs联合创始人Anatoly Yakovenko呼吁网络参与者将他们的质押转移到其他地方。
此前8月份消息，Hetzner表示禁止将其产品用于挖矿相关应用，运行任何加密节点都将违反服务条款。（The Block）[2022/11/3 12:11:38]
另外，个人感觉，NFTX跟各个NFT持有者的关系不够硬，其一是NFTX当初是公平发布的，没有大的机构资金帮助他们；其二是NFT社区会觉得NFT应该是独一无二的，有了非同质化代币却又把他同质化回去，有违NFT文化本质与精神，但百货应百客，Defi社区还是有相当受众的。
惠誉：缺乏监管限制美国银行业参与加密货币领域:金色财经报道，惠誉：缺乏监管限制美国银行业参与加密货币领域。联邦层面的银行和数字资产立法框架需要通过美国国会批准。在形成全面、理想的全球性加密监管框架之前，美国银行业可能会谨慎行事。（金十）[2022/10/27 11:46:00]
NFTX的机遇：
2022年Q1很多NFTFi协议上线，不管是已经发币的，还是还没发币的；是借贷类的，是期权类的，还是Marketplace类的；是社区驱动的，还是机构驱动的，多如繁星，百家争鸣下必有独角兽跑出，加上NFT市场也在回暖。所以2022一季度很可能会是NFTFi的季节。
NFTFi最核心的问题就是难以为NFT估值，有的会搞自己预言机/估值体系，但这不仅复杂，而且成本高昂，有的则采用P2P方式，但这样效率又很低，容易导致匹配困难。最简单的方法，就是直接按地板价算，再乘以一个抵押系数决定能借多少。定义地板价的标准，最简单直接，就是用NFTX的ERC20NFT地板代币，这样会增加NFTXERC20NFT币的应用场景，扩阔护城河。
FloorDAO也是一个机遇，最近很多人关注的FloorDAO在治理论坛向NFTX金库借贷500ETH进行公开发售。FloorDAO收购NFTXERC20NFT代币，不仅可以提供类似蓝筹NFT指数的投资选择给散户，也能促进NFTX生态化，反哺NFTX，而且还会送pFLOOR锁仓治理代币去NFTX金库，为NFTX提供额外收入。
OpenSea对某些NFT系列下架也为NFTX带来不少流量，之前OpenSea把CityDAOV1下架、把Phunk下架，把SadFrog下架，把PHAYC下架，很多用户转去Rarible，但Rarible用户体验太差，最后为NFTX带来了不少流量。如果NFTMarketplace下架情况持续，很多有争议性的NFT也会为NFTX做免费宣传。
NFTX的风险：
风险就是NFTFi受众如何，是否能火。NFT持有者和Defi用户重叠度有限，很多NFT玩家本身没有使用Defi协议的习惯，Defi用户很多又对NFT有偏见，觉得只是右键复制保存的图片而已。还有些人觉得NFT有点见顶信号的意思，总而言之，NFTFi的群众基础是最大的风险。
另一个风险是老生常谈的法规问题，在此不多赘述。
横向比较：
对比市场上的同类型产品，Fractional光是种子轮就融了700万美金，还是Paradigm领投，他们针对的主要是1:1NFT，譬如NFD和DOG这些，不会太构成直接竞争，但这个种子轮估值，可见Paradigm这些机构也是看好碎片化NFT这板块的。
Unicly和NFT20也有类似产品，但Unicly、NFT20体量较小，锁仓的NFT量不大，且缺少蓝筹NFT，目前对NFTX构不成威胁。
NFTX官网：https://nftx.io/
NFTXTwitter：https://twitter.com/NFTX_
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。