OHM:金色观察 | DeFi分析师:为何OHM会失败及ve(3,3) 可救它

1月17日因巨鲸抛售OHM大跌近50%。而OlympusDAO总锁仓量已经较最高点跌去75%,代币OHM价格则跌去90%。

DeFi分析师kamikazΞTHve(3,3)18日发帖分析了为什么OHM会失败以及ve(3,3)模型如何能提供解决方案。为博弈论中的双赢策略,ve(3,3)为AndreCronje提出的新代币释放模型。)

1、为什么OHM会失败,ve(3,3)模型如何提供解决方案?在这个帖子中,我解释OHM代币经济学的致命弱点,以及Andre的新ve(3,3)代币经济学如何通过锁定但可访问的基于NFT的流动性解决该缺陷。

NFT社交平台Metalink完成600万美元种子轮融资:3月15日消息,NFT投资组合管理和社交平台Metalink完成600万美元种子轮融资,Guy Oseary、Gary Vaynerchuk、MoonPay首席执行官Ivan Soto-Wright、The Sandbox创始人 Sebastien Borget、前Coinbase首席技术官Balaji Srinivasan、DJ Justin Blau、Social Capital、Arrington Capital、Sound Ventures、Gemini Frontier Fund、Dapper Labs的风投部门BallerVC和Genies的Human Ventures等参投。

Metalink还推出了其移动应用程序,创建了一个据称是代币门控的空间,NFT 收藏家可以在这里互动、汇总公告并跟踪他们的投资组合表现。该应用程序还计划在今年晚些时候推出交易功能,以便用户可以买卖和交换数字资产。[2023/3/16 13:06:35]

2、今天的热门话题是OHM的价格暴跌,大多数人都在问OHM是否只是注定要失败的庞氏局。答案是否定的——OHM代币经济学因一个非常具体的原因而失败。

美联储副主席:银行业应该对加密货币持谨慎态度:金色财经报道,美联储副主席巴尔表示,加密技术仍具有“潜在的变革性”,但需要保持“适当的边界”,银行业应该对加密货币持谨慎态度,银行直接持有加密货币的行为是不安全的行为,美联储组建了一个研究加密货币创新的团队。[2023/3/10 12:52:57]

3、OHM的主要创新是高APY,当然这实际上根本不是APY。OHMAPY反而是一种通过稀释来惩罚非质押者的抑制因素;如果你不(3,3),那么你的代币不会从rebase中受益,所以你被稀释了。

梅赛德斯奔驰推出基于区块链的数据共享平台:金色财经报道,本周,梅赛德斯奔驰集团旗下的戴姆勒东南亚公司在与AI组织Ocean Protocol进行去中心化数据交换的试点基础上,通过其Acentrik区块链平台投入生产。

交易在公共区块链Polygon或Ethereum Rinkeby测试网络上执行,但用户可以使用稳定币而不是加密货币来支付数据。但是,需要MATIC加密货币来支付Polygon gas费。底层数据可以存储在IPFS或AWS S3上。(ledgerinsights)[2022/7/21 2:29:45]

4、OHM的问题在于(3,3)质押者可以随时背叛并出售他们的代币,为自己抽走代币价值收益。一旦有足够多的人这样做,结构就会破裂,背叛成为最佳策略,而不是(3,3),从而导致崩溃。

5、ve(3,3)如何解决背叛问题?ve(3,3)代币经济学的一个关键方面是锁定机制。当你质押ve(3,3)时,你不能在可能是YEARS的指定时间段内取消质押。这可以防止隐形背叛滚雪球般地崩溃。

6、长时间锁定ve(3,3)是个问题吗?不是。ve(3,3)的第二个创新是你的锁定头寸由NFT表示,你可以将其用作抵押品来借入甚至出售。

7、ve(3,3)抵押品将如何运作?现在有许多借贷协议,你可以在其中存入ETH并借入稳定币或其他资产。ve(3,3)将以相同的方式工作,但你存入代表你的ve(3,3)头寸的NFT,或者你可以将NFT出售给其他人。

8、针对ve(3,3)NFT头寸借款的市场和协议正在制定中,我预计IronBank将在为ve(3,3)生态系统项目的持有人提供流动性方面发挥关键作用。

9、大玩家比如@Tetranode还在研究为NFT抵押品例如JPEG'd提供流动性的其他协议,如最近讨论的UpOnly

10、DeFi是功能和代币经济学创新的持续寒武纪爆发,这使得加密前沿如此令人兴奋。OHM通过(3,3)引入了惊人的质押激励,现在ve(3,3)协议已准备好接受下一步。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

XLM元宇宙:是“元宇宙” 还是“沉浸式平台资本主义”?

“元宇宙”所宣传的沉浸性绝不仅仅是一种更好的消费体验,相反,它还有着远为复杂的技术内涵。这不是一个消费者如何使用一台扩展现实设备的技术性问题,更不是新的技术革命如何促进人与机器互融共生的所谓.

[0:31ms0-0:986ms