2021年可谓元宇宙的元年。
中国企业同样跃跃欲试，以各种形式进入元宇宙领域。互联网公司或者对元宇宙平台进行股权投资，或者准备开发相关产品。数据显示，截至2021年12月上旬，名称中含“元宇宙”的商标申请总量已超过7700条，参与申请的公司已增至1000余家。
?那么，到底什么是元宇宙呢？
“元宇宙”一词来源于美国作家尼尔·斯蒂芬森于1992年出版的科幻小说《雪崩》。人们对元宇宙的设想也主要来源于科幻小说和科幻电影。
?不过，小说和电影中的虚拟世界与现实世界往往存在巨大冲突，而人们期待的元宇宙是一个与现实世界紧密相连、友好互动、互促发展的虚拟世界。在未来的元宇宙中，人们可以实时与世界上任意地方的朋友一起吃饭、旅行、运动；可以亲身体验侏罗纪公园的魅力，学习了解史前生物的进化历程；可以模拟设计服装、家具，再交由机器人或3D打印设备完成。
Sui网络升级增加了对其原生代币流动性质押的支持:金色财经报道，Sui Network的最新网络升级增加了对其原生代币流动性质押的支持。Sui在一份声明中表示，此次升级将使开发者能够提供服务，让代币持有者能够收到与其质押的Sui代币价值成比例的衍生代币，Sui开发商现在将能够提供完全非托管的流动性质押解决方案。[2023/8/2 16:14:24]
?元宇宙这个虚拟世界，并不是由单纯的一类游戏或一类应用组成，它是一种全新的互联网生态乃至社会形态，整合了多种新技术，拥有独特的用户与厂商互动机制，以及新型治理模式。元宇宙的最早研究者之一、美国风险投资家马修·鲍尔认为，元宇宙至少需要以下八大要素支撑：
数据：一巨鲸地址将8800枚ETH转入币安:6月7日消息，据链上分析师余烬监测，0xb154开头巨鲸地址昨天提出的8800枚ETH转入币安，此时ETH价格为1882美元。昨天他以1807美元的价格将ETH提出，按此计算，其此次波段操作可能实现了66万美元的收益。
据悉，该巨鲸地址最近频繁在币安进行ETH存入和提取操作，昨日其从币安提出8800枚ETH。[2023/6/7 21:21:16]
虚拟现实和增强现实等设备；超高速网络；强大的算力；大型虚拟平台；信息共享的工具和标准；安全、高效的支付手段；全新的内容和服务；网络用户。
?简单来说，元宇宙是一个与现实世界平行且与现实世界实现互动的虚拟世界。乐观地说，元宇宙是继电脑互联网、移动互联网之后的第三代互联网。
Shiba Inu首席开发者：ShibaSwap是Shibarium生态唯一官方DEX:3月5日消息，Shiba Inu首席开发者Shytoshi Kusama新的推特个人简介更新中透露，ShibaSwap是Shibarium生态系统唯一的官方去中心化交易所（DEX）。
根据该项目的白皮书，ShibaSwap旨在为交易员提供一个安全的去中心化交易环境。ShibaSwap还允许SHIB、Bone（BONE）和Doge Killer（LEASH）的持有者质押他们的代币或向ShibaSwap提供流动性以获得奖励。
上周，Shiba Inu生态系统推出了加入Shibarium门户网站，任何对Shibarium感兴趣的人都可以申请和联系。目前该门户网站已经收到了数千份回复。（The Daily Hodl）[2023/3/5 12:43:28]
?现阶段的元宇宙
56995枚ETH从Bitfinex转至未知钱包:金色财经报道，Whale Alert监测数据显示，北京时间今日00:59:11，Bitfinex地址将31,126枚ETH转移到未知钱包，将25,869ETH转移到另一个未知钱包，共计转移56995枚ETH。[2022/12/18 21:51:34]
我们认为，现阶段的元宇宙完全是一种野蛮生长的状态，在很多方面缺乏基本的规则，甚至脱离了政府的监管。
?第一，在技术标准方面，缺乏互联互通的规则。互联网的本质是联通，因此不同平台开发的各个小元宇宙，必须能够联通才能发挥最大价值。由于元宇宙产业处于萌生初期，不同的元宇宙之间在硬件和软件的兼容标准、用户在不同平台的转换、系统内外的支付标准等涉及互联互通的重要事项上，都没有形成共识和国际标准，只能通过双边谈判来解决。而双边谈判又涉及对各方投资成本、权益的计算，但这些关键变量往往是可观察而不可证实的。例如，对游戏平台来说，决定营业收入的用户日活量是一个行业内企业都可以测度和证实的数字，但是它带来的收益却很难向外界证实，也无法转移。在这个意义上，用户日活量类似于企业经理人的在职消费、职业声誉、人力资本积累等私人收益，是一种不可证实、不可转移的变量。
?第二，在内容方面，元宇宙里没有明确的道德和法律标准。目前，元宇宙的主要内容是各大平台提供的各种游戏。每个玩家都可以自己开发游戏，游戏规则由自己决定，而且游戏之间存在激烈的竞争，开发者必须标新立异。在这种虚拟世界里，玩家可以为所欲为，包括打斗、杀人、组建军队和建立帝国。
?第三，在产权方面，存在很多模糊地带。不管是数字资产的确权，还是用户数据的所有权和使用权归属，目前都属于法律的灰色地带。此外，还有虚拟世界对现实世界的侵权责任归属问题，也缺乏明确的法律法规。
?第四，在国际监管方面，法律法规非常不完善。在现实世界的国际贸易方面，由于涉及各个国家不同法律体系、行政管理的差异和巨大的协调成本，国际贸易契约通常是高度不完全的。在元宇宙里，除了内容的合规性，还涉及货币发行、税收、意识形态、恐怖主义等关乎国家安全和国家主权的问题，并且由于数字技术可以更好地穿越国际贸易壁垒，这就导致元宇宙的国际监管更加不完善。既然元宇宙涉及国家主权和国家安全，那么各个国家之间会为了争夺虚拟世界的控制权或者国际互联网的主导权而竞争，这种国际博弈格局无疑会进一步加剧元宇宙在监管规则方面的不完善和政策不确定性。
?总而言之，如果把元宇宙内部和不同元宇宙之间的所有交易、协议和互动行为都看作是一种契约的话，那么这种契约在很大程度上体现了不可预见的因素，难以描述的特征以及难以向第三方证实的变量。这种契约是一种典型的不完全契约。
?在这样一个不完全契约的世界里，我们关心的问题是：什么是元宇宙的最优秩序？具体来说，如果每个企业都创办了小的元宇宙，那么不同的元宇宙之间以什么关系共存？它们之间如何互动？什么样的治理结构能够鼓励企业投资并实现利润最大化？我们假定，如果两个企业能够实现互联互通，就意味着它们之间就技术标准、内容生产、产权和交易规则达成了一致意见。互联互通可以看作是一种介于一体化和非一体化之间的组织边界。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。