BTC:速览 BTC、BCH、BSV 三者的分歧处以及各自优劣势

原文标题:《科普 | BTC、BCH、BSV到底在争什么?》

BTC在几年前区块容量逐渐接近上限之时,已经就扩容问题讨论许久,矿工、开发人员、用户之间的博弈相对混乱,在谈不拢的情况下,分叉成为唯一的结局。

于是,在 2017 年 8 月 1 日从 BTC 中分叉出 BCH,将区块大小从 1M 提升至 8M,号称自己才是中本聪“点对点电子现金系统”的真正体现。2018 年 11 月 15 日,BCH 内部再次因为 BCH 的未来发展方向出现分歧,导致 BCH 分裂为比特大陆系 BCHABC(前者后来拿回 BCH 称号)与 Nchain 系 BCHSV(后来命名为 BSV)。

至此,比特币终于形成三国鼎立之势。BTC 电子黄金、BCH 电子现金和?BSV 全球账本。接下来的篇章,将从告诉你它们到底在争什么,以及各自的优劣势。

《绝地求生》开发商将推出Cosmos生态链Settlus以进行USDC支付结算:9月6日消息,《绝地求生》开发商 Krafton 将推出 Cosmos 生态链 Settlus 以进行 USDC 支付结算。Settlus 测试网将于 2024 年初启动,该网络上的 Gas 费将使用 USDC 支付。元宇宙平台 Project Migaloo 负责人 Bryan Song 表示,Migaloo 将与 Settlus 区块链协同开发,为内容创作者提供一个「create-to-earn」系统,该系统自动生成创作者制作的数字资产的 NFT,并会分配在平台上销售产生的版税。[2023/9/6 13:21:49]

BTC、BCH、BSV

BTC 的目标,是让一台普通电脑也可以运行一个全节点,把 BTC 做到真正彻底的“去中心化”。也就是说,只要世界上还有一台计算机在运行 BTC,BTC 便不可能被杀死。

万事达卡推出Music Pass NFT:4月14日消息,万事达卡本周在年度NFTNYC会议期间推出了免费的Music Pass NFT,该NFT为万事达卡艺术家加速器计划的一部分。据悉,MastercardMusicPassNFT可在4月底之前在Polygon上进行免费铸造。持有该NFT的用户可以使用人工智能音乐生成器应用等功能,并有机会赢得6月份由万事达卡加速器计划中的艺术家主持的现场音乐会。(Decrypt)[2023/4/14 14:02:58]

周星驰宣布入局Web3+AI,与OKX互动:8月7日消息,知名导演周星驰在INS发文称,感恩找到一班志同道合的Web3伙伴,正在研究Web3+AI项目,希望做个我的AI代替我。该条INS末尾/img/202281242655/0.jpg">

在刚才的底层之下,其实,还有更深一层次的最底层哲学,即:比特币的价值,究竟源自何处?

V神地址卖出约99亿枚CULT,后者短时下跌13.7%:金色财经报道,据PeckShield监测,约15分钟前,V神地址将近99亿枚CULT交易为58枚ETH。同时该Token下跌13.7%。[2023/3/7 12:46:57]

在这一点上,BTC 与 BCH 的最底层哲学是一致的。BTC(BCH)本身的价值呈现,是“货币”,成为货币(支付功能+储值功能)既是 BTC(BCH)的初始形态,亦是它的终极形态,其价值来源主要是作为区块链第一个项目,十年积累的巨大共识和“不可杀死”的能力。

BSV 则不认同这一点。BSV 认为,无论是贝壳还是黄金,或者说所有在历史上担任过货币的事物,首先是有使用价值,然后经过长时间的共识,再成了货币属性。比特币过去的 10 年,其使用价值的起源,却是暗网的资金转移。也就是说,由“地下非法货币共识”形成的“货币共识”本身,其核心是无法自证,或者说自洽的。

美联储11月加息75个基点概率降至88.5%:10月28日消息,据CME“美联储观察”:美联储11月加息50个基点至3.50%-3.75%区间的概率为11.5%,加息75个基点的概率为88.5%,该数据两天前观测为97.2%。到12月累计加息100个基点的概率为7.1%,累计加息125个基点的概率为58.9%,累计加息150个基点的概率为34.1%。[2022/10/28 11:51:56]

BSV 的最底层逻辑认为,比特币本身是车轮,全球账本(Metanet)才是车,比特币是这个全球账本上的通用货币,其目的是提供这辆车的燃料,维护这个不可篡改账本的安全以及提供经济激励。在有了使用价值之后,才延伸出“通用货币”,或者说“钱”的属性。只是在造车的时候,需要先造轮子,有了轮子之后,才上车架。

还有,BSV 也并不认同 BTC 或者说 BCH 对监管的“不友好”,认为区块链技术应该去帮助商业机构,拥抱监管,走合规路线,让罪恶与证据暴露在阳光之下,区块链之上。

与很多区块链极客主义所信奉的“Code is Law”不同,BSV 认为这个世界很复杂,“Code is Code, Law is Law”。

各自有何优势?

在未来 5~9 年内,当前的三国争霸局面很有可能将会被打破,当前这样三家并行发展的局面极有可能不复存在,原因很简单:一切源于中本聪最早帖子里的那句话:

再过一二十年,区块奖励变得太小,交易费将成为节点的主要补偿。我敢肯定,在 20 年内,交易量(链上)会非常大或者没有交易量。

当前的区块奖励是 12.5,一年后减半为 6.25,5 年后是 3.125,9 年后是 1.5625,区块奖励几乎是现在的十分之一,已经不能作为矿工的主要收入来源。那么,届时比拼的其实就是链上交易量与价格。

三者都用的是 SHA256 算法。如果 9 年之内量子计算机没有威胁到比特币的话,那么届时的算力之争与矿工之争,将会决定最后的胜利归属。如果没有量子计算机威胁,哪家却率先决定换算法的话,其实便是宣告了失败。

那么,从这一点出发,很容易推断出未来几年,三家的胜负手分别是什么:

1、BTC

优势:无以伦比的巨大共识,绝大多数人眼中“真正的比特币”,已经开始吸引机构和真正的大资金入场,目前是绝对王者。

胜负手:BTC 要想保持其安全性,吸引足够的矿工来维护网络,则必须在几次减半之前实现以下这两点中的任意一点,若是两点都实现,则优势会变得很大:非常高的价格;闪电网络大规模普及和商家支持所带来的足够多的链上交易量。

优势:背靠比特大陆这棵大树,在矿机方面有着得天独厚的优势。当有人不看好比特币使用价值与拥堵问题,他第一时间想到的很有可能是 BCH。

胜负手:BCH 的胜负手,严格意义上来说不在自己,而在 BTC,尤其是闪电网络。原本 BTC 作为黄金,主打储值,BCH 作为现金,主打支付,但闪电网络无疑是动了 BCH 的蛋糕。

所以 ,BCH 的胜负手,在于比闪电网络更有优势的体验和更低的手续费,当然更重要的是至少与 BTC 接近的商家支持度。毕竟,若是没有商家接受 BCH 作为支付手段,作为一个“现金”类货币也就没了用武之地,而单靠用户之间的转账撑不起足够的链上交易量,几次减半之后矿工手续费会很低。

优势:Nchain 的上百个区块链专利,目前热火朝天的各类应用开发,以及 CSW 是中本聪的可能性。

胜负手:若是抛开 CSW 身份的问题,BSV 的胜负手,其实在于与?ETH、Cosmos、EOS?等底层公链在开发成本、使用体验、安全性、客户群体等多个维度的竞争,包括?UTXO 与 Account 模型的竞争,小世界网络?PoW 与 PoS、DPoS 的竞争等等。

至于三国争霸,最终 BTC、BCH、BSV 谁能获胜,只能等个几年才会知道答案。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:958ms