还记得旷日持久的CurveWar吗？协议们为了话语权激烈厮杀。现在，「CurveWar」在Fantom链上被复制，受到YFI创始人AndrewCronje的号召，所有人的目光都聚焦在Fantom上引爆的一场新战争——VampireWar。
在本月初，AC公布了自己即将推出的「新版Curve」ve(3,3)，并宣布ve(3,3)Token将根据TVL锁仓排名分配给Fantom上的前20名协议。
在过去几周里，各个协议都在拼命地提升自己的TVL，但这场ve(3,3)的争夺战仍然没有吸引到足够的目光。但就在昨天，veDAO突然杀出，一天内就将自己的TVL排名提升至第2。要知道，AC的TVL快照预计将于1月23日进行，veDAO的出现无疑让很多「不卷」的协议立马恐慌了起来，并组建起联盟，打算从veDAO那里夺回自己的TVL。
就这样，争夺TVL的战火在一夜之间烧遍了整个Fantom生态，成为了现在激战正酣的VampireWar。
进击的veDAO：狙击TVL
Sui夏季黑客松公布获胜项目，Desig、Desig等30支队伍获奖:7月25日消息，Sui与KuCoinLabs合作举行的夏季黑客马拉松公布获胜项目，共30支队伍获奖，其中多链多签方案Desig、基于ZK的流动性层Torai获得一等奖，获奖项目涵盖DeFi&支付、基础设施&工具、游戏&AIGC、NFT&Social&DAO等赛道，总奖池28.5万美元。[2023/7/25 15:57:15]
veDAO是一个以密集资本引导构建的DAO，它唯一目的就是在最短的时间里，尽可能多地抢夺ve(3,3)。
veDAO没有种子轮，也没有私募。Token总供应量的10%将分配给InformationTokenDAO以持续支持veDAO的发展；5%将分配给掌握多签的veDAO团队成员，用于协议的增长和发展以及持续的运营费用。
火必发文回应不实谣言：将持续构建去中心化金融体系:3月29日消息，火必发布了一篇名为《心中有火，路在远方！》的文章回应了近期出现的一些刻意抹黑火必的不实言论。具体包括“将pGALA黑客事件造谣为火必真币加P”、“将正规合规的现货期货行为造谣为发行假币”、“将极端的市场波动造谣为插针收割用户”、“将一般民事诉讼事件造谣为以欺诈罪起诉”等。火必表示，对相关不实言论勇敢说”不”，火必仍然保持的开放的心态接受行业的意见与建议，同时会根据这些建议不断优化与改进，做一家有态度、负责任、思进取的加密资产交易平台。火必还指出，火必一直在推动加密行业与全球政府和监管机构的合作，渴望和所有行业同仁一起，致力于建立透明的指导方针以监管加密货币行业，并继续建设去中心化金融体系。火必希望能够和广大行业从业者共同维护行业秩序，抵制恶意言论，做Web3.0世界有力的建设者！[2023/3/30 13:33:49]
veDAO快速提升TVL的策略是：人们可以通过为期4周的收益耕作和流动性挖矿来获得veDAO的治理代币WeVE，而WeVE的持有者，也就是DAO成员，将可以共同管理ve(3,3)的分配去向。换句话说，veDAO是用WeVEToken来换取用户的USDC、WFTM、ETH，以此来提高自己的TVL。显然，这个策略大获成功：在短短1天的时间里，veDAO的TVL就达到了15亿美元，目前排名第2。
前拜登顾问：政府正在推动数字美元的发展:金色财经报道，在加密货币行业等待美国政府就是否发行中央银行数字货币作出决定之际，拜登总统一位高级经济顾问戴利普·辛格 (Daleep Singh) 周二对美国参议员表示，政府正在积极推动数字美元，以此作为挤压私人加密货币市场的手段，这些加密货币会导致勒索软件和违反制裁的行为泛滥。
美联储发行的中央银行数字货币 (CBDC) 可能标志着银行业和加密行业的巨大转变，包括其对非政府稳定币的潜在影响，这些稳定币的作用可能与政府支持的数字美元重叠。（Coindesk）[2023/3/1 12:35:14]
就连神鱼这样的KOL也已参与其中。
经济日报：港交所上市虚拟资产ETF，审慎发展虚拟资产迈出关键步伐:金色财经报道，经济日报刊文《审慎发展虚拟资产迈出关键步伐》，称南方东英资产管理有限公司推出的虚拟资产ETF于12月16日正式在港交所上市交易，这是亚洲市场首批虚拟资产ETF，标志着香港发展虚拟资产迈出关键一步。
香港紧跟金融发展潮流勇蹚“币圈”，展现出的是见机而动的灵敏，是开放兼容的大气，是事不避难的进取，这种积极有为的姿态，让人们对香港巩固和提升国际金融中心地位充满期待。[2022/12/19 21:53:16]
协议的反击
veDAO的快速崛起引起了很多「FantomOG」和原生协议的不满。一位推特名为MOTH的Fantom爱好者认为：veDAO是来自「以太坊古董链」的雇佣资本，单纯就是想狙击和偷猎原生协议的TVL，对Fantom生态没有任何好处。
Jack Dorsey：Block未来或为闪电网络支付渠道提供流动性:金色财经消息，Twitter创始人Jack Dorsey表示，其加密支付公司Block（前身为Square）正在研究为基于闪电网络的支付渠道提供足够的流动性，以作为对美国密码学家Matthew Daniel Green的回应。
Green此前在推特上表示，目前尚不清楚闪电网络是否能提供足够的流动性，以实现大规模的实际支付，并询问Square是否将提供。（U.Today）[2022/5/17 3:20:24]
刺激的是，不仅只有Fantom爱好者们站了出来，很多原生协议也迅速做出了回应。SpookySwap、Scream、LiquidDriver、HundredFinance、RevenantFinance这5个FTM优质协议立刻组建了0xDAO，目的就是为了夺回自己的TVL。他们的理由很简单：Fantom原生项目长期以来勤勤恳恳地耕种TVL，不应该在1天内输给一个TVL偷猎者。
0xDAO采取与veDAO类似的策略，但更加彻底，因为所有OXDToken都将分配给LP提供者。0xDAO希望通过这种方式吸引质押在veDAO里的资金。0xDAO的决策权将100%归社区所有，OXD的持有者将能够参与决策，决定是否出售ve(3,3)空投，或者向OXD持有者分红。
但0xDAO并不想成为一个昙花一现的组织，它的目标是提供一个完全去中心化的基础设施，最大限度地提高0xDAO的利润、资本效率和投票权，为Fantom上的既定协议创建一个自由市场，以增加流动性。团队的期望是，随着0xDAO国库获得更多的投票权，其他协议将更愿意用ve(3,3)来激励流动性，并因此取贿赂OXD持有者。
火上浇油的参战者
显而易见的是，在veDAO和0xDAO之间展开的这场VampireWar迅速地吸引了极高的关注度和大量的资本。而对于一些协议而言，这无疑是一个巨大的机遇。下面就是这些火上浇油的参战者：
GrapesFinance
GrapesFinance受到Convex的启发，打算成为Fantom上的新Convex，聚合其他项目获得的ve(3,3)NFT。
在该协议GRAPESEED计划中预锁ve(3,3)的项目将成为GrapesFinance的合作伙伴，共同拥有协议最高15%的所有权。而预锁ve(3,3)的协议则会获得GRPToken，用以治理GrapesFinance、质押Farming或者为用户提供流动性等功能。协议可以通过返还GRPToken来赎回自己的ve(3,3)。
另外，GrapesFinance将向Convex持有者空投1%的奖励，向参与GRAPSEED计划的项目社区空投3%的奖励，以此激励更多的参与者。
RadialFinance
Radial也自称是类似Convex的协议。它通过自动锁定veToken产生复利，使LP能够获得更高的奖励，而无需自己锁仓自己的Token。除了优化gas和ve(3,3)的分配方式，该协议还想充当LP和DAO之间协调的焦点协议和各种veToken的仓库。
veRwards
veReward更加有意思。它是一个类似于veDAO和0xDAO的项目，但如果协议成功的话，用户将能在最短的时间内通过质押获得最大数量的ve(3,3)Token。
该协议认为，veDAO和0xDAO的问题在于，它们的Token发行周期不够集中。以veDAO为例，它的发行周期约为28天，这意味着人们需要质押28天才能100%捕捉到分配给DAO的ve(3,3)价值。但因为快照后的TVL不再影响ve(3,3)的分配，用户在快照后贡献的TVL基本上就浪费掉了。
而VEREWARD的发行期将从协议启动时开始，并在AC哥快照后结束。这意味着用户只需质押大约2天时间，就可以获取他们贡献的TVL的全部价值。
veRwards之所以可以将排放周期设置得如此之短，是因为它只是一个临时的DAO，单纯为了帮助用户获得尽可能多的ve(3,3)Token。一旦DAO所获得的ve(3,3)完全分配给用户后，这个组织就会解散。
接下来发生什么？
就在此时，这场战争正在如火如荼地进行着。从KOL到普通散户、从原生协议到新建DAO组织，所有人都将大把的资金堆进自己支持的TVL项目中。上文提及的很多协议甚至还没有通过审计，就已经积累了大量的TVL。而在项目Discord里，很多参与者甚至都不知道ve(3,3)及及其参与的协议是什么，就是一个字：冲。
现在，似乎没人在意快照结束后会发生什么，以及随之而来的风险。这场一夜间兴起的VampireWar将Fantom上上下下的协议和用户完全调动了起来。为了几天后的一张快照，整个Fantom生态已经陷入疯狂。未来几天还会不会杀出黑马？快找结束后这些协议会不会崩盘？让我们拭目以待。
原文作者：0x137
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。