NFT:避坑指南:远离具有这些特性的NFT

关于NFT,在我们的文章中一直以来都是常驻嘉宾,不止因为NFT背后隐藏的潜力,更因为在这个NFT世界里冥冥之中仿佛有一双幕后的手,OpenSea、库里、ERC115、视觉中国、周杰伦,一波一波的为NFT带来新鲜的血液,使NFT的热度经久不衰,不断的冲入我们的视野。

随着人们对NFT认识的不断深入,NFT存证形式也随之不断发展,从开始的代币到头像、音乐、影视片段,再到域名、会员资格、实物或虚拟房产种类繁多,可以结合的技术也不断再增加,GAME+DeFi我们得到了GAMEFi,DeFi+NFT我们得到了WHALE、MEME、Aavagotchi、Dego、Yinsure、Cryptowine等都是所谓的DeFi+NFT的结合产物,充满了无限可能等待被我们所发掘。

数据:0xfabb开头地址于9小时前将约370万枚OP转入Coinbase:7月28日消息,据链上数据分析师余烬监测,7个地址于9小时前将总计约370万枚OP转入0xfabb开头地址,此后0xfabb开头地址旋即将370万枚OP转入Coinbase,价值约552万美元。

值得注意的是,据Nansen数据显示,7个地址的OP均由被标记为OP Labs的0x123开头地址于8月17日转入。此前该7个地址也曾于5月31日在OP核心贡献者(团队)、投资者首次代币解锁时收到OP。[2023/7/28 16:04:01]

而后就衍生出了一些机构或者公司,主营业务是帮助企业上链、区块链化、NFTmint,然后就出现了形形色色、千奇百怪的NFT项目,就像互联网时代伊始,很多公司致力于帮助传统企业或者实业转型、互联网化一样,虽然遵循存在即合理原则无可厚非,但是对于投资者来说投资的机会越来越多,想要投资有价值的NFT随着时间的推移却变得越来越困难,或者说一步一个坑。

ARIX和AD进入火必四期投票上币活动决赛,投票将于明日20时开启:据火必官方公告,火必四期投票上币活动复赛投票已于今晚20时(UTC+8)结束,Arix (ARIX)和ADreward (AD)分别以5,060,640票和3,259,299票位列复赛A、B组第一进入决赛,争夺最终优先上币权。本轮复赛投票将于今晚23时清空,决赛投票将于4月25日20时(UTC+8)开始,至4月27日20时(UTC+8)结束。[2023/4/24 14:24:24]

这时候,不妨看看WilliamM.Peaster在bankless为我们整理的,关于NFT项目的十三个危险特性,当你在探索新的NFT项目时,不妨参考一下,牢记这些特性也许能为我们绕过一些不必要的投资风险。

特性1:没有依据的铸造定价

关于NFTmint价格的“合理”区间很大,因为它的潜力,对此并没有单一的正确答案。但是,如果一个新团队的mint收费要远远高于它的同类型项目,这可能表明他们的出发点更多的是拿走你的钱,和其他同类型项目不同。

SushiSwap:借贷产品Kashi在去年12月就被弃用,请用户尽快取款:金色财经报道,SushiSwap官方推特发布重要通知,借贷产品Kashi在去年12月就被弃用,不再进行维护。仍有资金借出Kashi的客户,请尽可能取款。[2023/3/10 12:53:29]

特性2:可疑的社交媒体活动

一个NFT项目方突然向你发送消息,以将你的注意力引向即将到来的NFT售卖活动,比如你在大约几个小时前就看到了一条广告推文。对于NFT这样一个不算完全开放的圈子,如果某个新项目你发现你关注的人都没有关注该项目,但是这个新项目却拥有大量来路不明的甚至不是圈子里的关注者。这是危险信号额特征!因为好的项目不会通过私信或使用Web2广告的方式来引起个人的注意,它们会有自然的流量,不需要购买粉丝水军,制造虚假数据。

特性3:刻意维护地板价

如果在了解某个NFT项目的过程中,发现有某个或者多个项目的领头人不断的表示并努力维持这个NFT的地板价,这是危险信号额特征!这样的行为可能只是在遵循一个已定的财务计划,而对这个NFT的文化价值或社区几乎没有真正的兴趣。这种别有用心,会给他们所关注的这个项目在未来带来麻烦,所以应该留心。

Aztec Network现允许用户在Aztec上私下将资金借给Euler协议:金色财经报道,基于ZK Rollup的隐私和扩容解决方案Aztec Network宣布借贷协议Euler Finance成为Aztec ERC-4626桥支持的第一个收益协议,Euler使用ERC-4626 wrapper实现协议的借贷,这意味着Euler产生的eToken符合ERC-4626标准,并使Aztec非常容易集成。Aztec Network表示,目前允许用户在Aztec上私下将资金借给Euler协议。[2022/10/9 12:50:25]

特性4:低质量艺术

如果一个艺术项目,看起来像是由Fiverr内容平台在一个小时内构思出来并完成的,那么它大概率就是这样的东西,虽然每个人的审美水平并不相同,但是如果NFT团队本身没有认真对待他们的创作内容,我们是可以感觉的到的,有品位的/迷人的/滑稽的/怪异的极简主义作品和庸俗的垃圾作品之间存在巨大的鸿沟,这时候就需要你去做出正确的判断。

去中心化永续合约协议Phezzan Protocol上线zkSync2.0测试网:8月3日消息,去中心化永续合约协议Phezzan Protocol宣布其测试网上线zkSync2.0测试网。官方建议用户使用新钱包参与测试网活动。[2022/8/3 2:55:38]

特性5:过于乐观

新NFT收藏品的创造者是否说过他们的作品是“蓝筹质量”,并会成为下一个无聊猿俱乐部?该项目的路线图是否隐喻会奔向月球,或者是声称了一些古怪的东西,比如声称它将成为第一个真正的月球NFT市场?要避免纯粹的花言巧语。

特性6:完全匿名的团队

拥有一个完全匿名的团队本身并没有问题,人们有隐私权,在许多情况下,项目和代码库等的质量将不言而喻。然而,在最坏的情况下,完全匿名的团队可能会造成严重的损害,比如破坏流动性,然后几乎没有责任。

特性7:缺乏业绩记录

如果一个NFT项目团队缺乏经验丰富的NFT老兵,那么这个项目更有可能被淘汰。

特性8:没有审计

安全公司的审计报告并不完美,但它们确实提供了一些基本的安全检查。如果你在Web3中,你希望使用的是经过审计的DeFi和NFT项目,因为未经审计的基础设施更容易被攻击或利用。问题是每个审计公司最近都被需求淹没了,一些新的NFT项目不想永远等待,因此通过启动未经审计的基础设施来抓住机会。而我们,应相应地谨慎对待此类项目。

特性9:糟糕的设计

一个设计不佳的项目可能会导致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。对于新手和大量非技术专家来说,衡量糟糕的代码等是很困难的,所以跟随那些懂行的人,并从他们的判断中学习会是关键。

特性10:滥用Discord

一个令人担忧的情况是,当社区成员提出合理的问题时,NFT团队选择禁止了他的Discord账户。你希望看到项目是包容和直率的,而不是好斗和隐秘的。团队没有充分的理由滥用他们的审核职责。

特性11:出售白名单

我最近看到的一个新事物是,NFT团队在出售他们的NFT铸造白名单,这只是一种攫取现金的行为,简单明了,我个人看不出它有什么正当性。

特性12:没有通过Etherscan验证

通过Etherscan验证你的代码,可以向公众确保它在以太坊上正常工作。而使用未经验证的智能合约,意味着你没有基本的履约担保,所以这是你在NFT活动过程中一定要注意的事情。例如,你可以看到CoolPets智能合约是如何通过其选中状态进行验证的。一定要小心那些没有类似勾选标记的项目。

特性13:糟糕的所有权分布

假设有一个总量1万的PFP头像项目引起了你的注意,但当你看到它的OpenSea集合页面,并注意到该项目的所有权分布在几百个地址当中时,那你一定要小心,这代表这些人可以对这个收藏品市场产生重大影响。

这些危险特性中,有的影响很大,比如滥用Discord这样的行为;而有的,比如团队的完全匿名,不是绝对的安全隐患,但同样值得引起我们的注意;总的来说NFT背后的价值逻辑依然是有迹可循的,现在不仅仅局限于所包含的艺术价值、稀缺性、流通价值、会员权益等附加值,善于从这些NFT项目所存在的危险特性中发现问题,引起警觉,从而回避掉这些风险,这样我们就能更精明地进行NFT活动。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

LTCBAB:波卡特色的混合共识机制:BABE和GRANDPA

“波卡知识图谱”是我们针对波卡从零到一的入门级文章,我们尝试从波卡最基础的部分讲起,为大家提供全方位了解波卡的内容,当然这是一项巨大的工程,也充满了挑战.

[0:0ms0-0:984ms