原文作者：HaseebQureshi，DragonflyCapital管理合伙人
原文标题：《WhyPrivacyCoinsHaven’tTakenOff》
原文编译：胡韬，链捕手
《密码朋克宣言》开篇就写道：“电子时代的开放社会需要隐私。”但隐私币——具有强大隐私功能的加密货币——未能爆发。Monero和zcash如今的价值都低于2018年的价值。相比之下，ETH?的价值是2018年高点的两倍多。
这只是价格，但采用指标并没有好多少。即使在你期望隐私币蓬勃发展的暗网市场上，BTC?仍然是首选资产。
资料来源：兰德公司
现有的zcash代币中只有不到10%是屏蔽或隐私的。与智能合约平台相比，用户和交易的增长总体上是平庸的。
Voyager破产法官：SEC反对Binance US的收购交易是一种掩饰:金色财经报道，Voyager Digital破产法院法官Michael Wiles在周四的法庭听证会表示，对美国证券交易委员会(SEC)试图阻止Binance US收购Voyager Digital资产持严重怀疑态度。SEC曾表示，这笔10.2亿美元的交易应该被阻止，因为Voyager的代币可能构成未注册的证券。
Michael Wiles表示，这是一种奇怪的反对意见，我觉得这种反对是一种掩饰，SEC可以具体解释究竟是哪些问题，但他们真的没有，我需要知道具体情况。代表美国证券交易委员会的William Uptegrove表示，债权人没有得到足够的监管风险警告，但拒绝就VGX是否为证券采取明确立场。[2023/3/3 12:39:27]
隐私币令人失望。为什么他们没有起飞？
印度数字支付公司PhonePe寻求10亿美元融资:金色财经报道，彭博社周四援引消息人士的话说，印度数字支付公司 PhonePe 正寻求从 General Atlantic、Tiger Global Management、卡塔尔投资局和微软公司筹集至多10亿美元。据报道，这轮全股权融资预计将在未来两周内结束，并可能使沃尔玛支持的PhonePe的估值接近 130 亿美元。
金色财经此前报道，8月22日，印度电子支付及数字钱包公司PhonePe再次获得了3.5亿美元的融资。[2022/12/9 21:32:41]
有四个主要原因。
1.没有人愿意用隐私币进行交易
虽然人们可能希望他们的钱是私密的，但他们不想用隐私币互相支付。当大多数人想到“隐私加密货币”时，他们会想到隐私BTC或ETH，或者可能是隐私稳定币。很少有人真正想用一种特殊的代币来偿还债务，其唯一的定义特征是它可以是隐私的。
美联储副主席：加密货币不太可能取代传统货币:10月13日消息，美联储负责监管的副主席Michael Barr周三在为DC Fintech Week活动准备的讲稿中表示，“加密货币不太可能取代传统货币”。此外，还表示银行在尝试这个资产类别时应谨慎行事，他担心银行参与加密货币带来的“新风险”，他认为所谓的稳定币最终可能会对金融稳定构成风险，监管机构需要在它们更普及之前设置安全护栏。（彭博社）[2022/10/13 14:26:30]
这就是为什么Tornado?Cash等基于以太坊的隐私系统相比之下具有如此多的使用率。Tornado将隐私带到人们实际所在的地方——在智能合约链上，以他们实际想要使用的货币，如ETH、USDC?或DAI。相比之下，门罗币的钱包体验、出口和流动性非常差，以至于大多数用户都会放弃。
PeckShield：Celsius从Aave撤回60万枚SNX:7月13日消息，PeckShield（派盾）监测显示，Celsius相关地址（0x8ace）在Aave上撤回60万枚SNX（约150万美元），并转移到其另一个相关地址（0xef22）。[2022/7/13 2:11:17]
来源：DuneAnalytics
Tornado成功的另一个原因是，它将隐私成本内化到真正关心它的用户身上，而不是强迫每个人承担隐私成本。这给我们带来了隐私币没有成功的第二个原因。
2.隐私还不容易
HTTPS是当今几乎用于访问每个网站的加密协议，其历史告诉我们，人们只会在容易的情况下选择隐私。
网站连接过去都是纯文本的。最初，HTTPS仅用于处理信用卡或银行数据的网站，因为它既慢又麻烦。只有在计算成本变得足够便宜以至于网站可以在用户不注意的情况下强制执行HTTPS之后，HTTPS才成为默认设置。
消息服务也发生了类似的事情。WhatsApp是最大的端到端(E2E)加密服务，2016年悄然开启E2E加密，从未咨询用户。
这两项变化对互联网隐私的影响可能比其他任何事情都多，而且都没有涉及用户有意做出更加私密的决定。
将其与使用monero或zcash进行日常交易的难度进行比较。两者都需要复杂的技术并施加非常高的摩擦来保护个人隐私。
这给我们带来了隐私币失败的第三个原因。
3.大多数人不关心隐私
这是隐私币失败背后令人不安的真相。
看看人们透露的偏好。他们使用向第三方公开出售数据的社交媒体应用程序。他们使用Venmo并向全世界公开他们的付款。他们使用短信，短信以明文形式存储，可以被执法部门传唤，而WhatsApp、Signal和?Telegram?都是免费且随时可用的。
人们很容易将这种情况归咎于缺乏消费者意识，但这与事实不符。以社交媒体公司为例：尽管从CambridgeAnalytica到去年的Twitter黑客攻击等一系列大规模丑闻，社交媒体的使用率从未如此高。
资料来源：皮尤研究
隐私是公共物品。经济学的铁律是，自由市场对公共产品的供给不足。如果只有少数用户使用隐私保护技术，这些技术的使用将成为污名化。将让端到端加密无处不在且正常的WhatsApp与同样私密但立即被标记为可疑的门罗币进行比较。
这里有两种潜在的人。首先，有些人根本不关心严肃的隐私，只希望他们的近邻、配偶和朋友不知道他们在做什么。像比特币或以太坊这样的区块链就可以了。他们不成熟的朋友将无法追踪他们的活动。
然后是有隐私意识的人，他们想要足够强大的隐私控制来抵御复杂的第三方。如果使用得当，像门罗币这样的技术足以威慑企业、政府和有动机的攻击者。但所有这些都付出了高昂的代价。
很少有人愿意支付隐私意识群体愿意为隐私支付的费用。在隐私成本大幅下降之前，我们不应该期望看到HTTPS风格的转变进入加密货币领域。
这给我们带来了监管。
4.为了在熊的袭击中幸存下来，你不需要跑得比熊——你只需要跑得比你身后的人
隐私币一直是监管调查的首要目标。当监管者被要求“不要只是站在那里，做点什么”时，最简单的监管对象就是阴暗的隐私币。
在监管方面，我们在韩国、日本、英国和美国看到了大量隐私币退市。政府一直在努力收紧隐私币的绞索。
加密大厅变得越来越大，大量零售公司和专业机构现在拥有BTC和ETH。但很少有机构愿意为隐私币辩护。与其让整个行业受到污染，许多人宁愿让隐私币成为牺牲品。
我很欣赏CoinCenter和ElectronicFrontier基金会在使用隐私保护技术方面为保护美国人的公民自由所做的大胆工作。但我担心，当谈到隐私加密货币时，他们正在打一场注定失败的战斗。
在那之前，预计监管机构将继续将隐私币作为替罪羊，并预计他们的接受度和流动性会因此受到影响。如果我是一个徒，我希望与去中心化金融和稳定币相结合的无痛隐私解决方案成为隐私领域最大的增长领域。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。