原文来自：Twitter
作者：Mippo
编译：Katie辜
每隔3、4年，比特币的叙事就会经历些变化：
2011：点对点现金；2015：支付功能；2017：通胀对冲工具；2020：价值储存。为什么“基础设定写死在代码中”的比特币，被赋予不同的叙事？因为人们通过故事来认知世界，人们喜欢讲故事和听故事。
2020年，最明显的权力滥用来自美联储和全球央行。这一年，各国政府加印了数量创纪录的货币，流动性和廉价债务充斥全球。最终，人们开始担心通胀和实际收益率为负。这种对货币贬值的担忧让他们想到了比特币。
Trust Wallet：目前旧钱包仍有潜在被攻击的风险:金色财经报道，近日，Trust Wallet 宣布修复了一个漏洞，该漏洞会影响在去年 11 月 13 日至 11 月 23 日期间使用该项目的浏览器扩展程序创建数字钱包的用户。该修复程序仅适用于 11 月 23 日之后创建的浏览器钱包。Trust Wallet 在一篇博客文章中说，为了摆脱这个漏洞，用户必须将他们的资产从受影响的钱包地址迁移到新的、不受影响的钱包地址。在这种情况下，我们采取了一切可能的措施来通知用户并帮助他们降低潜在攻击的风险。[2023/4/24 14:24:00]
但通胀也只是表面现象，并非核心问题。真正的问题是各国央行作为单一的审查主体都在采取激烈的行动。
CME负责人似乎说他贿赂了CTFC官员:金色财经报道，在周三出席福克斯新闻讨论FTX倒闭事件时，CME集团老板Terry Duffy似乎说他贿赂了商品期货交易委员会(CTFC)官员。可能在流传的片段中说错了话，但截至周日下午，也就是电视播出四天后，他还没有澄清。芝商所目前也没有对此事做出回应。[2022/11/28 21:05:54]
而这一问题将在2022年被改变。央行将抗击通胀，负收益率将消退。
为什么我说“审查制度”会是2022年的核心问题？
这种审查体现在两大关键领域：
孙宇晨：支持BNB Chain生态系统和BUSD:11月25日消息，孙宇晨发推文称，“我完全支持BNB Chain生态系统和BUSD。实际上，我们很快就会宣布一项重要的合作伙伴关系。”[2022/11/25 20:44:50]
1.正被“武器化”的金融体系。长期以来，“金融上的排他”一直是美国外交政策的基石。最近，它成了一种控制工具。正在进行的“GoFundMe众筹平台事件”就是一个令人担忧的例子：为加拿大的和平抗议提供捐款的的入口已被关闭。
2.社交媒体的“新焚书坑儒”。去年1月，推特永久封禁前美国总统特朗普账号，这既创造了历史，也导致了灾难性的后果。一年之内，我们看到了这一现象的放大：演员AlexBerenson、早期对疫苗做出了贡献的RobertMalone博士等数千个推特账户被禁止。
一周前，NeilYoung在Spotify上删除了自己的音乐，以抗议全美第一播客JoeRogan关于疫苗的误导信息。如今，在巨大的“新冠争议”压力下，Spotify也面临选择：是否保留JoeRogan的账户。
作为一家商业公司，Spotify自然要权衡两个利益相关者：
1.内容创造者——关闭JoeRogan的播客是否会增加或减少他们对原创作者/艺术家的吸引？
2.?订阅用户——删除JoeRogan影响订阅收入吗？
那么问题来了：供需双方哪边才是更有价值的客户群体？
今天，Spotify在面对这种情况，但最终，每家公司都会做选择：要屈从于日益增加的审查制度吗？
讲到这，比特币终于要登场啦。
比特币2022年新叙事：各大公司抗审查的表态方式
比特币已经建立了世界上最大、参与度最高的社区。这个社区关心的事有：
抗审查属性；自由意志和自由理想；尽量减少被政府干预。刚刚Spotify的例子中，假设他们留下JoeRogan，就会失去一部分用户。这时，他们需要一个战术来吸引在意识形态上与他们选择一致的新用户。允许用户使用比特币支付似乎是一种不错的表态方式。
小到公司，大到地方政府，都面临着同样的抉择。美国的一些州正在反击，比如德克萨斯州等在推进比特币支付/采用。萨尔瓦多也正为其他国家未来可能采取的行动编写剧本。比特币将成为团结那些抗审查制度的人的一面旗帜。
这些公司、州政府和国家对比特币的采用，表明他们在意识形态上是一致的。
我并不否定比特币作为价值储存资产的效用，但认为这会是新的一年中比特币新的叙事。
回到文初，我们的社会面临的最大威胁并不是负利率，而是制度上的过度扩张、审查制度，甚至是极权主义。
我真希望我是错的：这个世界并不真正需要比特币。尽管如此，我还是很高兴我们有比特币这个选项，来对抗极权。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。