ROLL:爆发在即的Layer2赛道百花齐放,谁将是领跑者?

作者|五火球教主

还记得几年前最早我们提起ETH扩容,首先想到就是Layer2,而Layer2里,首先想到的是闪电网络,状态通道,Plasma…

然后折腾了几年,发现并没有什么用,许多项目方和资本也等不起了,于是乎有了一大堆的AltL1,从最早的EOS,Tron,IOST到现在的BSC,Sol,Avax,Near,FTM…

好在Layer2也终于找到了方向,Rollup横空出世,V神直接定调,分片啥的先不搞了!ETH先走Rollup方案!

行,那就Roll起来!

然后我们天真的以为,只会有一个Rollup方案,后来发现,居然还要分OP系列和ZK系列的,业内流行起“中短期OP,长期ZK”的说法。

不过也还好,OP就一个,ZK也就两个,3套方案,行吧,也还能接受。

数据:2023年4月加密融资8.14亿美元,同比下降约77.6%:5月16日消息,数据显示,2023年4月加密领域融资8.14亿美元,较2022年4月的36.23亿美元约下降77.6%。此外,4月份融资数量由186笔下降到106笔,同比下降约为43.1%。据悉,稳定币UST于2022年5月10日开始脱锚,随后市值约410亿美元的Terra区块链崩溃。估值320亿美元的FTX交易所于2022年11月11日宣布破产。[2023/5/16 15:06:14]

再后来,Arbitrum横空出世,接着出现了Hermez,Aztec,OMG做了Boba,Metis分叉了Optimism,Polygon大肆收购也要做Layer2一揽子解决方案。

Layer2太多,项目快不够用了……

然后前几天Arbitrum又发布了他们性能和费用更优,安全由Rollup兜底的侧链Anytrust,算是半个Layer2,自此,Layer2的玩法也像AltL1一样开始进入爆炸阶段。

Opentensor项目Discord服务器已被入侵:金色财经报道,据CertiK监测,Opentensor项目Discord服务器已被入侵。在团队重获其服务器的控制权之前,请勿点击任何链接。[2023/5/14 15:01:54]

下面来分析下,抛开Lrc这种专用型Layer2,也抛开Aztec这类隐私型Layer2,单单就通用性Layer2,目前就有多少种玩法。

?01?假Layer2

Polygon一直标榜自己是个Layer2,然而除了本币Matic用了Plasma技术之外,其他Erc20都是走的侧链桥,所以Polygon就目前而言,依旧只是一个侧链。这也是为什么技术圈Polygon经常被各种Diss的原因之一。

但是人家营销玩得好,市值拉的高,所以也就有钱,这两年通过各种砸钱收购,Polygon将来有望转型成一个一揽子L2解决方案的链。

Solana:2月25日主网故障因主要区块传播协议“Turbine”的拥堵:4月19日消息,Solana发文称,北京时间2月25日大约13:46:16,Solana主网Beta集群(cluster)降级的原因是主要区块传播协议“Turbine”的拥堵,异常的网络流量致使Turbine容量饱和,迫使大部分区块数据通过极慢的后备区块修复协议进行传输。核心工程师已经确定,这个问题是由碎片转发服务中的重复数据删除逻辑故障引起的。

此外,重传管道中的重复数据删除过滤器最初并不是为了防止Turbine树中的环路而设计的。现在对重复数据删除逻辑进行增强,以减轻SolanaLabs验证程序客户端v1.13.7和v1.14.17中此过滤器的饱和。核心工程师还与碎片转发服务提供商合作,以提高其设计的弹性和兼容性。此外,SolanaLabs验证器客户端的一个补丁已经被应用,它将导致产生大区块的区块生产者中止,从而向节点运营商发出信号,检查其节点并使其在集群中恢复到健康状态。[2023/4/19 14:12:44]

我们不是不Roll,我们只是过段时间再Roll。

Aavegotchi将于第三季度推出基于Polygon Supernets的游戏专用链Gotchichain:3月22日消息,NFT 项目 Aavegotchi 宣布正在开发基于 Polygon Supernets 的游戏专用链 Gotchichain,Supernets 是 Polygon POS 网络的许可分支,这一合作关系将使 Aavegotchi 能够利用 Polygon 的 Supernets 技术创建一个针对游戏优化的区块链,Gotchichain 具有更快的交易时间、更低的天然气费用和卓越的可扩展性,并计划于第三季度推出。[2023/3/22 13:19:44]

?02?传统OptimisticRollup

大名鼎鼎的Arbitrum和Optimism,应该是无人不知,无人不晓了。

OP通过欺诈证明技术来保证交易的安全,Rollup需要的DA与结算都发生在ETHL1上,这也导致OP系目前性能虽然比ETH好上许多,但离服务Web2人群的数量级还是有不小的差距,费用上也还是相对贵了点。

数据:BUSD接收地址数量再创历史新高:金色财经报道,据Glassnode数据显示,BUSD接收地址数量在过去一小时(7日均值)达到174.946个,再创历史新高。

此前11月15日的历史高位该数值为174.893。[2022/12/18 21:51:46]

好处就是兼容性好,现在就能用,Arb的L2交易量和生态圈也是牢牢占据目前整个L2世界的头把交椅。

?03?传统ZKRollup?

更加大牌的Starkware与Zk-sync,不可能不知道。

ZK系是通过更加先进的密码学证明来保证交易的安全,DA与结算也同样都在ETHL1上,不出意外今年应该会看到这俩位明星选手的上线。

性能么,相对OP得看见才知道,理论上应该差距不大。费用方面肯定是比OP要便宜,大概能便宜一个数量级左右。

?04?阉割版ZkRollup

Starkware的Validium与Zk-Sync的Zk-Porter。

这是两位明星选手为了更高性能和更便宜费用而想出来的方案,当然,多多少少牺牲了点安全性。

方法就是结算依旧在ETH,但DA放在自己的POS节点或是委员会那,以换来性能的大幅提高,费用也可以再降低一个数量级,安全么,当然也会比传统ZK-Rollup要降一个档,毕竟DA不在ETH上。

但是好处就是,即便节点串谋,你的资金依旧无法被盗取,最多也就是冻结,Rollup就是这么给力!

?05?L3&L4?

Starkware提出的递归型Rollup,拿Starkware主网做DA和结算,下面再套一层Rollup,最终结算递归回ETHL1。未来像是IMX,DYDX这些Appchain,大概率会作为L3的形态出现。

且按照这个递归模型,你还可以有L4,甚至L5……理论上性能可以无限提升,费用无限降低,未来区块链要服务几十亿人的时代,很可能就是基于这个模型。

?06?混合型Rollup?

这个以Cosmos的EVMOS与Celestia为代表,把Cosmos融入到了ETH的扩容圈。

比如他们做了一个Rollup链,名叫Celestiums,这个链的DA在Celestia,结算在ETH。

当然Cosmos自己生态圈更常见的组合应该是DA在Celestia,结算在EVMOS这种。总之有了Celestia和EVMOS的掺和,Rollup的扩容又多了一些混合型的选项。

?07?拿Rollup兜底的侧链

这就是前文说的,Arbitrum刚刚发布的Anytrust链啦,也是个很有意思的思路。

性能和费用基本对标普通侧链,特点是什么呢?-20个节点只要有俩是诚实的咱就能跑!

咋做到的?平常是只要19个节点一起签名就出块,跟ETHL1基本没关系。出状况凑不齐19个签名的时候就退回Rollup模式,以上一个19人签名的块作为Check-point,开始Rollup。

这样做的优点么,自然是性能的大幅提升和费用的大幅降低,基本和侧链没什么区别,而且相对于需要2/3诚实节点的BFT侧链,AnyTrust只需要20个节点里面有两个诚实就行。

缺点自然也有就是19个节点一起串谋的话你就芭比Q了,资金也能给你盗了。而上文说过,像是Validium或者Zk-Porter,节点即便串谋也没法盗你资金,最多临时给你冻在那,所以算是一个对安全性要求没有那么高,但对性能要求很高一种选择。

?08?小结

上面这些个方案,在安全,TPS,费用上都有着不同的考量。

不考虑L3这种多链递归方案话,单链来看,个人感觉如下:

最安全的应该是传统Zk-rollup;

费用最低应该是Polygon和AnyTrust;

TPS最高应该是Validium和Zk-porter。

到时候,对于开发者来说,部署在哪个链,更多要看更需要安全,还是性能,还是费用。

而对于我们用户来说,会面临更加恐怖的流动性割裂问题,以及看不过来的项目,想象下每个AltL1,每一种L2都给你来几个Dex,几个借贷,几个算稳,衍生品和机池,想想就头大。

再加上各路AltL1,区块链的战国时代,算是彻底来了!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-0:952ms