NFT:加密资产相关案件不断增加,但财产认定依旧困难

NFT是当下备受热门的话题,甚至一度已经超过了加密货币在市场中的热度,这其中原因有很多,主要被认可的有三;一是因为NFT在延展和应用性上有卓越的出色表现,可以和艺术品、头像、资产各种各样的事物结合、创新、上链,甚至曾经有口号夸张的表示万物皆可NFT,这样的表达虽然是夸张,但也足够表现NFT的应用前景之广;

其二,NFT的具象化表现相对其他数字产品而言,在普通市场中的接受度更高,这就好比在看不见摸不着和看得见摸不着的东西之间选择,通常普通大众更多还是选择后者;三是,NFT的铸造成本、门槛在不断降低,以协助上链为业务的机构不断增加,导致这种现象的原因有技术优化的因素,有公链、私链、联盟链上链方式差异,更有发行方偷工减料、节约成本、鱼目混珠的目的。

在4月1日愚人节当天,周董自爆所持有的NFT被盗后,并文后附上“大家请小心”和“这不是愚人节玩笑”的标签,引发众人关注后,“周杰伦持有的NFT被盗”一则曾登上过百度热搜第7位,而周董被盗NFT属于当下圈内最火项目之一“无聊猿游”BAYC,按当前价格计算该NFT价值超320万元人民币。“哎呦,不错哦!”这则消息传达了,除了豪车、豪宅、珠宝或者潮牌,NFT成为了富人圈投资的新宠;同时也传达另外两点,NFT的价值和被盗的可能,这两点却刚好又成正比,越值钱越会被惦记,随着公众持有的数字资产的不断增加,接到和着手处理的数字资产被盗的案例也不断的增多。

韩国男子因“挪用”合作公司240万美元的ETH而被判处5年监禁:2月7日消息,一名韩国公司首席执行官因从合作公司“挪用”价值240万美元的以太坊而被判处5年监禁。这名姓氏为Chae的43岁的男子是一家与加密基金打交道的“营销机构”负责人。

法院获悉,2018年10月,Chae开始“任意”将其中一些ETH资金转移到他拥有的另一家公司的账户上。最终通过“数十笔交易”转移了“共计21245.99 ETH”。

检方还指控Chae将其中一些加密货币换成法币,并将它们转移到以他妻子名义持有的钱包中。(Cryptonews)[2023/2/7 11:52:46]

艺术家Pussy Riot和Shepard Fairey通过NFT系列为乌克兰筹集资金:金色财经报道,Pussy Riot的Nadya Tolokonnikova和街头艺术家Shepard Fairey鼓励支持者通过NFT的公开版集合为乌克兰筹集资金。该系列名为Putin's Ashes,将于周五在基于Tezos的NFT市场Objkt上发售。该系列的所有收益将捐赠给自2022年初以来一直与俄罗斯入侵作斗争的乌克兰士兵。公开版将于太平洋标准时间周五上午10点开始铸造,并于2月3日结束。每个NFT的定价为10TEZ(约合11美元)。

Pussy Riot计划于周五在洛杉矶的Jeffrey Deitch画廊以抗议和表演的形式开启该系列。Tolokonnikova于8月开始创作普京的骨灰,当时Pussy Riot成员焚烧了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的肖像以示抗议。从活动中收集骨灰,Tolokonnikova将它们装瓶,为NFT系列创作艺术品。该系列还采用Fairey标志性风格的作品,描绘了Tolokonnikova身穿紧身胸衣,胸前印有普京,看起来像是在燃烧。[2023/1/27 11:32:06]

4月19日有新闻报道,银海破获一起虚拟币盗窃案,约58万个USDT,案值超300万元人民币。接警后,通过调查判断报警人计算机设备无被入侵现象,结合其曾委托好友帮其操作交易,随后办案民警通过调取被害人被盗虚拟币账户流水,结合嫌疑人通过微信进行交易虚拟币的相关转账记录,掌握了关键证据。最后,嫌疑人如实交代了其?1月13日利用帮助他人出售虚拟币的机会盗窃了其账号及其密码,并于2月26日转走账户内的USDT的盗窃他人虚拟资产的犯罪事实。

Binance将于12月1日14时对BTC网络进行钱包维护:11月30日消息,据官方消息,Binance将于北京时间12月1日14时对比特币网络(BTC)进行钱包维护,大约需要一个小时时间。钱包维护期间,BTC交易将不受影响。比特币网络(BTC)的存取款将从12月1日13:55开始暂停。Binance将在维护完成后重新开放充提服务,不再另行通知。[2022/11/30 21:12:37]

目前大量存在窃取加密资产类案件,而从这些案件的刑事判决情况来看,窃取加密资产刑法定性主要有两种观点:一种是将加密资产认定为财产,符合刑法盗窃罪构成要件,构成盗窃罪;另一种是认为加密资产是数据,构成非法获取计算机信息系统罪。在相关案件的判决书中更多倾向于,虚拟资产按照目前的法律规定不能认定系刑法意义上的“财物”,与刑法意义上的金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在着明显的差异,不是实物,也无法进入现实世界,且缺乏稳定性,没有现实的效用性,其本身的特征依据现有法律难以构成刑法上的财物。

SBF:之前试图救助的一些公司并非都会盈利:金色财经报道,在最近的一篇文章中,?彭博社分享了FTX首席执行官Sam Bankman-Fried曾试图救助一些正在下沉的加密相关业务。这使他的公司损失了大约10亿美元,SBF并非所有这些投资都会盈利。

\u2028其中一家是Voyager Digital 从Alameda Research获得贷款的公司在 7月份破产,尽管一个月前从Voyager获得了4.85亿美元。另一家从FTX获得贷款的公司是BlockFi。它同意接受4亿美元的信贷,同时获得购买这家公司的期权。这位亿万富翁强调,他的目的不仅仅是为了在这些交易中赚钱,而是为了支持那些在当前看跌的加密货币市场中遭受损失的公司。[2022/9/1 13:01:25]

其次,虚拟资产实质上是由动态数据组合而成,依据特定的算法通过大量计算产生,视为计算机信息系统数据。这就让人想起罗翔说法律里举过的一个例子,经营营业场所私自挖井取水被发现,是应该停止行为并进行道歉还是需要定罪;罗翔给出的结论是,按照当前的法律规定,私自挖井取水的行为被认定属于非法挖矿行为,犯非法挖矿罪;看起来没毛病,但好像哪里又不太对。导致这一结果的根本原因在于,我国法律对于数字资产认定的法律地位并不明确,当前无论是数字货币或者其他数字资产,都不被认为是允许合法交易的财产,导致其所具有价值并没有被法律认可或有效保护,致使最终因为数字资产被盗所在造成的财产损失很难被追回。

MicroStrategy CEO:预测了波动性并构建了资产负债表,以便继续hodl:6月15日消息,MicroStrategy CEO发推表示,MicroStrategy采用比特币策略的时候预测了波动性并构建了资产负债表,以便可以继续hodl,度过逆境。

其还引用了5月10日的一条推文,其中讲到:MicroStrategy有2.05亿美元定期贷款,需要维持4.1亿美元作为抵押品。MicroStrategy有115109枚比特币可以质押,如果BTC价格跌破3562美元,公司可能会发布一些其他抵押品。[2022/6/15 4:27:57]

其实这也不是完全没有道理,因为数字资产的价值构成并不是非常的稳定,就说周董带货的NFT,PhantaBear。

其交易量最高的时候更是导致OpenSea因API流量激增而系统宕机。一度超越无聊猿等知名NFT项目,成为排名第一的NFT,而后就不断下滑至18名,无论是在线下店免费领取T恤,并在纽约时代广场的纳斯达克广告牌上发布一段53秒的视频,或者打出“PhataBear,东熊西猿,爱在西猿前”的口号也无法挽回其衰退。

此时的PhataBear相较最高点平均价已经缩水近一半,成交量只有高点的不到1/10,甚至不如新加坡女网红IreneZhao发起的项目IreneDAO。这说明部分NFT的市场价值构成除了个人影响力,公允价值。稀缺性等等要素外,主观因素占很大的比率,而人为操作的影响非常大。

再看一个例子,推特创始人杰克·多西在2006年发布的第一条推文,在2021年3月以NFT的形式对外拍卖竞标,最终被马来西亚加密货币企业家SinaEstavi以290万美元的天价收入囊中。

而后SinaEstavi因破坏经济系统的罪名在伊朗被捕,旗下两大加密公司随之破产,当SinaEstavi拿出了这套NFT准备出手以此东山再起,挂牌世界最大NFT交易平台Opensea,最低标价14969ETH,并承诺一半的收益捐给慈善机构,拍卖持续一周时间,可直到拍卖结束,总共只有7位竞标者出价,最低0.0019ETH,最高0.09ETH,不到一年前SinaEstavi购入价格的万分之一。

文末提醒广大用户,除了防范针对数字资产的盗窃行为,谨记不要点击不确定的链接和轻信异常热情、主动联系的项目外,更不要盲目入市,新生事物的市场百花齐发,但价值构成不稳定,同时市场不能给予有效反馈以作为判断,这时候极容易盲目跟风买入,最后成了韭菜,买了个热闹,投资有风险,入市须谨守。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:983ms