北京时间5月10日凌晨，Azuki创始人?ZAGABOND.ETH?发布了一篇题为《建设者之旅》的亲笔文章，介绍了自己在?NFT?领域的职业履历及心路变化，同时再次强调了自己以及整个Azuki团队对于项目本身以及?Web3.0?发展的坚定信念。
令人诧异的是，ZAGABOND.ETH?在文章中首次披露了其过去曾创建过其他三个NFT项目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks，并从这三次「失败」的经历中总结出了不同的经验教训，最终将所有的经验及反思整合，厚积薄发下酝酿而出了如今的Azuki。
哥伦比亚参议院正推进加密监管法案:5月25日消息，哥伦比亚参议院议员Gustavo Moreno就2021年第139号法案进行首次辩论，该法案旨在规范通过数字平台提供的加密资产交易服务。该法案已于去年底在哥伦比亚众议院获得一致通过。不过，如果该法案在6月20日之前没有获得批准，它将在国会沉没。
该法案的监管要点包括，必须在哥伦比亚注册、进行身份验证、客户自己和公司资金分离、遵循自由竞争和自由市场原则、平台有责教育用户、确保区块链安全性等。[2023/5/25 10:38:55]
ZAGABOND.ETH称其在过往三个项目中学到了不同的东西
Waterdrip Capital 推出 1000 万美元的 Web3 高校创业专项基金:1月5日消息，Waterdrip Capital 宣布推出 1000 万美元的专项投资基金用于支持高校 Web3 创业者。该基金将在未来1-2年内筛选全球上百个学生创业者项目给予现金支持，并帮助项目在 Web3 领域创业。
Waterdrip Capital 还将启动第一期全球 Web3 高校创业领袖计划“Waterdrip Web3 Entrepreneurship Program”，面向有志于 Web3 领域创业的在校生。现已正式开放申请，首期计划申请截止日期为 2023 年 2 月 5日。[2023/1/5 10:22:56]
虽然在?ZAGABOND.ETH的口中，这三个项目对于其个人的能力成长以及?Azuki的未来成功都有着不可或缺的作用，但社区显然不会如此简单地解读。在相当大一部分的社区成员看来，由于?CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks过往的市场表现并不理想，所以?ZAGABOND.ETH的这次披露简直就像是在亲口承认其过去一年间参与了三个rug项目。
持有至少32枚ETH的地址数量创15个月新高:6月22日消息，据glassnode数据显示，持有至少32枚ETH的地址数量达到15个月新高，目前地址数量为113837个。[2022/6/22 1:24:07]
比如ExPopulus联合创始人soby就发推质疑：「所以Azuki创始人是在承认过去一年创建并抛弃了三个项目吗？」
再比如有着数十万粉丝的大VZachXBT质疑称：「所以Web3.0等于在一年时间里rug三个项目吗？」
社区的口诛笔伐之下很快就传递到了二级市场，在?ZAGABOND.ETH的亲笔文章发出之后，Azuki地板价一度下探至10ETH，截至10:00暂报13.46ETH，BEANZ?的地板价则已跌至1.93ETH。虽然不可否认Azuki地板价的下探也与市场整体的下跌有关，但横向对比其他NFT蓝筹项目的跌幅，ZAGABOND.ETH的文章显然也是关键原因之一。
Flip.finance上Azuki和BEANZ较其他项目的跌幅表现，该平台数据较?OpenSea?有一定延迟，但可大致反映当前的市场状况。?
那么，ZAGABOND.ETH为什么在这个时间点发文来FUD自己的项目呢？这也是社区内当前最大的疑惑所在。作为一大头部NFT项目的创始人，ZAGABOND.ETH不应该这么「愚蠢」，即便是在话术上修饰地再好，如此重磅的披露也难免会引发大范围争议。
关于这一点，NFT领域知名KOLHustler给出了答案。Hustler称，ZAGABOND.ETH之所以会突然发文，是因为有传言称CoolCats团队即将开扒其过往的项目历史，所以?ZAGABOND.ETH不得不选择立即「自曝」，毕竟自己说出来的话语会更受掌控，影响相对也会更小。
回到Azuki?这边，在发文之后，ZAGABOND.ETH并没有和他人展开争论，也没有做太多其他解释，只是在推特上留下了一句话。
「我们兑现了所有承诺。我希望它们更成功吗？当然是。最终，产品与市场并不匹配，但这并不意味着它们就是rug。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。