关于哪些品种算是蓝筹品种，不同的投资者有不同的看法。一般比较常见的看法是市值排名靠前，共识度比较高的品种。最典型的就是市值排名前十或者前二十的品种。
写到这里我想起2019年年初我刚开始写公号文章时的情形。我印象中那时排名前十的品种中除了比特币和以太坊之外，还有几个比较知名并且我也投资过的项目：瑞波、莱特币、BCH和EOS。
但后来我很快就把这几个知名项目全部抛掉了，并且在EOS掉出前十之后，我在文章中曾经预估瑞波、莱特和BCH渐渐地也都会掉出前十。
三年后的今天我们再看看排名前十的品种，仅仅只剩下瑞波还在了。如果我们深入看看瑞波从2019年至今的走势，我们会发现：在始于2019年的熊市中，它最低跌到了大概0.16美元，在后来的牛市中，最高涨到了大概1.8美元，大概录得了10倍多一点的涨幅。
Coinbase：财富100强中超过一半的企业正在制定区块链计划以保持竞争优势:6月22日消息，超过一半(52%)的财富100强企业自2020年开始追求加密货币、区块链或web3倡议。自2022年开始报告的财富100强中，约有60%的举措处于启动前阶段或已经启动。83%的熟悉加密货币或区块链的受访财富500强高管表示，他们的公司要么有当前的举措，要么正在计划。
自2017年以来，财富100强公司在80家加密区块链初创公司中共进行了109项私人风险投资，参与的轮次总额超过80亿美元。财富500强公司2023年的平均倡议或项目预算接近580万美元。
报告还指出，如果美国继续走目前的执法监管之路，那么从现在到2030年，美国有可能失去100万个Web3开发工作和300万个相关的非技术工作。[2023/6/22 21:55:02]
但这个涨幅还是比不上比特币、以太坊从熊市到牛市录得的涨幅：比特币从最低3000美元涨到最高接近7万美元，涨幅超过20倍，以太坊从最低80多美元涨到最高接近5000美元，涨幅更是超过50倍。
数字英镑CBDC咨询截止日期延长至6月30日:金色财经报道，英格兰银行延长了其CBDC的咨询期限，它原定于6月7日结束，但由于遗漏了一个关于非居民和数字英镑的问题而被推迟到6月30日。这似乎是一个技术故障。2月份发布的原始咨询文件概述了要投票的主题列表，其中包括非居民问题。
同时，在最近的通讯中，英格兰银行给人的印象是未来可能会出现零售数字英镑。与欧盟一样，政府热衷于避免让CBDC成为其核心可编程的，以防止其使用受到限制。但是，这不太可能阻止私营部门在应用程序级别增加可编程性。[2023/6/5 21:16:58]
所以从这个角度上来讲，瑞波即便还能排进前十，在我看来也算不上蓝筹。
CoinSwitch：交易所储备金高于用户资产总额:11月17日消息，印度加密货币交易所CoinSwitch宣布，储备金证明表明，截至11月4日，其交易所以印度卢比（INR）计价的加密货币和法币余额总额超过其代表其用户持有的资产金额。
CoinSwitch此前聘请咨询公司INMACS进行审计，向其提供加密托管服务、银行账户、CoinSwitch使用的支付网关以及与加密交易所的交易对手关系的清单快照。
CoinSwitch表示，其拥有超过1800万注册用户，没有将客户的加密货币和INR余额用于任何借贷目的。（Forkast）[2022/11/17 13:17:45]
这个现象反映出一个值得投资者关注的问题：到底哪些品种算是真正的蓝筹，哪些实际上只是“伪蓝筹”？
比特币矿工储备跌至191万枚BTC，创12年新低:金色财经报道，IntoTheBlock披露截至10月12日下午的数据显示，比特币矿工储备跌至191万枚BTC，创近12年以来新低。
此外，自2022年初以来，比特币矿工储备仅有46天高于200万枚BTC。比特币矿工储备于2010年2月19日首次超过200万枚。（Decrypt）[2022/10/13 10:33:14]
在我看来，真正的蓝筹一定要有最高的共识，并且一定要有在其生态中难以替代的位置。
在前面所举的那几个知名项目中，BCH实际上和比特币是同一类。在BCH刚刚诞生时，在比特大陆的加持下，大有共识超过比特币的呼声，但是在后来的发展中，它的共识逐渐衰退了。莱特币同样是如此。瑞波则除了项目发起早，因为老玩家的缘故在业内有一定知名度之外，其它方面几乎没有什么特点。而EOS则是在生态发展、架构设计和技术进步上输给了以太坊，此外EOS原本在生态内的共识也不如以太坊。
我从最早也投资了这些知名品种到后来把它们都抛掉根本原因也是认为它们的共识不如各自生态中的王者，在技术等方面也无法取代原有的王者，所以逐步淘汰，手里的品种只剩下了比特币和以太坊。
以这个观点看今天的生态，在老项目中我认为比特币和以太坊依然拥有无可撼动的地位：一个是数字货币的始祖，另一个是引领公链发展的潮流。
所以对任何纯数字货币类的项目，我都不会投，只会守住比特币；对任何公链领域的新项目，我会保持关注，但在投资方面也会极其谨慎，大概率只会守住以太坊。
这里顺带说一下在本轮牛市中崛起的一些新公链，尤其是曾经呼声极高的Solana和Terra。Solana现在几乎每一个月或者两个月就会出现短则个把小时，长则数个小时的宕机，这实际上就是非常典型的为了提高性能牺牲去中心化的结果。而Terra就不用说了，“成也萧何、败也萧何”，仅靠个别项目托起的生态是不牢固的，来的快，去的也快。
我在曾经的文章中谈起“以太坊的杀手们”时，提过两个根本问题：一是为了提高性能牺牲去中心化；二是在生态上根本无法和以太坊竞争。这两点是我当时总结EOS失败得出的原因。现在套用在这些新“竞争者们”的头上看来照样适用。
在新项目中，尤其是DeFi类项目中，现有的绝大多数项目在技术上都是雷同的。因此在这个领域再选蓝筹项目，我就建议一定要精挑细选，选最大的龙头，选那些在行业中一直引领潮流并始终处在风口浪尖的项目。
更具体一点，在交易所项目中，我认为比较典型的龙头有两个Uniswap和Curve，还有另一个项目也值得关注，那就是0X，它是小狐狸的交易功能使用的底层协议；在借贷项目中，我认为真正的龙头只有两个，就是AAVE和Compound；在其它的领域，我认为虽然有一些项目表现很突出，但是能不能发展成那个细分领域不可撼动的龙头则还要观察。
总之对蓝筹项目，我们要精挑细选，宁缺毋滥，实在拿不定把握时，与其四处撒网不如干脆就守住比特币和以太坊。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。